Выбираем и продвигаем НАШЕГО кандидата в президенты РШФ

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Олег Корнеев, 18 ноя 2009.

  1. Владимир, Ульяновск

    Рег.:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Онлайн
    Прочел пару последних страниц и ... удивляюсь: как так можно заболтать интересную и актуальную тему!
    Не будет никто платить гроссам лишь за ЗВАНИЕ! Ни царь, ни бог, ни даже сам Сталин!!!
    И болтать об этом можно бесконечно долго - захватывающая тема!
    А вообще-то о чем здесь начат разговор???
    И сами, ребята, забыли...
  2. ischukin Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    3.670
    Симпатии:
    3.012
    Репутация:
    149
    Оффлайн
    Есть, конечно, и вредители. Как и везде, начиная с пьяных за рулем и закачивая парламентариями. Что с того? Я говорил не о персоналиях учителей, а просто о том, что необходимость учителей в обществе глупо оспаривать, а вот необходимости штамповать гроссмейстеров не вижу никакой.

    Охотно верю. Так и в шахматах есть свои небедствующие гроссмейстеры.

    А вот тут надо кое-что прояснить. Вы же не будете спорить, что гроссмейстеры (эквивалент- специалисты высокого уровня) есть в любой отрасли. Например, эксперт в ботанике, посвятивший своему делу лет 30 профессиональной деятельности на уровне разговора может быть эквивалентен эксперту в сфере геологии, медицины, шахмат, физики и т.д. Но невзирая на строго научную силу спеца его денежный вес вовсе не эквивалентен и даже не может быть эквивалентен другим спецам. Хирург с 30 летним стажем (читай - гроссмейстер от медицины) может получать немеряно денег по сравнению с гроссмейстером от физики. А гроссмейстер от юриспруденции может обставить гроссмейстера от химии, прозябающего в своем институте, пусть даже к нему за советом обращаются люди со всего мира. То есть важно не то, что гроссмейстер эквивалентен доктору наук, пусть так, а в том, что нельзя ставить спецов на одну доску, игнорируя, скажем так, финансовый потенциал той отрасли, в которой они спецы. Классный спец-геолог, который занимается разведкой нефтяных месторождений, думаю, без очень хорошего куска хлеба не останется, если только не пьяница и не ленивец. А вот ботанику пробиться к свету куда сложнее. Ну и толку сравнивать ботаника с геологом? Как ученые они примерно одинаковы. Но это ж никоим образом не означает, что и получать они должны одинаково. Тем не менее вы упорно сравниваете гроссмейстера с докторами наук... Ну абстрактно да, они равны. Но как только дойдем до конкретики, то они могут быть вовсе не равны.

    Олег, а с чего вы взяли, что я должен опираться строго на ваши цитаты? Пример Газпрома я привел от фонаря, просто для наглядности, что ставя себя на одну доску с учителями вы как бы настаиваете на том, что средний гросс должен получать как средний учитель. Логично? Или вы считаете - пусть гросс будет средний, а получать как высококлассный учитель? Выглядит, конечно, приятно, но на каком основании? А доход средних учителей вобщем-то весьма невысокий. И вы ведь средний гросс, я правильно понимаю? В элите вас нет. Следовательно...

    Тут, конечно, дело ваше. Могу даже извиниться, если чем вас лично обидел. Но, честно, никого обидеть я не хотел, а режу по живому просто для того, чтобы отбросить шелуху и побеседовать о сути вопроса. Кстати, гроссмейстеров я уважаю. В шахматах. Но когда тема выходит на уровень нешахматный, речь заходит о господдержке, о роли в обществе и т.п., тут возникает масса естественных вопросов типа "а почему, собственно?". И о своих сомнениях на этот счет я и высказывался. Я и сейчас считаю, что роль гроссмейстеров в жизни общества преувеличена. Пусть к сожалению, но убедительных доводов в обратном я пока не слышал.
  3. Хрущёв_Алексей Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    09.07.2009
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В принципе,ничего не мешает) Только двигаться больше надо,а не лежать на диване)
  4. Хрущёв_Алексей Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    09.07.2009
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Высшую категорию за ГМ не дают,в Мск во всяком случае.
  5. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    :) :| Хоть чем-то в Москве хуже, чем в глубинке. :)
  6. Ak Bars Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.03.2008
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    V Kazani esli GM ystrarivaetsy na raboty trenerom i y nego net vyshego obrazovanija eto vsego lish 2 trenerskaja kategorija.
    Provereno:)
  7. Хрущёв_Алексей Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    09.07.2009
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А говорят "Москва,Москва" Может мне в Казань податься? :)
  8. Ak Bars Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.03.2008
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Aga davai , esli 2 goda odin GM v shahmatnoi shkole v Kazani polychal 4000 ryb na ryki imey vysshyu kategoriy na 1 stavky.
    Zgdem teby dorogoi. Ja dymay seichas bydesh 5 shtyk polychat. Rybley, ne zabyd.
  9. ischukin Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    3.670
    Симпатии:
    3.012
    Репутация:
    149
    Оффлайн
    Причем именно штук, а не тысяч ;)
  10. Ak Bars Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.03.2008
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Aga, ostaetsy tolko prikalyvatsy:) Ychityvaja , shto na vopros che tak malo platyt, zam ministra po sporty otvetil prosto.
    Увольняйтесь.
  11. TopicStarter Overlay

    Олег Корнеев Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    24.03.2009
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    За призера Чемпионата Европы ??!! Это там, где в 2007 за 9 месяцев до победы в Вейк-ан-зее (опередив Ананда, Крамника, Топалова и прочих) Карякин 60-е место занял ??? Я сам с ним в последнем туре играл. По +2 стояли , без шансов на попадание в выходящие места.

    Да, "хорошие песни придумала жизнь". А потом ещё отнять стипендию могут, если снова призером не стать? Супер!

    То есть, то , что мастера в СССР имели пожизненно, теперь не гроссы получают, а лишь призеры Европы и то с гарантией на один год. :(

    Суровы олигархи и либералы! Халявы шахматистам не дают! Вот если бы ещё к себе любимым, мародерствующим на просторах Руси с легкой руки ЕБН , они так же требовательно относились... ;)

    Владимир Николаевич, Вы , действительно, считаете, что я "не в теме", когда утверждаю , что шахматам в России приходит полярный лис?! :)
  12. TopicStarter Overlay

    Олег Корнеев Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    24.03.2009
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вот это те цифры, которые в реале. Нищета и издевательство - отношение спайки олигарья-чинуш-либералов к шахматам. А "сладкие" стипендии , приводимые Владимиром Николаевичем, из той же серии , что Хельсинские соглашения о правах человека - формально есть, а в реале - нет. А если начнешь настаивать, то и проблемы нажить легко можешь. :(

    Одним словом, за коммунистов голосуйте , любители шахмат. Олигарьё и либералы шахматы в могилу сведут быстро.
  13. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ак Барсу. Так надо работать, а не зарплату получать. Меня тут на последней ДЮК публично просветили, что тренеры, подготовившие чемпионов России даже в младшем возрасте, получают нехилую надбавку. Типа, все стало круто ... :) Что вам мешает готовить призеров и чемпионов России в Казани и получать вполне достойную зарплату. Я понимаю, .... желание играть, оставаться спортсменом. Но тут, ... либо крестик, либо штаны.. :)
    Подвох государственной системы финансирования заключаетсяя в двух моментах:
    1. Нормальная заработная тренеру плата выплчивается только после достижения определенного результата, такого, кторый имеется в перечне оцениваемых. Как правило, это линейка официальных соревнований. И действует эта норма один сезон. Т.е для того, чтобы всегда получать достойную зарплату, надо регулярно готовить чемпионов.
    2. Мне неизвестны случаи, когда государство щедро финансировало шахматистов с рейтингом 2500, не имеющих достижений в официальных соревнованиях.

    Только успешные выступления в ЧР ( в нашем случае - Суперфинал), в командных и личных ЧЕ и мира, этапах кубка России дают возможность спортсмену инструктору получать серьезную зарплату.

    Более того, в ряде регионов установливаются еще и разовые премии за победы на ЧМ и ЧЕ.

    Для тех, кто понимает суть вещей, совершенно очевидным является то, что государство пытается поддержать сильнейших. Попытка Олега Корнеева взвалить на общественную организацию содержание и поддержание достойного жизненного уровня шахматистов среднего звена, наверное, может быть реализована, но, только при условии серьезного пересмотра всей системы взаимоотношений внутри общественной организации, глубокой модернизации системы подготовки квалифицированных игроков, а так же... выхода на ТВ.
  14. TopicStarter Overlay

    Олег Корнеев Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    24.03.2009
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    ЧМ - Чемпионат Мира ??!! И даже разовую премию дадут???

    Широкой души люди, что и говорить. Вообще, изучая ситуацию с шахматами в современной России, у меня временами возникает вопрос : "А не сбежавшие ли из дурки психи захватили бразды правления в стране в свои руки и правят бал?!" :(
  15. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.493
    Симпатии:
    2.305
    Репутация:
    110
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Разница очевидная. Школа обязательна, её не избежишь. Богатенькие родители выбирают не между школой и её отсутствием, а между элитной школой и обычной школой. Поскольку обычная школа для них кошмар - выбирают элитную.

    С шахматами для богатеньких родителей вопрос стоит по-другому. Он не в том, куда отдать дитё, в элитный или в простой шахматный кружом (если уж выбирать, то, конечно, в элитный, заплатим за ненаглядного сколько нужно), а в том, нужно ли вообще тратить время и силы на эти несчастные шахматы. В отличие от школы, у шахмат нет инструмента принуждения, чтобы заставить всех ими заниматься. Не зря же шахматисты хотят сделать свой предмет школьной обязаловкой.
  16. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.922
    Симпатии:
    15.560
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет. Просто по сравнению с советским периодом все научились деньги считать. И, конечно, наловчились их направлять туда, куда выгодно...
  17. TopicStarter Overlay

    Олег Корнеев Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    24.03.2009
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Шутишь, Сергей?

    Через сколько с такими "умными" инвесторами у руля России китайцы Сибирь заберут, а японцы Курилы ?
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.922
    Симпатии:
    15.560
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Еще раз подчеркну: куда выгодно. Где есть отдача, проценты, навар. А с нас какой навар?
    И не надо все обобщать до размеров глобальной политики. Этак невозможно будет говорить о чисто шахматных делах.
  19. Ak Bars Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.03.2008
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    A shto v Vashem slychae oboznachaet serjeznaja zarplata?:) Y meny byla ychenicha trehkratnaja chempionka Rossii do 20 let sredi devyshek , bronzovyi prizer pervenstva evropy do 20 let . I shto , byla nadbavka 30% k zarplate. To est naprimer vmesto 4000 ryb mogno polychat 5200 ryb. Ochen dostoino:)
  20. Ak Bars Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.03.2008
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Edinstvennoe , shto ponytno. Est 2 vyhoda:
    1. Esli ochen lybish eto delo .Iskat bogatyh roditelei i zanimatsy c ih detmi(chastnye yroki). Poetomy v Dagomyse i mnogo trenerov s zvaniem GM.
    2. Brosat shahmaty i zanimatsy drygimi delami. A shahmaty ispolzovat prosto dly tyrizma:). Vse ge GM nochleg dadyt eshe:).
  21. TopicStarter Overlay

    Олег Корнеев Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    24.03.2009
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Угу. Особенно когда Россия сожмется до размеров княжества Московского вся выгода "наваристых" вложений очевидна станет. Только немного поздновато будет вкладывать не столь "выгодно" и "оборотисто".

    "Выгодно продай" - лозунг капитализма. Одновременно трагедия современности, унижение духовности и нравственности, измельчание человека.
  22. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.922
    Симпатии:
    15.560
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Господи, да что ж такое!
    С какой стати мы, выбирая президента РШФ и решая проблемы шахматного мира, должны попутно решать и все проблемы мироздания?
    Давай тогда сначала с глобальным потеплением и загрязнением окружающей среды разберемся! А то ведь какой смысл будет в наших шахматных успехах, если нечем будет дышать, и еды на планете не останется, а безжалостные солнечные лучи расплавят нам мозги сквозь лишенную озонового слоя атмосферу?

    Ну, зачем валить все в одну кучу? Это бессмысленная болтовня получается, Олег.
    Я понимаю, ты чрезмерно увлекся политикой и во всех темах сворачиваешь к своим любимым коммунистам. Но даже при всем при этом нужно уметь концентрироваться и решать "более мелкие" проблемы. Например, кого и как выбирать президентом РШФ. Конкретно сейчас.

    До конца февраля, уверяю тебя, даже при единодушном желании всех и вся восстановить правление коммунистов на Руси не удастся... :(
    Так что учесть капиталистические реалии мира придется. И сейчас, и через год, и через пять.
  23. TopicStarter Overlay

    Олег Корнеев Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    24.03.2009
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А тут всё просто. Лозунг "выгодно продай" и на шахматы распространяется, естественно. То есть, если делегаты и шахматисты не окажутся полными лбами, то постараются заручиться гарантиями от кандидата выдать на шахматы по максимуму. Поскольку однофамилец великого композитора явно не в состоянии проспонсировать шахматы, то голосовать следует за Магомедова, прояснив предварительно , какие вливания в российские шахматы гарантируются. И если выяснится, что небольшие, то торговаться. Капитализм - большой базар.
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.922
    Симпатии:
    15.560
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вливания? Полагаю, это не единственный важный вопрос...
    Должна быть мало-мальски подробная программа развития.
    Должна быть команда профессионалов.

    Лично я жду и надеюсь, что у Магомедова появится конкурент. Безальтернативные выборы не интересны...
    Вряд ли нынешний состав федерации просто уйдет в сторону. Они должны найти некий противовес.
  25. TopicStarter Overlay

    Олег Корнеев Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    24.03.2009
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Это всё решается по ходу. Глобальный вопрос - размер вливаний. При чём реально в российские ШАХМАТЫ - Кубок России, чемпионат России, шахматные школы, шахматы в школах, и так далее, а не в гостиную Дворковича, мемориалы Таля, строительство нового офиса для РШФ или карманы чинуш. Вот где следует требовать гарантий. А то уже кандидат дал 50 лямов баксов на шахматы, а подавляющее большинство шахматистов узнало об этом лишь прочитав "представляем кандидата".
  26. Furia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.01.2010
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не пойму о чем речь? О куске хлеба для гроссмейстеров? А о каких гроссмейстерах идет речь?
    В Эсэсэсэре было два десятка гроссмейстеров. Но это были ИМЕНА. В девяностых рухнули границы и кэмээсы рванули в ближнюю Европу за призами и званиями. Эшелонами. Обратно возвращались с разрядами повыше. Вагонами. В большинстве своем, так называемые "сплавщики". Их имена и до сих пор не знает рядовой любитель. Они были слабые и безликие. Как Рыбьи икринки. Если у эсэсэсэровских ГРОССОВ, у КАЖДОГО, было собственное лицо и яркая индивидуальность, то нынешние гроссы практически все на одно лицо, за очень редким исключением. Сначала Дети Информатора, потом Рыбьи яйца. При этом напускают на себя столько важности и спеси, что смотреть тошно. И эти персоны зачастую уже за два-три тура до конца любого опена знают какое место они займут формально и какой приз (или сумма) осядет у них в карманах. Тут призывают выдать бабки этим паразитам, трутням. А ведь от них отдача для общества только нулевая. Все выше сказанное не отношу к небольшому количеству сильных шахматистов и достойных людей. Это было сказано про шипяших, просящих, ноющих, нагло требующих шахматных катал-сплавщиков с купленными или "сделанными" разрядами и "званиями".
  27. TopicStarter Overlay

    Олег Корнеев Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    24.03.2009
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Таких среди гроссов явное меньшинство. Речь идёт не о них.
  28. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.731
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    Узнаю Фурию :) Все вышеизложенное ИМХО справедливо. Однако призывать выдать бабки - НЕ ГРЕХ :D
    Не грех ИМХО и купля продажа (в рамках закона) партий, разрядов и тд. Раз этот "товар" имеет спрос - ради Бога. Заплати налог со сделки и спи спокойно.

    Простой гипотетический пример. Сидоров (миллионер, играет в сила Furii (т.е. неподтвнржденный 3-й :D ) желает стать гроссом. В чем проблема то? Что удостоверений мало?

    Или. Залкинд (неподтвержденный второй) желает играть в Вейке. СЕГОДНЯ и чтобы включили 15-м. На бочку кладет 15 лимонов (не деревянных) и ЧТО? Найдется ли идиот кто отклонит с гневом это предложение? Скорее не найти идиота Залкинда :D

    Ну если за 20 лимонов катают пассажира в космос, где каждое неловкое движение может обрушить конструкцию в 100 000 000 000, то уж в турнир-то в Вейке можно легко включить 15-го второразрядника с лишним выходным и двумя фуршетами в честь его дня рождения и дня рождения его супруги ...
    =============
    Те надо бы просто спокойно посмотреть на ситуацию и определить какой товар и по какой цене может предложить Человечеству шахматное сообщество. А для того чтобы не продешевить и нужны ГРОССМЕЙСТЕРЫ на мерседесах, яхтах и в манишках (возможно взятых напрокат) :)
  29. Furia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.01.2010
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Таких среди гроссов явное меньшинство. Речь идёт не о них. -
    пишет Олег Корнеев

    К сожалению, в явном меньшинстве другие.
    А те, которые в советские времена и не мечтали даже выполнить норматив мастера спорта СССР (а международных мастеров было меньше, чем международных гроссмейстеров), сейчас выпячивают пузо и оттопыривают губу.
  30. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Насколько мне известно, в Республике Татарстан уже два года перешли на новую систему оплаты труда, которую так рекламировали на последнем ДЮК два директора шахматных школ (Потапов и Ткачев) где оба в один голос заявили, что проблем с финансированием тренеров, показывающих результаты - нет. Более того, было сказано, что есть тренеры. которым плати не плати, результатов нет.
    По поводу трехкратных чемпионок. Проблема в том, государство платит не за то, что было, а за то, что есть. Хорошо это или плохо, это другой вопрос. И если у вас сейчас нет трехкратных чемпионок и призеров - нет и надбавки.
  31. BC Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2009
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А есть наглядные примеры, кто выпячивает пузо и оттопыривает губы?
  32. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.578
    Симпатии:
    217
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    Все эти мечты вслух только вскрывают сущность человека, что помогает постичь чужую душу. А убытка от бальзаминовских мечтаний народному хозяйству никакого.
  33. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Олег, Олег... Вы явно не в теме. Какие мастера, какое пожизненное они имели. Что ж Вы такое пишете. В 80 и 90 -х очень плотно общался с таким неслабым мастером, как Игорем Копыловым. В 80-х мы вместе сним работали на одном заводе, так вот он всю жизнь проработал в редакции заводской многотиражке и лишь последние 10 лет тренером в шахматной школе. Ни о какой пожизненой стипендии речи вообще не было, хотя он долгое время был единственным мастером в Башкирии. От вас идет какая то несоразмерная идеализация советских времен.
    Ну это ладно. Проблема в том, что фундаментальных экономических законов никто не отменял: сколько бы вы денег не выделяли на поддержание гроссмейстеров, последних всегда будет больше, чем денег :)
    Да , государство что то там по минимуму выделяет, как то стимулирует. Надо четко понять, что все эти нормативы действуют и в других видах. И критерии такие же.
    Почему чемпион мира по боксу должен приравниваться к гроссмейстеру по шахматам , не входящему даже в первую сотню, а по вашей логике и в первые три сотни?
    Если мы считаем себя видом спорта, то должны как то этому соответствовать.
    говорить, что РШФ ничего не делает, в отношении заслуженных шахматистов, так же нельзя. Комиссия ветеранов, которую в настоящий момент возглавляет Е.Васюков, определенным образом влияет на распределение дополнительных пенсий, выделяемых опять же государством.
    Когда критикуете, то ознакомтесь с начала с фактурой.
    С другой стороны, я признаю, что проблема шахматистов среднего звена существует. Просто решать ее надо, не в стиле кавалерийских наскоков: дайте нам бабки, поддерживайте нас...., а нормальным цивилизованным образом создавать саморегулируемую систему, где любой профессионал средней руки, выполняя в т. ч определенную работу по заказу общественной организации, получал бы некий минимум.
    Создать такую структуру, наверное, можно. Но нужно нормальное сотрудничество всех заинтересованных сторон, а не навешивание ярлыков.

    Начал бы я с самого простого - для начала гроссмейстерское сообщество должно каким то образом очиститься от людей, которые, ну скажем так, явно не соответствуют и никогда не соответствовали высокому гроссмейстерскому званию, выработать некие этические нормы, предложить от имени гроссмейстеров определенные механизмы контроля и т. д. Вы готовы заняться этой проблемой? На общественных началах, разумеется.
  34. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Размышления вслух. Если честно, то я бы сузил число претендентов на получение помощи или содержания от государства российского и общественной организации. Группа людей, которая, безусловно, требует поддержки - это гроссмейстеры СССР и России. В эту среду ржа, которая разъедает среду международных гроссмейстеров, еще не проникла. Я имею виду сплавные турниры. Да и логика простая. Раз мы уж ведем речь о российских шахматистах, то речь надо вести о мастерах спорта России и гроссмейстерах России.
  35. Лужин Зарегистрирован

    Рег.:
    07.01.2010
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Господа, вы совсем отошли от темы. Попытаюсь разбавить:) Вот, интересная информация встретилась в книге:

    "В разные годы, когда было очень тяжело, папа писал сотни тысяч в поисках поддержки. К счастью, люди, которые откликались и помогали нашей семье в те непростые времена: ... (перечисление имен); Аркадий Дворкович, Зиявутдин и Магомед Магомедовы. Я им бесконечно благодарна."

    из книги А. Костенюк "Дневники шахматной королевы", Москва, 2009 г.

Поделиться этой страницей