Поведение гроссмейстеров

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Brokep, 26 ноя 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2007
    Сообщения:
    4.497
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Опять обольщаемся, а? :D
  2. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2007
    Сообщения:
    4.497
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ой, милый Эдвардс, может нас не поймут и подумают что-нибудь, начнут сплетничать... :blush:

    "Дьявол в деталях", это верно, однако стоят ли свеч детали "плескания в говне с повизгиванием во всех странах"? Неужели лишь Брокеп знал о них, а мы не видели и не понимали, слепые мы, что-ли? Или ума бОльшего у Брокепа? Шахматы на высшем уровне берут у каждого по разному, к сожалению вроде забрали и у игрока, за которого мы с Вами, Эдвардс, болеем, не правда ли? ;)
  3. Edwards Бан в чате

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.330
    Симпатии:
    314
    Репутация:
    20
    Нарушения:
    5
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Нет, я за него не болею, Хайдук...

    Честное слово, с Вами - как с дамой. Действительно ведь могут неправильно понять :D
    C Вами - как с дамой. Вечно приходится отвлекаться на какие-то несущественные детали - реагируя на Ваше милое щебетание...

    Дорогая! Какая разница - болею я за него или не болею?
    Гораздо важнее - ковырялся ли он в носу??
  4. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2007
    Сообщения:
    4.497
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я не об Иванчуке, дорогая... :/
  5. Manowar Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    4.105
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Пол-кружка? Допивайте скорее :D
  6. Shaq Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.07.2008
    Сообщения:
    623
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Блестяще сказано. Спасибо Вам, dee и Стасик99.

    Люди сами разберуться кто здесь нормальный.
    На всех форумах шахрунета до этой темы, направленной исключительно на депопуляризацию шахмат, я всегда использовал только один ник - "Shaq" (в простонародье - "Шак").
    Практически сразу и на всех форумах шахрунета практически все поняли, что ники "Антиброкер", "AntiБрокер", "Брокер", "СуперБрокер" и "МегаБрокер" были зарегистрированы мною (Шаком) и их целью было остановить развитие этой темы или изменить отношение участников этого форума к этой издевательской для великих шахматистов теме и показать истинную личину "Brokep".
    Частично мне это удалось сделать.
    Да, я собираю информацию о реальном человеке, который использует ник "Brokep" на этом форуме. И неважно, что он отказывается сказать кто он такой в реальной жизни.
    В настоящее время единственное, что я пока могу открыто сказать на форумах шахрунета это то, что участник с ником "Brokep" блестяще владеет техникой НЛП (нейро-лингвистического программирования).
    Позже напишу подробный пост о "Brokep" в своем треде "Шак за Шаком" на форуме "ЧессПро".
    P.S. Если бы "Brokep" вживую в реале пообщался с "Manowar" и описал в этой теме в подробностях с посекундной разбивкой его внешность, зубы, волосы, походку, пальцы, манеру улыбаться, одежду, ее несоответствие с его социальным статусом, то Иванчук бы просто выглядел в этой теме с его "козявками" и "потираниями" просто ангелом.
  7. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2007
    Сообщения:
    4.497
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Шак, что такое нейро-лингвистическое программирование?

    Думаю, что заблуждаешься насчёт Брокепа, чел не выглядит до такой степени лохом в возможном описании Мановара как ... ты :|
  8. Shaq Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.07.2008
    Сообщения:
    623
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    1) По поводу НЛП - может сам Брокеп расскажет здесь, в противном случае - погуглите.
    2) Мне абсолютно всё равно как и что обо мне говорят Крест, Мановар, Брокеп, Штирлиц и тем более такая маргинальная личность шахрунета как Хайдук.
    Единственная причина, по которой я принял все-таки решение высказаться на этом форуме (с недавних пор я свои посты пишу только на форуме "ЧессПро" именно из-за несогласия с политикой модерирования администрации КС) - обливание грязью Брокепом великих шахматистов с молчаливого согласия администрации этого форума - "Мне за державу обидно", как сказал величайший киношный таможенник Верещагин в фильме "Белое солнце пустыни".
  9. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.020
    Симпатии:
    596
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Шак, а на ИШФ Вас выпустили из Кловунария?
  10. Shaq Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.07.2008
    Сообщения:
    623
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    здесь это оффтоп.
    задавайте все вопросы, касающиеся моей личности в указанном треде "Шак за Шаком" на форуме "ЧессПро" (доступен только авторизованным участником того форума).
  11. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.020
    Симпатии:
    596
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Значит видимо нет...
  12. Shaq Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.07.2008
    Сообщения:
    623
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вы меня вынуждаете ответить здесь (хотя сами также зарегистрированы и на ЧП).
    В настоящее время я не забанен и не нахожусь ни в каких "кловунариях" ни на одном форуме шахрунета. И если бы не эта тема-издевательство над Историей Шахмат, то я бы и далее продолжил постить только на форуме "ЧессПро".
  13. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2007
    Сообщения:
    4.497
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Показалось, что за исключением скорее Брокепа (из-за относительной своей неизвестности) остальные 4 (четыре) личности шахрунета относятся с респектом и уважением друг к другу ;) . Брокеп поднял реальную и деликатную проблему жертв, которые многие приносят к альтару Каиссы, но не удержался на тонком лезвии дискурса, требуемом обсуждением.
  14. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.020
    Симпатии:
    596
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Проблема лишь в том, что он мешает всех в одну кучу - приводит и шахматистов с трагической судьбой, которые не справились с жизненными трудностями (и либо закончили свои дни в спецучреждениях, либо покончили с собой). И ныне здравствующих гроссмейстеров у которых всё в полном порядке (тьфу-тьфу-тьфу...)
    Хочется человеку видно вызывать огонь на себя, наводит на размышления.
  15. Shaq Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.07.2008
    Сообщения:
    623
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    1) Для меня гораздо важнее мнение обо мне Пилигрима (ник "Piligrim"), Макса (ник "Maks"), Рэйнмейкера (ник "Rainmaker"), Лугана (ник "Lugan") и Енота (ник "Е-нот"), о которых я написал посты №№ 230, 261, 333, 427 и 434 в треде "Шак за Шаком" на ЧП .
    2) Брокеп никаких реальных проблем не поднимал, а вся тема направлена исключительно на депопуляризацию шахмат. Если задасться целью, то можно найти горы примеров со своими "козявками", "почесываниями", самоубийствами, дурками абсолютно во всех видах спорта и видах деятельности. Просто об этом не принято говорить. Могли бы все СМИ после неожиданной смерти Романа Трахтенберга говорить не о его достижениях, а о том, что причиной его смерти было употребление кокаина.
    3) По моему глубочайшему убеждению основной целью шахматных сайтов является популяризация шахмат, а не их депопуляризация. Данная тема Брокепа, которая не была закрыта администрацией КС и фактически даже поддержана в некоторой степени по крайней мере одним из ее представителей - Мановаром, безусловно ведет к депопуляризации шахмат. А все те, кто поддерживают Брокепа (особенно Эдвардс), фактически принимают участие в разрушении имиджа Шахмат, благодаря которым мы все здесь собрались.
    4) Чтобы спровоцировать участника с ником "Brokep" рассказать о себе уведомляю его, что мое фото и инфу обо мне можно без проблем найти в посте № 183 указанного моего треда на ЧП.
    5) Предлагаю Брокепу оставить в покое великих шахматистов и сконцентрировать свои могучие аналитические силы на проблеме адекватности/неадекватности Эдвардса посредством изучения постов в его двух ЖЖ. В частности меня интересует мнение Брокепа о проблемах Эдвардса в общении с противоположным полом.
  16. Shaq Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.07.2008
    Сообщения:
    623
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Случайно забыл в этот же ряд включить Талантище шахрунета - Блаженного Поэта. По некоторым вопросам (темы бирюкова и солюпсиса) у нас с ним принципиальные разногласия, но в целом Саша Саяпин - безусловный бриллиант шахрунета.
  17. Голова Зарегистрирован

    Рег.:
    26.11.2009
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не могу понять почему «Неадекватные гроссмейстеры»? А что остальные шахматисты адекватные?
    Адекватные люди будут сутками доказывать друг другу разную чепуху в интернете и банить собеседника, если его мнение не понравилось?
  18. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.020
    Симпатии:
    596
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Вы что же хотите сказать, что в шахматы играют неадекваты ???
  19. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    +1 Банить никого не надо, а от тему "О козявках" - срочно закрыть.
    Вместо нее, предлагаю открыть специальную ветку "дурДом-3", где все, у кого повышенное самомнение, склонность оценивать и толковать жизненные ситуации с чисто личной точки зрения, упрямая односторонность в понимании людей, наивная самоуверенность, навязчивые идеи и болезненное воображение, смогут спокойно обсуждать свои проблемы: подсчитывать количество козявок, например....
  20. Shaq Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.07.2008
    Сообщения:
    623
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    + Очень много.
    Особенно учитывая, что участник с ником "Brokep" является очень посредственным шахматистом и его основная специализация - сетевой маркетинг
  21. dee Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2009
    Сообщения:
    1.481
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Персонаж с высокой самооценкой такую тему бы врядли стал муссировать. Здесь скорее было осознание собственной неполноценности, плюс какая-то личная обида на шахматы или шахматистов.
    Если это правда, значит совершенно он осознанную провокацию делал, со знанием предмета. С профессиональной подборкой материалов. И с полным пониманием того, что грязь всегда найдет своего потребителя.

    Модерируемые ресурсы пользуются спросом, в частности, из-за отсечения фекальных тем на ранних стадиях. Позиция модераторов здесь совершенно непонятна.
  22. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.020
    Симпатии:
    596
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Жду ответ на свой же вопрос.
    Почему Brokep решил выбрать своими жертвами именно гроссмейстеров как раз понятно:
    1)Они популярны и мы о них немало читали. Они - публичны, на них стремится равняться подростающее поколение шахматистов.
    А вот писать о сумашествии шахматистов 1-2-3-4 разрядов было бы невозможно. Где они эти бойцы невидимого фронта? Иваны Ивановы и Васи Пупкины, кто о них вообще знает...
    2) Именно гроссмейстеры уделяют шахматам больше всего времени, это их профессия, и если шахматы и способны повлиять негативно на психику. то именно у них.
    А теперь пусть Голова отвечает, на каком же основании он считает всех шахматистов неадекватами.
  23. Shaq Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.07.2008
    Сообщения:
    623
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Блестяще сказано. Абсолютно в точку.

    Еще раз повторю здесь то, о чем ранее неоднократно говорили - глубоко убежден в том, что Сергей Шипов безусловно является лучшим русскоязычным шахматным онлайн-комментатором, но политика модерирования на КС зачастую является просто беспомощной и убогой.
    Последними яркими примерами этого утверждения являются просто шикарные онлайны Шипова с чемпионата мира по блицу и самый настоящий беспредел в этой теме, которая направлена исключительно на депопуляризацию Шахмат.
  24. Светлана Ершова Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    14.05.2009
    Сообщения:
    1.018
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Модераторы, ау!!! Закройте тему, please...
  25. Shaq Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.07.2008
    Сообщения:
    623
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Раз зашёл разговор про Сашу "Блаженного Поэта" Саяпина, хотел бы у него спросить здесь (на других форумах мы с ним не пересекаемся в последнее время) верной ли является мое утверждение, что он на форуме "ЧессПро" использует ник "БР" (один из лидеров многих турниров-прогнозов на ЧП)?
  26. Блаженный_Поэт Поэт

    • Команда форума
    Рег.:
    19.10.2008
    Сообщения:
    3.294
    Симпатии:
    115
    Репутация:
    4
    Адрес:
    Россия
    Оффлайн
    Итак. После содержательной беседы с Автором данной темы, было принято решение открыть эту тему вновь.

    Название темы изменено, что отражает смысл - изменение беседы.

    Надеюсь про козявки и прочие радости жизни вспоминать не будем.

    Впрочем оставим слово Автору темы, который следующим постом, покажет нам направление темы.

    Тема открыта.
  27. TopicStarter Overlay

    Brokep Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.11.2008
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Друзья!

    Итак, не стоит забывать, что эта околошахматная тема о поведении гроссмейстеров. Конечно, по тем, или иным причинам поведение не всех гроссмейстеров является эталоном для подражания и это понятно. Наша задача - выявить причины, постараться разобраться в чём дело. А обвинять гроссмейстеров почему они так поступают, тем более запрещать им так делать мы, конечно же не имеем права.

    Итак, поможет нам разобраться во всём Р. Файн.

    Сейчас я ознакомлю всех вас что это за человек был, а уже вечером мы почитаем, чего он добивался, и актуально ли в наше время то, о чём он говорил ещё 50 лет назад.
    [​IMG]
  28. Электроник в Чемодане Учаcтник

    • Новичок
    • Участник
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уважаемый Brokep, Вы так много знаете, скажите, были ли маньяки среди гроссмейстеров? Буду очень рад увидеть Ваши посты в моей теме.
  29. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2007
    Сообщения:
    4.497
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Разумеется были и будут :D , игра не прощает, но нас интересует прежде всего та же игра фигур, не так ли? Личности игроков уходят на задний план и то, что скажет нам Брокеп, будет любопытным, однако вряд ли дотянет до неожиданного или сколько-нибудь значительного :unsure:
  30. evgeny Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    С козявками Иванчука всё ясно. Хочет - пусть достаёт их. Никому от этого не холодно не жарко. К тому же он их не проглатывает. А может, его маски-шоу были попыткой избавиться от вредной привычки?
    Лично для меня куда противней, когда человек после посещения туалета не моет руки. А я это наблюдаю сплошь и рядом.

    Теперь о "странных" шахматистах. Что все накинулись на Василия Михайловича и Малыша? Есть куда более занятные персонажи. Скажем, Топалов с его выкатывающимися из орбиты глазищами.
    Эдвардс не даст соврать - зомбированный Данаиловым Топа тот ещё неадекват.
  31. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2007
    Сообщения:
    4.497
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    К сожалению, Евгений, Вы прав - Веселина можно отнести к неадекватам, я хотел подсказать это Эдвардсу, но он притворился, что не понял меня ;)
  32. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.624
    Симпатии:
    3.304
    Репутация:
    119
    Оффлайн
    Понимаю Вас. С шахматистами куда проще. После каждого "ковыряния" бегут руки мыть. ;)
  33. evgeny Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Тема исчерпала себя.

    В принципе, все умственные виды деятельности характеризуются, мягко выражаясь, странностями у многих представителей.
    Примеры - многие выдающиеся учёные. Среди них попадаются совершенно сумашедшие в огромных количествах. При этом суровая жизнь вырабатывает у них отличную приспосабливаемость к окружающим обстоятельствам. То же самое можно сказать об инженерах и т.д. Когда человек отдаёт много сил в какую то одну область, он перестаёт ощущать действительность и живёт в другом, выдуманном мире. Если это происходит с детства, то откладывает серьёзный отпечаток на всю жизнь. Потом это может пройти, а может и нет.
    Когда то рассеяный учёный было чуть ли не поговоркой.

    Кроме Фишера, Иванчука, странности многим шахматистам были и остаются присущи. Вспомните юного Гарика, его пулемётную речь. В глазах одноклассников он был явно неадекват. А гениальный шахматист юный Толя, да и позднее, Анатолий Карпов, прямо скажем, имел мало что общего с мачо. В глазах люмпена-пролетария он был явно неадекват. А для нас - Гений (как и Иванчук). Юный Гата, полностью зомбированный деспотом-папашей. Слащаво мерзковатый Найджел Шорт. Странный, мягко говоря, Двойрис.
  34. TopicStarter Overlay

    Brokep Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.11.2008
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Во-первых, хочу пока извинится, что не смог добратся вчера до ПК. Сегодня тоже буду занят, но постараюсь черкнуть пару строк.
    А пока отвечу каждому по существу.
    ———————————————————

    Естественно, среди шахматистов было много убийц. И маньяки тоже были. Конечно, большинство известных шахматистов-маньяков были довольно посредственными шахматистами. Скажем, Саша Пичушкин часто играл в шахматы во дворе, а потом, когда убил 63 человека жаловался, что его поймали, и не дали убить последнего. На каждую клеточку шахматной доски - по человеческой жизни. Если хотите, могу закинуть по ftp док. фильм посмотрите.
    Также если помните, Карл Шенкель даже снял в своё время триллер "Knight Moves". Там во время международного шахматного турнира убивали молодых женщин. Тоже могу скинуть.
    ——————————
    Лично я считаю, что такое колупание-ковыряние просто неприемлемо и может указывать или на неуважение к противникам (если во время партии со мной кто-то ковырялся бы в носу, или чесал попу - я именно так бы и воспринял), или на недостаток в воспитании. Тем не менее, давайте положим на Иванчука пока мораторий, т.к. на форуме поведение этого супергроссмейстера вызвало невероятный резонанс; многие были возмущены, многие негодовали тем, что я пролил свет на эти тонкости в его поведении.
    + Когда ещё и выяснилось, что Иванчук пришёл в розовеньких штанах на открытие (!) Мемориала Таля, я вообще теперь отказываюсь комментировать поведение львовянина, те кто имеет глаза и ум - пусть сами делают выводы. Будем считать, что на этом наш разговор о нём зашёл в тупик. Дальше я лучше буду говорить уже о куда более интересных вещах, которые изложил в своих трудах американский гроссмейстер-психолог Р. Файн. Вот у него можно будет многому поучится, в отличии от некоторых.
  35. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.404
    Симпатии:
    16.239
    Репутация:
    541
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да уж, как минимум, не меньше, чем среди выдающихся шахматистов. Вот здесь, в Ханты-Мансийске собраны 128 гроссмейстеров. За исключением пятерки отсутствующих - практически весь верхний слой. И что? Наблюдаем за ними внимательно. Совершенно нормально себя ведут, удивительно стойко переносят тяготы труднейшего регламента, колоссальное нервное напряжение. Нормально общаются и т.д. и т.п. Люди, как люди.

    Мне кажется, автор этой темы и некоторые его единомышленники просто далеки от мира шахмат и собирают в копилку только некие яркие негативные моменты, причем, с чужих пересказов. И концентрируя, и домысливая - создают некий гиперболический образ.
    К реальному портрету среднестатистического гроссмейстера сия гипербола не имеет отношения.

Поделиться этой страницей

Статус темы:
Закрыта.