Шахматные книги: рецензии и впечатления

Не сочтите за рекламу, самому с утра рассылка пришла, вдруг кому пригодится информация: с 14-го по 20-е сентября 3-я книга за 1 рубль: "При оформлении заказа на 3 разных товара из категорий «Книги» и/или «DVD и видео», Участник получает скидку в размере стоимости товара, имеющего наиболее низкую цену на дату оформления заказа среди трех товаров за вычетом 1 рубля."
OZON.ru - Шахматы | Книги / Нехудожественная литература / Путешествия. Хобби. Фото. Спорт / Спорт / Шахматы : http://www.ozon.ru/context/catalog/id/1000372/?partner=test_obzor
Например, навскидку, выбирая три книги Каспарова из серии МВП по 470р., платим 941р. вместо 1410р.
Я как-то год или два назад за время такой же акции себе много новых шахматных книг прикупил по более-менее получающимся ценам.
Кстати, есть код на одну бесплатную доставку.

Оно конечно заманчиво, только вот цены кусаются. Сам недавно имел дело с МВП, так вот могу сказать что цены завышены на 100-200 р.

Да, цены у них не самые низкие, в том же CA пониже. Но там доставка.. Только при разных акциях и спецпредложениях и имеет смысл что-то брать. А так за номинал конечно дороговато. У нас в городе в магазинах подешевле, но, к сожалению, не на 100-200 рублей.
Теперь можно будет наконец взять Авруха, только осталось выбрать еще пару книжек поравноценнее по цене )

На днях закончил изучение книги И. Дорфмана "Метод в шахматах: Динамика и статика". Ну, что сказать... Понравился метод оценки критических позиций, выстраивание игры в соответствии с требованиями позиции (своевременно искать тактические ресурсы либо позиционные), новым для меня стал алгоритм использования форпоста при наличии у соперника слабых пешек на 2-й горизонтали. Стиль игры у Дорфмана (судя по приведенным 64+20 партиям) довольно "тягучий", душит противников как удав.

В целом оценка 4 из 5, и объясню почему. Персонально для меня метод Дорфмана стал вспомогательным, но далеко не основным в игре. Всё-таки на уровне "под-КМС" тяжело всю партию вести ровно, да и соперники зевают тактику в позициях, где, казалось бы, ею и не пахнет. У меня вызывает скепсис примечания к 3-5 ходу, мол, получено статическое преимущество (в теоретических позициях). Немного за уши притянуто, честно говоря. Редко разбираются мелкие и не очень мелкие ошибки соперников. Реализация "решающего преимущества" у Дорфмана затягивается на 30-40 ходов, причем часто через цейтнот, где оценка позиции прыгает от +- до -+. Корит соперников в комментариях, мол, вот здесь-то уже можно сдаться, хотя ресурсы защиты далеко не исчерпаны.

Сейчас приступил к изучению книги М. Дворецкого и А. Юсупова "Методы шахматного обучения".

Почему никто не написал ничего про "Мою систему" Нимцовича?
А по дебютам мне нравятся книги из серии "Теория дебютов"

Смотрю, на днях появилась в продаже очередная книга Гарри Каспарова - "Мой шахматный путь. 1973-1985. Том 1"

2011. Твердый переплет, суперобложка. 576 с.

http://store.chessassistant.ru/shop_model.asp?sView=Catalog&gid=180#product1895 - 500р.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/7285320/?partner=test_obzor&from=bar - 374р.
Может кому будет полезно:
До 30 сентября для тех, кто знает код, действует одна бесплатная доставка - либо в Пункт самовывоза, либо Курьерская до двери:
(вводить - здесь: http://www.ozon.ru/?context=mycode )
Код на бесплатную курьерскую доставку при сумме заказа от 599 рублей: 795263
Код на бесплатную доставку в Пункт самовывоза (любая сумма): 485678
И еще один бонус (тоже до 30 сентября) - 150 рублей в подарок на следующий заказ: http://www.ozon.ru/context/detail/id/7285577/?partner=test_obzor&from=bar

Прочитал книгу «Пешечный эндшпиль» (Саратов, 2012), автор - Павел Лобач.
Павел Лобач (как следует из аннотации на обложке книги) – «международный мастер, … подготовил 5 международных гроссмейстеров» (в том числе, как следует из этой же аннотации, Наталья Погонина).
В своих рецензиях на книги по тактике я писал:«Книга по тактике – не дебютная монография и не сборник партий со сложными анализами, где ошибиться может каждый, в том числе и компьютер. Почти все позиции несложны, и легко проверяются на компьютере. Это, однако, автором книги, очевидно, не было сделано…»
Однако для современных авторов, как выясняется, это - не предел. Оказывается, можно и анализы пешечного эндшпиля публиковать с ошибками. Хотя некоторые позиции есть даже в таблицах Налимова!
Поскольку рецензия большая, здесь приведу только самый яркий пример.
53.7.
Белые: Крg3, пп. a4, b5, c4; Черные: Крf5, пп. a5, c5, g5. Ход белых.
Ответ, приведенный в книге, я даже не хочу комментировать.
1. Крf3 Крe5 2. Крg4 Крf6 3. b6 Крe6 4. Крxg5 Крd6 5. Крf6 Крc6 6. Крe6 Крxb6 7. Крd6 Крb7 8. Крxc5 Крc7 9. Крb5
Полностью мою рецензию на эту книгу можно скачать по адресу:
http://rusfolder.ru/32809839/

Скажите пожалуйста своё мнение о следующих книгах:

1. Мои 60 памятных партий. Фишер.
2. Учебник Шахматной игры. Ласкер.
3. Теория и практика шахматных окончаний. Панченко.
4. Как стать гроссмейстером. Котов.
5. Путешествие в шахматное королевство. Авербах.
6. Шахматная школа. Авербах.
7. Ультрасовременная шахматная партия. Тартаковер.
8. Шахматный учебник. Пожарский.
9. Мои 55 побед чёрными. Корчной.
10. Шахматная стратегия полный курс. Калиниченко.
11. 100 уроков шахматных маэстро. Калиниченко.
12. Оценка позиции и план. Карпов.
13. Школа шахмат. Пожарский.
14. Два турнирных триумфа Алёхина. Сан-Ремо 1930. Блед 1931.
15. Мои лучшие партии. Карпов.
16. Третий международный шахматный турнир. Москва 1936.

Как я сам понимаю Мои 60 памятных партий книга отличная. Шахматный учебник Ласкера тоже отличная. Теория и практика шахматных окончаний - хорошая. Как стать гроссмейстером - хорошая. Путешествие в шахматное королевство - хорошая. 100 уроков шахматных маэстро это плохая книга, автор Калиниченко и этим всё сказано. Шахматная стратегия полный курс - плохая, автор Калиниченко - просто компилятор. По остальным книгам непонятно.

"100 уроков" хорошая книга, хоть и написана Великим Компилятором. Этот материал разбросан по старым изданиям, которые для рядового любителя труднодоступны. Виват Калиниченко! Он догадался издать эту антологию. Виват!

Турнирные сборники с комментариями участников надо покупать, не задумываясь ни секунды.

Карпов "Сто побед за десять лет" - отличная книга. Не задумываясь. На последние.

Поэт, не выплескивайте с помоями младенца. "100 уроков" можно и нужно читать.

Мне очень нужно узнать мнение знающих людей по этим книгам.

Панченко может быть и для тех кто уже имеет какой-то определённый уровень, но всё таки книга хорошая, а к примеру книги Калиниченко все плохие, хотя бы потому что он компилятор.

100 уроков шахматных маэстро если кто не видел - просто пестрит ошибками.

Если можно, то пожалуйста обосновывайте подробно своё мнение.

Мне действительно нужно мнение знающих людей по этим книгам.

Это же беллетристика. Какие там ошибки. Грамматические?

Наткнулся на форуме на тему про книгу "Оценка позиции и план". Если кто не знает находиться в разделе "Пресс-Клуб". Очень негативное там мнение о этой книге. Пишут что материал "позаимствован" из другой книги, а Карпов к этой книге отношения не имеет.

Да! Грамматические, причём почти на каждой странице. В предисловие на одной странице Каличенко обращается к читателю. Ошибки на любой вкус. Про другие книги нет ответов, а ведь есть весьма известные. Напишите мнение про них пожалуйста.

К сожалению , читал только 60 партий Фишера.
Книга как книга .
На ДР мне подарили второй том Авруха .
Книжка очень хорошая , я даже начал подумывать не начать ли мне играть 1. Д4 .

Я 2 раза читал "Мои 60 памятных партий". Великая книга на мой взгляд.)

Спорить с этим я не буду . Но я все же высказываю мнение о таких качествах книги как полезность , "читабельность", .
Ни в коем случае это не означает , что я невысокого мнения об игре Фишера .

Ну как же можно судить о качестве книги по её толщине??? Теория и практика шахматных окончаний хорошая книга, пусть и толстая. Я своё мнение не навязываю, но я про эту книгу очень много хорошего читал, в том числе и здесь на форуме.

Если говорить грубо , чем больше книг прочитать - тем лучше
Но если в очереди на прочтение стоит целая библиотека - надо подходить к выбору книг очень тщательно .

Нет. Я иного мнения. Я не хочу читать по принципу "Чем больше книг - тем лучше!" Я не хочу нести в свою голову всякий хлам.

Я не думаю , что какие то книги(во всяком случае где авторы достаточно компетентны) несут в голову "хлам" .

Оптик.

Вот книги Калиниченко это хлам. Книги ведь тоже разные бывают.

Ещё есть очень спорная книга " Система Чужакина ", но тут , как говорится , кто не рискует тот не пьет шампанское .

Листал одну из книг Калиниченко .
Откровенной антишахматной ереси там нет .
Подсмотрел несколько вариантов в центральном дебюте - не жалею ...

Если играть 1. е4 - мне нравятся книги Халифмана " Дебют белыми по Ананду ".

Camon14

Спасибо за развёрнутое мнение. Мне нравиться Дворецкий, но мне нужно с этими книгами разобраться.