Опрос на вновь актуальную тему: американцы на Луне

Наша могучая тема Были ли американцы на Луне получила новый импульс в связи с новыми успехами американских исследователей Луны
Прошу определить точку зрения на коренной вопрос. Были ли они, совершили ли высадку астронавтов на Луну 40 лет назад. Или это лишь информационный миф.

 

Любопытно, что никто не в силах честно сказать "не знаю".

 

Видимо, сказывается незнание Вами русского языка. Солгать можно лишь тогда, если знаешь наверняка. А в данном случае высказываем свою точку зрения на вопрос, к которому сами лично не имеем никакого отношения.

Так что ответивший "не знаю" (есть один!) напротив, в кои-то веки сказал скромно и честно. Ибо сам на Луне не был (как и все мы). И других там не видел...
А доверяя другим людям, или делая свои выводы из весьма ограниченного набора данных, все время приходится оставлять какой-то резерв для сомнений.

 

Истово верующих это не касается. Для них здравый смысл и способность мыслить самостоятельно - непонятный набор букв. Что бы ни произошло, вера в величие предков непоколебима.

 

Впрочем, раз Вы настаиваете, давайте действительно посмотрим, что у нас есть на самом деле. И как оно соотносится с прошлым.

Разве не изменилось?
Текущее положение в опросе:

"Да" и "Скорее да, чем нет": 38 + 8 = 55,88% + 11,76% = 67,64%
"Нет" и "Скорее нет, чем да": 14 + 7 = 20,59% +10,29% = 30,88%

"Не знаю и гадать не хочу": 1 = 1,47%

Итак, как легко видеть, прежде бывшие в нейтралитете перешли в лагерь скептиков. И даже кое-кто из прежде верящих. Так что действительно многим стало кое-что ясно. Тенденция обнадеживающая. Рано или поздно все тайное становится явным.
И время играет на нас. Чем дольше американцы будут играть в эту лунную таинственность и немощность, тем очевиднее станет эфемерность их "великого прошлого".

 

Ну, разумеется. Скачок числа верующих не удивителен. А втрое-вчетверо меньший скачок числа скептиков сильно удивил.
Что и не удивительно.

Александр, разумеется, прав. Внушаемость была и остается большой. Тотальное воздействие официоза и СМИ велико. А думать и делать выводы самостоятельно могут далеко не все.

Так или иначе тенденция очевидна. В лунных пешеходах твердо уверены все меньше и меньше людей. Сейчас всего 56,94%

 

Но он был человек русский, совестливый, поэтому много пил и от этого и умер. Видите, как факты выстраиваются в логические цепочки

 

Конспирррология!

 

Актуальность обсуждаемого вопроса показывает результаты голосования. Практически каждый второй не уверен или вовсе не считает, что американцы побродили по луне.
Если, конечно, здешние конспирологи не выдвинут альтернативных объяснений, то это говорит о том, что вопрос, как минимум, не очевиден.
По другим вопросам вряд ли будут такие разногласия...
Но при желании каждый их может обсудить - в отдельных темах. Но не здесь.

 

Здешние конспирологи - те, которые видят странность в том, что не все единодушно поддерживают и одобряют их веру. И видят в этом заговор...
Ну, а Ваше определение "специалистов" и "не специалистов" можно уже не повторять. Знаем.

 

Напротив, вы отмечали как будто странный скачок:

Так что конспирология - Ваш удел. А на статистику голосования возразить оказалось нечем. И торжественная отмена того, что "многим стало понятно" была отменена.

Осталось лишь разоблачить злодейский заговор - откуда растут ноги у столь стойкого и все растущего недоверия огромного количества людей в святые паломничества американцев на Луну.
Почему почти всем остальным сообщениям информ-агенств и заявлениям правительств люди доверяют, а этому - нет. Тут без коварного врага не обошлось, не так ли?

 

Так как слово "конспирологи" в нашем споре успешно используются в разных плоскостях, то уже не совсем понятно о чем речь.
А если заменить в Вашем предложении это слово на "скептики", то Вы вновь подтверждаете сказанное. Ничем не обусловленное - значит... Значит, что? Развейте, пожалуйста, свою конспирологическую теорию в данном вопросе, а не ограничивайтесь толстыми намеками.
Объясните, что Вас так удивило. Нет, я понимаю, что каждый проголосовавший "нет" или "скорее нет, чем да" удивил Вас до глубины души. Но за пройденное время дискуссий и голосований можно было бы и привыкнуть, что не все так свято верят в те лунные подвиги. Это факт.
А то, что за двое суток еще четверо проголосовали "нет"... это разве много? По-моему, мало. Я надеялся на большее.

 

Вот! Что и требовалось доказать. Конспиролог во всей красе. И кто же был тот злобный заговорщик (или заговорщики), накручивающий(е) счетчик и сбивающий(е) Вам все выводы и умозаключения? Кто отменил отмену того, что "многим стало ясно".
Разумеется, Вы не в состоянии поверить в то, что люди так действительно могут проголосовать. Без темной силы, фальсифицирующей голосование, Ваше сознание обойтись не может?
Ну, прямо как бедная Юлия Владимировна...

А что касается первого пункта, то если Вы не поняли, о чем я писал, это еще не значит, что этого не понимал я....

 

Не обижайтесь Вы так. Ведь сами первыми начали разбрасывать ругательное слово "конспиролог" во все стороны, применительно ко мне и многим другим. А когда выяснилось и было доказано, что Вы сами конспиролог - сразу стало невозможно общаться? Давайте оставим...
Верующие (доверяющие, придерживающиеся официальной точки зрения) и скептики - оно как-то понятнее.