Система Зайцева

Discussion in 'Мастерская' started by Hedin, 2 Mar 2010.

  1. Hedin
    Оффлайн

    Hedin Учаcтник

    Репутация:
    0
    Почему вариант 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 O-O 9.h3 Bb7 10.d4 Re8 11.Nbd2 Bf8 12.a4 h6 13.Bc2 ed 14.cd Nb4 15.Bb1 c5 16.d5 g6 17.Nf1 Bg7 почти не применяется на практике, ведь основное возражение белых 17.Nf1 Bg7 18.ab ab 19.Ra8 Qa8 20.Bf4 неопасно, ввиду 20...Qd8 c =?
     
  2. romanoff
    Оффлайн

    romanoff Новичок

    Репутация:
    0
    может вместо 18. ab ab имеет смысл играть 18.а5! , замораживая ферзевый фланг?
     
  3. Hedin
    Оффлайн

    Hedin Учаcтник

    Репутация:
    0
    Хорошо, если бы все было так просто. А на деле ферзевый фланг не замораживается( у черных всегда есть с4). А пешка а5 становится реальной слабостью, в отличие от пешки а6 и поля b6.
    Черные просто сыграют 18... Кd7 с отличной позицией
     
  4. Ironcast
    Оффлайн

    Ironcast Учаcтник

    Репутация:
    0
    Кто ж вам даст сыграть это на практике.. И какой уровень. Начнутся и шотландские, и разменные испанские, и d3 шные (отряд Тивяковых на младших уровнях рейтингов неисчерпаем :) Это он один с такими дебютами показался на олимпе и против всех уверенно.. сыграл вничью белыми :)) Я и в опенах то Зайцева не встречал, очень длинные варианты,
    плюс Брейер, Чигорин кого хочешь напугают.

    А на высоких уровнях суперпрофи—боятся не Зайцева, боятся Маршалла, потому и не применяют! Я не удивлюсь, что большинство уже само подзабыло без помощи компа как точно играть тут :) Вот и выходит что гораздо практичнее изучать какой-нибудь архангельский вариант или берлинку—уж слишком много уклонистов :)
     
    Camon14 likes this.
  5. Hedin
    Оффлайн

    Hedin Учаcтник

    Репутация:
    0
    Дело в том, что я играю эти позиции белыми и хочу найти перевес :) , т.к. данная линия забракована теорией (16...g6?!). Впрочем я уже нашел перспективный план развития инициативы...
     
  6. Ironcast
    Оффлайн

    Ironcast Учаcтник

    Репутация:
    0
    общих соображений таковые—по моему опыту разыгрывания позиций в...индийской защиты положение белых мне не нравится. Но, сочетание с g6 и h6 позволяет пощипать пешку h6 путем Fd2 и если Крh7 то возможны дополнительные комбинационные мотивы с проведением е5 (иной игры в таких позициях не знаю) , а если g5 то место для коня f5 притягательно. это флуд, но по сравнению с индийской защитой как-то уж больно дискредитровано положение короля, на мой взгляд. Не исключено, что именно с одной парой ладей это использовать не удастся ввиду недостаточности материала