Чемпионат Европы 2010

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем SlavoF, 4 мар 2010.

  1. TopicStarter Overlay

    SlavoF Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.02.2007
    Сообщения:
    4.046
    Симпатии:
    521
    Репутация:
    92
    Адрес:
    Словакия
    Оффлайн
    Владимир Поткин тоже прилично сыграл и прибавил 22.1 пункта рейтинга.

    Ян прибавил 27.7 пункта.

    Между прочим, больше всех на турнире прибавил в рейтингу FM Kozlitin Roman (RUS, 2344) а то 33.8 пункта.

    — с.
  2. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.561
    Симпатии:
    2.441
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    А победа в Аэрофлоте?
  3. break Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.02.2007
    Сообщения:
    818
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Как Непомнящий варианты запоминает?
  4. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    272
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Насколько я знаю, на Европе есть специальные призы для тех кто больше всего прибавил в рейтинге - и неплохие.
  5. СюгировФан Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.07.2009
    Сообщения:
    1.142
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Больше всех прибавила, скорее всего, Зезюлькина.
  6. Manowar Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    4.105
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    За свои деньги белорусская федерация отправляет кого угодно и куда угодно. Другие федерации тоже.
  7. Vreditel Айрат

    • Участник
    Рег.:
    17.11.2007
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Казань
    Оффлайн
    Что бесит так это наши СМИ. В Чемпионате Европы мы выиграли две медали в мужском зачёте. А вокруг тишина.
    Про то, что фуфлыжный ЦСКА сыграл вничью, которой стрематься нужно пестрят все газеты, инеты и телевизоры, а про действительный успех дегройдные журналисты языки проглотили.
  8. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.965
    Симпатии:
    565
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    А так всегда. Футбол почему-то у нас интересен. Шахматы - нет :dizzy:
  9. Vreditel Айрат

    • Участник
    Рег.:
    17.11.2007
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Казань
    Оффлайн
    гыыы, отправил письмо президенту по этому вопросу...

  10. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.080
    Симпатии:
    15.787
    Репутация:
    540
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Все верно написано.
    Я уже перестал удивляться...
  11. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    262
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Футбол популярнее шахмат потому что его правила можно объяснить за 5 минут, а для понимания динамики событий не нужны специальные познания. А раз популярнее - то и пишут о нем больше.

    О политике, например, пишут еще больше. Мне это неинтересно, но раз пишут - значит кому-то это важнее футбола и тем более шахмат :)
  12. Guamokolatokint Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.03.2007
    Сообщения:
    245
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    1. почему ЦСКА фуфлыжный?
    2. он не сыграл вничью, а выиграл.
    3. почему победы над Севильей и выхода в четвертьфинал лиги чемпионов надо
    стрематься?
    4. какие журналисты? )

    Удачи в переписке с президентом!

    Поздравления Непомнящему и Тимофееву!
  13. Сергей С. Питер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    1.193
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Азербайджанские и армянские СМИ пестрят сообщениями что типо их шахматист уровня мм занял третье место в захудалом турнире со средним рейтингом 2300, к примеру. Или просто 2 партии подряд выиграл. Про топовых шахматистов уж молчу. По грузински не читаю, но думаю похожая ситуация. А ведь Азербайджан то не такая богатая страна по сравнению с Россией, а Армения просто нищая. Стоит отметить что Гашимов, Гусейнов, Мамедов, Раджабов из одного поколения, результата вкладывания ресурсов Азербайджаном в шахматы. Мамедьяров чуть постарше, но волна похожа. А о каких азербайджанских шахматистах мы слышали 10 лет назад? У Армении хоть старые традиции. Вкладывание ресурсов в шахматы было и на Украине, прям фабрика звезд в Краматорске, типо на гидропонике взращивали звезд.
  14. romanoff Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    26.11.2008
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    как-то, если мне не изменяет память, Александр Грищук в одном из своих многочисленных интервью высказал одну интересную мысль, которая мне очень понравилась: "Раньше в России (СССР) шахматы были незаслуженно слишком популярны, а в наши дни они незаслуженно непопулярны".
    а может быть шахматы не случайно в современной России непопулярны!? по ТВ, среди СМИ, простых граждан, так называемого среднего класса!? может они кому-то мешают жить или портят жизнь, или развивают у граждан многонациональной единой и неделимой России совсем не те качества, которые хотели бы видеть у своих граждан всероссийские кормчии?
  15. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.590
    Симпатии:
    231
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    Это справедливо лишь наполовину - кто бы не сказал.
    Шахматы в СССР были популярны заслуженно - игра великая, игроки замечательные.
  16. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.311
    Симпатии:
    2.704
    Репутация:
    91
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    "Не пытайтесь объяснить злым умыслом то, что объясняется простой глупостью".
  17. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.311
    Симпатии:
    2.704
    Репутация:
    91
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Значит ли это, что правила политики можно объяснить ещё быстрее? :)
  18. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    34.801
    Симпатии:
    16.951
    Репутация:
    553
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Все обещать и ничего не исполнять! :silly:
  19. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    262
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Увы, да. Это одна из тех сфер, где каждый мнит себя экспертом.
  20. Fiat Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.09.2009
    Сообщения:
    169
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Почему вы считаете что СМИ должны пестрить сообщениями об успехе россиян на чемпионате Европы? Разве если смотреть объективно, а не на одно лишь название - то разве это был чемпионат Европы? В моем понимании это была обычная швейцарка типа Аэрофлота и т.д., но никого из элитных игроков там не было, т.е. лишь вывеска давала шарм. Это как в футболе собрать сборные уровня Ирландии, Словении, Швеции, Румынии, и дать этому мероприятию вывеску чемпионат Европы. Уж поверьте - если бы в футболе царил подобный бардак, про него бы не писали так много ведущие СМИ.
  21. Vreditel Айрат

    • Участник
    Рег.:
    17.11.2007
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Казань
    Оффлайн

    Ну во-первых почему СМИ должны пестрить шахматами: следуя рыночной экономике на сектор шахмат есть спрос. И не меньший чем к примеру на баскетбол или кёрлинг, не говоря о других индивидуальных видах спорта.
    Во-вторых, шахматы - это полезный вид спорта, который близок к жизни как модель, по своим принципам. И называя шахматы спортом - они полезны в развитии качеств, таких как решительность, воля, настойчивость, аналитичность.
    В-третьих, говоря о тенденции развития коллективизма в нашем времени, в шахматах идёт развитие командных соревнований.
    В-четвертых, говоря о спорте, его условно делят на физический и интеллектуальный. Среди физического, самый популярный на сегодня футбол. Среди интеллектуального - шахматы. И смотря на популяризацию спорта видится не совсем полная картина.
    В-пятых, Чемпионат Европы был официальным, и в нем имели возможность участвовать все сильнейшие шахматисты Европы. И каким бы исходом не было соревнование, за ним следило огромнейшее количество шахматных поклонников, а их в итоге проигнорировали.
    В-шестых согласен с тобой Фиат, что не вся элита участвовала в ЧЕ, основная верхушка играет в Амбере, но и ведь и про Амбер, я в газетах и новостных порталах ничего не нашел.
  22. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    3.391
    Симпатии:
    873
    Репутация:
    26
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    100 сообщений в ветке после окончания турнира и это называется следили? Я в какой-то степени любитель и поклонник шахмат, но Чемпионат Европы для меня обычная швейцарка, Линарес, Вейк-ан-Зее намного более интересны :)
  23. Alex-61 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    29.11.2008
    Сообщения:
    393
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Vreditel пишет:
    почему СМИ должны пестрить шахматами: следуя рыночной экономике на сектор шахмат есть спрос. И не меньший чем к примеру на баскетбол или кёрлинг

    Глубокое заблуждение. Достаточно полистать вроде бы ведущие российские спортивные "С-Э" или "СС", чтобы увидеть, что о баскетболе пишут в разы больше (и, кстати, грамотнее).
    В той же откровенно пожелтевшей, но якобы массовой "КП" до сих пор уверены, что в турнирах между собой шахматисты играют матчи.
  24. romanoff Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    26.11.2008
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    шахматы в их современном состоянии убыточный вид деятельности, бизнеса, поэтому писать о них по СМИ, показывать ТВ по большему счету, с финансовой точки зрения, смысла не имеет
  25. Vreditel Айрат

    • Участник
    Рег.:
    17.11.2007
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Казань
    Оффлайн
    Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации рассмотрено.
    Доводы, изложенные в нём, приняты к сведению.
  26. grandcoach Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.01.2009
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да не было в Краматорске большого вкладывания денег. Думаю, Россия уже успела вложить в Карякина больше, чем Краматорск за все годы. В финансовом эквиваленте конечно, а не в качественном. Суть в том, что собрать талантливых малышей и поднять их в нашем виде спорта стоит копейки, по сравнению с футболом например.
    Секрет в том, что важно просто организовать работу! Постоянные тренировки, систему соревнований, здоровую конкуренцию, создать атмосферу. Т.е. это не теннис, затраты минимальны. И в результате получается рост ребят, так как большинство конкурентов просто не профессиональны.
    Во Львове удалось подготовить ребят вообще без финансирования и не приглашая варягов. На желании так сказать. Плюс нормальная организация процесса. Ничего сверхестественого.

Поделиться этой страницей