Наши партии

Удалось сыграть на работе неплохую партию на chess.com в варианте Мар-Дель-Плата. Соперник иранец с рейтингом 1800.

всегда приятно закончить партию несложным, но эффектным ударом
https://lichess.org/pFqr16CK/black#61

Как отцените данную партию? https://lichess.org/ZBUiWKxi/white#67

Школота, шоле?

—- добавлено: 11 ноя 2017 —-

Ну, что тут можно сказать? Только дедушку Ленина вспоминать: "Учиться, учиться и учиться. Коммунизму".
Судя по рейтингу соперника, который на 25-м ходу просто подарил ферзя, он сделал это на предходе. В противном случае порвал бы он белых как Бог черепаху.

Vladruss, слишком строго судишь,ошибки бывают у всех людей

Это не ошибки. Это преступление перед шахматами.

—- добавлено: 11 ноя 2017 —-

Блин, какой же я идиот! Играю в последнее время на Личессе ни шатко, ни валко. Но, что смешное: проигрываю рейтинговые партии, а выигрываю безрейтинговые. Смотрю финальный итог, и плакать хочется. Ну, тупой! Это ж надо! Столько выиграть, и все безрейтинговые. А проигрываю на рейтинг.
Блин.
Ладно, вот, хоть одну нормальную партию удалось сыграть - хрен с ним, что безрейтинговая. Все какое-то моральное удовлетворение.

Удивительный случай произошел на lichess турнире из 10 человек по фишеру.
Я "играл" за крестбуковца, не сыграл ни одной партии, но занял 3 место в турнире!
Дело в том, что в турнире была всего одна партия. Все остальные заходили, ждали соперника 5 минут, но соперника все не было и выходили.
https://lichess.org/tournament/1iITu8ib

Удалось полностью перекароканить соперника! Но можно было сыграть еще лучше...
5+8
yura_kudr 1943
xterm 1895

20..B:b4 сыграл с идеей cb hg B:g4 Q:b4 и надеялся потом сгрызть на e5, мол соперник не увидит удар. Соперник увидел и сыграл a3. Только после партии я увидел что N:e5? fe Q:g4 Q:g4(а ферзя-то я и не приметил).

Да не покарают модераторы за даблпостинг!

Хочу поделиться творческим успехом.
xterm (1858)
songxialone (1812)
30+25

дальше можно не смотреть
никаких проблем н3 черным не ставит, можно и е5 играть и ж6! с хорошим драконом, скорее всего вы спутали вариант с вариантом найдорфа:
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.h3 *
и если вы хотели играть Сж5, то лучше это было сделать сразу, полная дебютная профанация

С критикой h3 согласен, с критикой B:f6 - нет. Не убедительно, наверно мне познаний не хватает, как там дальше игра может развиваться.

Ну да, играем как можем

да причем тут сф6 , е:ф это полная безграмотность, такие людей надо изгонять из шахмат за отсутствие чувства гармонии.
что касаемо схемы, то она мною подробно разобрана давно, "стыдно товарищ!".
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7618/

В Канаде женского национального мастера дают даже за игру на уровне 2 разряда.
https://lichess.org/CvN1x8RR/white#0
Но зато девушка-стример, поэтому ей прощается играть слабо
Вот ее канал на твиче: https://lichess.org/tv/stream/orlovachess@twitch
Сыграл с ней прямо на ее стриме.

Вот ее данные:
Yelizaveta Orlova
Woman Candidate Master (FIDE) and Woman National Master (CFC).
FIDE rating: 1894
Toronto, Canada

С таким рейтингом она бы в РФ была кмс (хотя неизвестно как канадские эло коррелируются с российскими). Иностранный национальный мастер примерно соответствует нашему кмсу. О каком 2-м разряде речь?

с такой игрой ей рейтинг около 1900 в РФ было бы не набить никогда. Ведь она реально играет на российский 3 или 2 разряд.
На личесс она имеет 1826 в пулю, 1745 в блиц, 1961 в классику.
https://lichess.org/@/orlovachess
Обычно в блиц любители играют на личесс <1600, 3-разрядники играют в диапазоне 1600-1800, 2-разрядники - 1800-2000, 1-разрядники (вроде меня) на личесс имеют 2000-2200, кмсы 2200-2400, FM & NM 2400-2600, IM & GM >2600.
Если это русские игроки, особенно кмсы вроде Кромвеля, то могут играть +100...200 к указанным диапазонам.

Сыграл вчера на Личессе неплохую партейку, хотя, как обычно, на выходе из дебюта накосячил. Но ничего - прокатило.
Контроль не помню.

Приятно играть с любителями. Чувствую себя АльфаЗеро
Испытание - выиграть только слонами и пешками
https://lichess.org/Gw219HH2/black#0

Партии с Экстремистом на чесскоме​

Чёрными надо было просто пешку g4 на тридцатом ходу взять вместо Кре7 и всё, вроде недалеко до ничьи.
А в белой партии на тридцать первом ходу дурдом, поставил зачем-то ладью под бой. Ну пойди Ле1 чтоли. Можно было ещё подвигать.

—- добавлено: 15 дек 2017 —-

Слона бы ещё вытащить как-то с b7 конечно. Единственная неприятность.

Экстремист, ничья была, но раньше. В этот момент уже проиграно. Скоро выложу анализ.

Вообще, да,наверно. Этот дурацкий слон портит всё. Не успевает подключиться к игре. Надо Стокфишем посмотреть.

Анализ эндшпиля с Экстремистом​

—- добавлено: 15 дек 2017, опубликовано: 15 дек 2017 —-

—- добавлено: 15 дек 2017 —-

Анализ слонового эндшпиля партии с Экстремистом​

Ну да, слон в рай не пускает.) Сто раз можно было его вывести.
—-
А анализ второй будет? Почему вы там сразу не взяли ладью? Зачем Ферзь 31...b6?

Экстремист, я сразу не заметил, что могу взять ладью. Оба играли не лучшим образом.

Я так и подумал.

"Экономика должна быть экономной"©, а имея лишнее качество, надо играть качественно (чтобы не получилось как в следующей партии).
https://lichess.org/jxk3JLCG/white#69

Ещё одна партия.
https://lichess.org/gs2cg5QI/black
Угроза мата "привязала" ладью белых к первой линии.

На его месте должен был быть я.
Ну как так можно было проиграть?
https://lichess.org/wHy916VQ#97

Сегодняшняя партия с Алексеем Яровинским на личессе (из сеанса одновременной игры, контроль 15+10).

Баловство.
https://lichess.org/DN3PRBEV/black#64

Попробую ка я на КС воспользоваться функцией выкладывания партий. Возможно и не выйдет ничего. Будем считать, что тест

Еще одна французская, где белые были одержимы идеей поставить мат. Блиц 3 мин.
Последние ходы делались на последних секундах, поэтому не стоит им удивляться.

Я черными, качественная партия получилась и короткая. 3+0 Соперник замешкался с развитием и наступила расплата.

Camon14, неплохо для трехминутки.
Только где же белые ошиблись?