Наши партии

https://chess24.com/en/game/X_4U-UMQTGi1jrnvwoKK4w

https://lichess.org/ckYNzp2F
Эффект неожиданности.

https://chess24.com/en/game/XQwyzDHqSiuWWSgF8lqUog

Практически без жертв, но все решили связки.
https://lichess.org/kCBEbK2g
Контроль 2+1

«Связка» - Королева комбинации! И Ваша партия яркий тому пример!​

И в этой партии также проявилась вся мощь «Связки» - этой удивительной комбинации:

https://chess24.com/en/game/gogrPDpvTSmtfSfaAfZX6A

https://chess24.com/en/game/lv6QcEpkTzOTUMlt4EfpPw

https://lichess.org/XKz2P2zu

Если что, я чёрными.
Русские мотивы: защита Петрова под рюмашку водки-на.
https://lichess.org/4n3nplDV

Партия сыграна в турнире Crestbook на личессе с контролем 3+1 https://lichess.org/PH73pAdb#0

Мат королю. В середине партии. В центре поля. Пешкой. Без предварительной договорённости сторон. Я чёрными.
https://lichess.org/BAdHegTeq8Uw

https://lichess.org/W9iivOwc

https://lichess.org/3wpE6O6G
Жадность чёрных погубила. Я играл белыми.

Кажется получилась неплохая партия перед сном.
https://lichess.org/wkP88k9y
Контроль 2+1

Надо всегда просматривать свои партии, даже по минутке. Иногда такое увидишь...
Я взял пешку e3 и после Сf2 разменял ферзей и выиграл с лишней пешкой. Жаль, у черных была очень красивая комбинация
https://lichess.org/vNqX4wfx/black#35

1... Л:d3!!

Когда иной слабохарактерный анонимус пытается, да еще и беленькими, устроить затыкашки, нормальный анонимус его решительно вскрывает, скинув для начала пешку... И ага.

Первоисточник той нерешительности официально зарегистрирован тут.

https://lichess.org/m0JESP3e
Я черными.

nh2008, спасибо вам за активность ) рука не поднимается ставить лайки за анекдоты даже одной строкой ) а за шахматную нотацию делаю это с большим удовольствием )
юмористов и стихоплетов на бан ) на )

С дебюта я показал, что буду играть на ферзевом...
https://lichess.org/liTU5ntB
Контроль 2+1

Староиндийской защита. Спокойная атака без жертв.
https://lichess.org/gvMOLaUb
Контроль 2+1

Тоже на днях на чате подковырнули, что только "левые" дебюты играю. Тромповского там, Микенаса, Энглунда... Не только. Когда вынуждают, приходится делать и классические построения. Вот как тут, например.

Первоисточник от Личесса здесь.

Очень нравится играть нестандартные позиции и дебюты. Такие, где нужно думать самостоятельно с самого начала, а не шлепать 20 ходов по готовому... Вот как в этой партии. Чорненькие сознательно пошли на серьезные позиционные уступки, казалось бы, что у них все очень плохо, еще немного, еще чуть-чуть и беленькие будут торжествовать... Но позиция разжалась, как пружина, и ага!..

Первоисточник нестандартного мышления анонимусов находится здесь.

Когда я на работе, то играю только Анонимусом. Иногда получается думать самостоятельно.
https://lichess.org/725nrOX5
Контроль 2+1

Анонимус очень хорош еще для того, чтобы наигрывать новые дебютные схемы: если выиграл, круто, если проиграл - рейтинг не упал.

https://chess24.com/en/game/UHhplkh4QKCtyQTUVEGM8Q

Уже писал (он пишет) где-то там (выше), что мне очень нравится, когда авторизованные (не путать с просто зарегистрированными) пользователи делают свои шахматные заметки с шахматной же нотацией. Всегда ставлю лайк за нотацию. Но вот конкретно здесь мне не очень нравится, согласно той же нотации, ход белых 8. e5. Очень подозрительный ход. Это не зевок, когда нападают на твоего, к примеру, ферзя без всякого объявления «гардé», а ты этого не видишь и делаешь совсем другие ходы. И это не подстава с ходом фигуры на битое поле. Это, натурально, какие-то поддавки. Лично мне совершенно не понятна идея такого хода — сразу под три боя, имея на туда только два. Что, интересно, замышлял играющий белыми. Не могу понять.

Подобных партий наиграно уже больше десятка. Почти во всех партиях всегда Белыми делался ход "е5" (даже весьма​

сильными кандидатами) с целью поймать чёрного Ферзя, выпуская при этом из виду О-О-О чёрных, как например в этой партии:

http://www.bereg.ru/chess/club/

Тот товарищ, из ранее приведенной партии, по видимому был знаком с вариантом случившимся в партии​

приведенной выше, поэтому, наверное, и пошёл на вариант случившийся в той партии.

.........

блиц на сон грядущий...

перефразируя Тиграна Петросяна: если белые не помнят теорию французской защиты - главное: не надо им мешать.
Иногда противник сваливается к ногам сам.

Для короткого (рапид) контроля вроде неплохая партия.

пересматривал свой архив прикольных партий, где король активно гуляет в центре
Пару партий отправил в свою персональную тему, но и эту тему надо тоже наполнять смешными партиями

Не совсем понятен ход а2-а4. Разве без него рано переходить к активным действиям? Ну и там ещё по мелочам. Особенно когда осталась ладья за неиграющего слона.
Рапид это же по 15 минут? Или нет?

Ну в партии с классическим контролем я бы прорывал центр раньше - посчитал бы тактику и пошел бы d5. А в быстрых контролях - нет беды, когда сначала понапрягаешь соперника позиционным маневрированием (пусть он в плохой позиции палит время). И вообще на мой взгляд в Грюнфельде чем позже центральные пешки прийдут в движение - тем лучше для белых (это в какой то степени даже кредо)

да. контроль был 15 мин.