Адванс Бирюкова с Чемером

Это вы выросли необразованными хамами! А я в игре по переписке тоже доигрываю последнюю (уже проигранную) партию-и прекращаю играть по переписке (серьезный турнир за самовольное отстранение от которого полагается дисквалификация на год).
Сам доигрываю. По теории правды. Неинтересно часами там что-то готовить. Легко готовиться говорите? Смотря кто какой уровень взял. Жданов к счастью не дошел до меня. ))) Все думаете просчитать реально? Но из лавочников на скамейке по идее с теорией правды вытрясу все пятаки. И десятки (если играть будут).

Один раз не дошел, ибо заболел (а так бы в последнем туре как раз играли). Но будут еще турниры. А вообще жаль, что нельзя просто так собраться и сыграть матч в обсчет рейтинга. :d

Бирюков - твой уровень по минутному буллету никто не оспаривает. Уровень ИМа. А вот для теории твоя концепция не дотягивает. Не должна теория проигрывать в 11 ходов никому. Ни с рыбкой, ни с птичкой. Если проиграл - терпи насмешки или развивай свою теорию до уровня Пирца-Уфимцева. Тогда тобой будут гордиться не только полоумные анастасиевцы, но и все остальные (нормальные). А пока ты проигрываешь в 11 ходов, впаривать нам что-то про единую теорию правды - это и есть неуважение и хамство. Научись играть - и никто тебя дятлом называть не будет. Даже камрад Chemer

Имчип,думаешь выиграешь?

Объективно маловероятно. Но рейтинг ты не защитишь)

Я не считаю технократов нормальными

Что теперь поделаешь,Имчип? Может в блиц на равных на деньги? По 3 мин. по 10 р.с даблами?
А в классику долго и мне это не надо.

А в блиц мне не надо. Я в него играю редко-редко, чтобы развеяться и дебюты отточить. Тебе, вероятно, проиграю почти под 0, притом совершенно без удовольствия.

Да... "Мышей" остается все меньше и меньше...

Неплохо бы научиться чему-нибудь кроме судорожного стучания по часам и разыгрывания одной и той же лажи по 10 000 раз. Тогда, вероятно, желание обзывать людей мышами пропадет само.

Надеюсь, с тобой вообще никто играть на ставку в блиц не будет. Иначе станешь отыгранным, больше не усилишься. Ибо от катания с любителями квалификация, мягко говоря, не повышается.

Ты будешь со мной матч из 10 серьезных партий на 1000 руб? Я в свое время с Тропиным играл матч на 1000 руб. на большинство очков оба раза. В классику. Выиграл оба раза 5-5 на 0-5

Отпишись,Имчип насчет матча на 1000 р

Чемпион мира среди лавочников?

Чемер! ходи

Действительно, Чемер, не отвлекайся, глуши сектанта!!!

Ну так больно же смотреть, что этот сектант-извращенец с Пирцем творит!

Бирюков, извини конечно, но ты понял наконец теперь, где ты, а где правда?

Возможно, как-нибудь сыграем. Единственное, что меня смущает: спарринга нормального не получится, ты же будешь "теорию правды" отстаивать, а ее мало кто жалует. Т.е. польза разве что в катке, дебюты особо не наиграешь... Может и традиционными спарринг-партнерами обойдусь.

На 1000 руб? Ну рискну побороться наверное... Да,буду теорию правды отстаивать. Правда в том как я играю... Мы-то с вами знаем что я всегда играю все правильно? А я не сектант а сторонник правды а не тупости.

Иногда реально удивляешься, читая форумы. За что, интересно, ВВ и Stirlitz (отчасти) наехали на скромного любителя-перворазрядника? Что обнаружил сильный вариант против Пирца? Я, например, до 2007 года, вообще ничего не знал о плане с е5 и h4, могу сказать, что анализировать возникающие позиции с современными прогами весьма и весьма интересно. Я даже не исключаю, что чёрным вообще непросто уже после 5 хода, это по поводу шахматной составляющей "теории правды".
Предлагаю саратовскому мастеру и сектанту всё же использовать рыбу или птицу, чтобы доказать жизнеспособность своего репертуара, а также его расширить. Даже если и дятел, это ещё не значит, что в мире только одно дерево.

Конечно не за это, да и не наезжал я особо. Просто бравировать победой, достигнутой в столь неравных условиях, я считаю нечего. А план действительно интересный, но скорее всего он прописан в какой-то дебютной книге, которой Чемер пользуется. Впрочем не знаю, не проверял.

Читал я и Ботвинника книги (может не так подробно как надо),читал я и многие статьи о становлении шахматиста,но не взял уровень выше чем взял. Читал и про Алехина с Капабланкой.

Ещё возьмёшь!Какие твои годы.

Хоть Шлегин в меня верит...

Stirlitz, не вина Чемера, что дятел ведёт себя как дятел. Если человек готов был сыграть интересную партию против сомнительного дебюта, то как можно требовать, чтобы уступая сопернику в классе, он играл её не в адванс? Кстати, мне вариант известен по партии Накамура-Смирин, позже я и сам сыграл так со Смириным, не уверен, что дело в книжках.

Теория может и правильная, только Бирюков к ней НИКАКОГО отношения не имеет.

А кто вы такой,Фандорин? Герой фильма "Турецкий гамбит"? Расскажите как вы с Анваром разобрались. Говорите играли со Смириным регулярно? С 2650? Мне такая честь редко выпадала. Насчет блица-могу сказать лишь то что я считаю что блиц не вредит классике и уровню,но классика вредит всем шахматистам,заставляя их перенапрягаться.

Но уж тем более нельзя требовать от дятла играть в адванс - если он играть в него не хочет. Я вот думаю, что и помимо дятла, есть множество вполне нормальных шахматистов, которых данный вид шахмат совсем не привлекает. Ну так что же, это их дело.

Немного зная игру Чемера в адванс предположу, что он скорее доверится книге чем очной партии. Однако не настаиваю.

Чемер взял рыбу или птицу... Врете что личность в зачаточном состоянии... Это у вас так...................

Серьезно Широв? С интересом я смотрел его партии.