Выборы Президента ФИДЕ: Илюмжинов или Карпов?

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Crest, 6 май 2010.

  1. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Смерть бывшего Президента ФИДЕ Кампоманеса и нарастаюшая кампания конкурентов на новых выборах подвигли меня написать небольшую статью на эту тему.
    Разложу материал строго по пунктам.

    1. Правила игры.

    Международная федерация шахмат ФИДЕ (www.fide.com) объединяет национальные шахматные федерации, которые разбиты на 4 географические зоны. Европа - 54 федерации. Азия - 47. Западное полушарие (все Америки вместе взятые) - 35, и Африка - 32 федерации. Всего сейчас 168 федераций.

    Выборы руководства ФИДЕ проходят раз в 4 года на Конгрессе ФИДЕ, которые, как правило происходят на Шахматных Олимпиадах, во время вселенского собрания всех и вся. Голосование происходит по принципу "одна страна - один голос". На прошлых выборах в 2006-м году в Турине Кирсан Илюмжинов выиграл у Бесселя Кока со счетом 92-54. Причем, у конкурентов были четкие раскладки по регионам и группам стран, в которых они доминировали. Кок проиграл Американский континент, арабские страны и страны бывшего Союза, но выиграл Европу. И хотя поначалу борьба шла упорная, но в итоге Илюмжинову удалось оторваться.

    Кстати, дело не только в личностях. На выборах голосуют не только за кандидата в Президента, а за всю его команду целиком. То есть для голосования должен быть представлен комплект кандидатур: Президент, заместитель, казначей, генеральный секретарь (сразу Леонид Ильич в сознании возникает!) и два вице-президента. Всего шесть человек. Минимум, один этих шести - женщина. По-английски эту команду почему-то называют ticket. Типа, билет или заявка.
    Далее, после определения победившей команды Конгресс голосованием выберет еще трех вице-президентов, еще трех вице- назначит новоизбранный Президент. Он же назначает исполнительного директора ФИДЕ.
    Плюс еще по одному представителю от континентальных зон (еще 4). И еще плюс два действующих чемпиона мира.
    Считая и команду избранного Президента, все вместе взятые (19 человек) составят Президентский Совет. Он и будет принимать важнейшие решения мира шахмат ближайшие 4 года.

    Важный момент: в команде Президента и в списке вице-президентов не может быть двух представителей одной страны (Президента, представителей континентов и чемпионов мира это не касается). То есть происходит интернационализация шахматной власти. Лозунг ФИДЕ: Gens una sumus - мы одна семья. Хотя, злые языки иногда переводят его, как "мы одно племя", что тоже верно.

    Далее, каждый кандидат на ту или иную должность в ФИДЕ непременно должен быть утвержден, официально поддержан своей национальной федерацией. То есть, не просто так, что пришел яркий, известный человек и сходу выбирается. Нет! Должна быть прямая связь с федерациями. Тут есть тонкий момент - это не обязательно федерация страны проживания или рождения. Скажем, некоторые шахматисты успешно числятся в нескольких федерациях, например, как участники командных соревнований этих стран. Но для того, чтобы федерация могла номинировать кандидата на какую-то должность надо, чтобы он уже числился в данной федерации не менее года до выборов - чтобы не было шальных принятий в свои ряды нужных людей прямо накануне выборов.

    Следующие выборы состоятся на Конгрессе ФИДЕ, который пройдет осенью 2010 года в Ханты-Мансийске, во время очередной Олимпиады...
    Кстати, интересный момент. Выборы Президента и его команды происходят уже в самом конце Олимпиады, всего за день до ее завершения. У кандидатов и всех действующих сил есть масса времени для трудных предварительных переговоров с теми, кто будет их поддерживать или отвергать. И можно только догадываться, как проходят эти переговоры.
    А днем раньше, перед выборами Президента ФИДЕ происходят выборы руководителей в 4-х континентальных зонах. И вот там уже многое выясняется. Ведь они потом делегируют по представителю в Президентский совет. И по тому, кто побеждает на континентальных выборах - а обычно их отношения с кандидатами в Президенты ФИДЕ не секрет - уже примерно понятен расклад сил перед решающим голосованием. Впрочем, за сутки иногда что-то меняется.

    Важно понимать, что все правила игры в политике (а то, что описал выше - действительно политика) достаточно гибкие. Мне порой даже кажется, что суть игры под названием "политика" как раз и состоит в умении менять правила игры в свою пользу. Не является исключением и политика шахматная. Так что можно ждать некоторых сюрпризов, в том числе и изменения некоторых процедур.

    2. Нынешние претенденты на пост.

    Кирсан Илюмжинов: глава Калмыкии уже неведомо сколько лет (уходят аксакалы, еще помнившие его приход), Президент ФИДЕ с 1995-го года. Тогда он стал спасением для ФИДЕ. Сейчас уже многое изменилось.
    Аркадий Дворкович заявил в прессе, что Российская Шахматная Федерация официально поддержала Илюмжинова в качестве кандидата на пост Президента. Именно такая формулировка правильная: заявил. Потому что оппоненты возражают... В общем, пусть оно выяснится само собой. Кстати, выяснится оно 14 мая, в 17.00 в ЦДШ, когда состоится заседание Наблюдательного Совета РШФ.
    Пока неизвестно, кто будет в команде Илюмжинова на выборах. Кого вместе с ним в комплекте будут выбирать (или не выбирать).

    Анатолий Карпов: Его, наверное, не нужно представлять никому. 12-й чемпион мира, великий шахматист.
    Его уже официально выдвинули в качестве кандидата в Президенты федерации Франции и Германии. Заявила о поддержке Карпова федерация США.
    Пока неизвестно точно, кто составит команду Карпова на выборах.

    3. Сопоставление. Мои мысли по поводу кандидатов и выборов.

    Первое, что бросается в глаза: странный принцип "одна страна - один голос". То есть голоса России, США и Германии по весу, по избирательным возможностям строго равны голосам Гондураса, Ямайки и Соломоновых Островов! Никаких тебе выборщиков от разных стран (которых могло бы быть пропорционально реальному шахматному весу), никакого учета роли стран в организации шахматного движения или чего-то подобного. Прямая демократия с явным выходом, на мой взгляд, за рамки здравого смысла. Скажем, желающему избраться нет необходимости налаживать отношения и вести конструктивный диалог с федерациями, организаторами и шахматистами ведущих шахматных стран мира (где, собственно и проходит на 99% вся шахматная жизнь, организуются турниры и т.д.). Намного практичнее договориться с небольшими странами Карибского бассейна, завоевать симпатию далеких африканских и арабских стран - и вперед!

    Выбор между Илюмжиновым и Карповым - выбор между старым жилищем, в котором регулярно течет с потолка, но в котором можно приспособиться и жить, и новым строением, которое... неизвестно каким получится. Конечно, Карпов и его команда (а в ней солидные имена) намерены построить большое, красивое и просторное жилище, в котором будет уютно всем шахматистам мира. Но получится ли? Вопрос пока риторический.
    Анатолий Карпов - великий шахматист. Но станет ли он великим организатором? В принципе, у него есть светлый пример из прошлого - Макс Эйве, который также переквалифицировался из чемпиона мира в Президента ФИДЕ. И нес свою ношу достойно на протяжении 8-ми лет.
    Кстати, президентов ФИДЕ с основания этой организации 1924-м году было всего шесть. Вот краткая история ФИДЕ. Не буду пересказывать.

    Сразу возникает вопрос: а почему вдруг разворачивается такая масштабная борьба? Кандидаты чуть ли не за полгода выкатывают свои программы, бригады поддержки и прочие атрибуты глобальных выборов. Когда это происходит на выборах в президенты богатых стран, или на худой конец, на выборах мэров крупных городов - это понятно. Есть, что завоевывать и делить! А тут за что идет борьба?
    Кирсан Николаевич говорит, что он вложил немало личных средств в развитие шахмат. Вряд ли такое право - тратить свои деньги - может вызвать большой энтузиазм и стимулировать к борьбе. Вряд ли кто-то захочет заняться тем же на его месте. Возникает вопрос: на чем строится бизнес-расчет обоих претендентов на пост? Где те спонсоры, те баффеты и гейтсы, которые стоят за спиной соперничающих команд? Как будущие победители выборов собираются создавать бухгалтерию шахматного мира, откуда черпать финансы? В общем, где деньги, Зин? По-моему, это главнейший вопрос как текущего момента, так и всех выборов в целом.
    Второй важный вопрос: на что и как тратить деньги? Система приоритетов. Но без ответа на первый вопрос второе - лишь громкая предвыборная риторика. Декларации о, может быть, несбыточных намерениях.
    У Карпова есть то преимущество, что его знают во всем мире изначально. С ним, с великим, почитают за честь здороваться и говорить видные люди мира. У него есть теоретический... я подчеркиваю, теоретический шанс прорваться в Лондон, Париж и Нью-Йорк - в крупнейшие и богатейшие города мира, которые когда-то были и мировыми шахматными центрами, да перестали быть. Что очень плохо!
    А Илюмжинов этот шанс - закрепиться в экономически развитых странах - похоже, упустил, и очень давно. У него другой плюс - он осваивает новые регионы, в которых прежде не было активной шахматной жизни. И некоторые из них также весьма богаты и, кстати, они заведомо меньше избалованы крупными соревнованиями, чем крупные столицы, и потому они охотнее выделяют деньги. Что, согласитесь, приятно и полезно.
    В общем, как говорил мой тренер Юдович-младший, у всего есть свои плюсы и минусы...

    4. О группах поддержки.

    Собственно, речь идет не только о слухах и предположениях. Есть и опора: прямые заявления заинтересованных лиц.
    Повторюсь, Дворкович - одно из главных действующих лиц РШФ - поддержал Илюмжинова. Не секрет, что наша федерация имеет таки вес в шахматном мире. В России проводится много соревнований, у нас больше всего сильных игроков и т.д. И на мой взгляд, все-таки принципиально важно понять, кто будет официальным кандидатом от РШФ.
    Разумеется, за 15 лет правления международной федерацией Кирсан Николаевич обзавелся обширными связями в шахматном мире. И сейчас ему самое время их использовать. В конце концов, избирать будут представители федераций, а с ними Президент и его команда уже давно имеют дело. Знают многие нюансы, знают, с кем как вести переговоры и т.д.
    В поддержку Карпова высказывается много гроссмейстеров. У него уже целая олимпийская сборная собралась! Причем, боюсь, что на первую доску самого Анатолия Евгеньевича в ней не посадят. Найджел Шорт вряд ли подвинет его, хотя и выиграл в свое время у него претендентский матч. Магнус Карлсен... нет, он молодой еще! Но есть другой достойный игрок - Гарри Каспаров. И то, что он великий шахматист и по-прежнему один из самых действенных брендов шахматного мира - исключительно важно для президентской кампании Карпова. Я вот думаю, что происходящие события дают отличный шанс вернуть Каспарова в том или ином качестве в шахматную жизнь. Я, как комментатор, конечно, предпочел бы видеть его на своем обычном рабочем месте - за шахматной доской. Но, в конце концов, зная широкую и кипучую натуру Гарри, соглашусь и на совместительство...

    Ну, а на выборах Президента ФИДЕ пусть победит... В общем, это личное дело каждого читателя.
     
  2. ChieffAndGrandSons
    Оффлайн

    ChieffAndGrandSons Учаcтник

    Репутация:
    0
    Сильвио!
    Но не сейчась - года через два :)
     
  3. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Ни за что! Ни малейших шансов у него нет и не будет. Ибо его репутация - ниже всех плинтусов на свете.
    Лучше скажите, кто победит сейчас, Илюмжинов или Карпов? - это в мильон раз важнее. И актуальнее.
     
  4. Loner
    Оффлайн

    Loner Учаcтник

    Репутация:
    1
    Одно из значений слова ticket - список кандидатов на выборах. Это слово происходит от французского "этикет" - что тоже в оригинале означает "список", "заметка"
     
  5. ChieffAndGrandSons
    Оффлайн

    ChieffAndGrandSons Учаcтник

    Репутация:
    0
    Актуальнее? Я улыбаюсь! Важнее? Кому?
    Эти выборы уже проводились, и победитель заранее известен. Доктор хонорис кауза Софийского университета физкультуры ....
    А несчет шансов - Dum spiro spero!
     
  6. BC
    Оффлайн

    BC Учаcтник

    Репутация:
    0
    Нужны перемены - Карпов!
     
  7. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Похоже, Кирсан Николаевич напрасно ляпнул по телеку про гуманоидов...

    Гуманоиды под колпаком у Госдумы[

    Депутатам стало завидно - оттого, что зеленые человечки приходят в гости к Илюмжинову, и не к ним. И нажаловались Президенту!

    [​IMG]
     
  8. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Очевидно, что на Кирсана можно надавить с другой стороны - если Медведев (или Путин) ему просто намекнёт, что баллотироваться на следующий срок не надо - он не будет. Поэтому главная задача Карпова - поработать в этом направлении.
     
  9. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Это пройденный этап. Отвергнутый вариант.
    Призвать в союзники Каспарова - и после этого идти в просьбами в Кремль?
    :|

    Нет, Карпов не столь наивен...
     
  10. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Ну и что? Он же его политические взгляды не поддерживает, в митингах оппозиции не замечен...
     
  11. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Повторяю, он не столь наивен, чтобы полагать, что с Кремлем такие шутки проходят... :)
     
  12. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    у Кремля может быть совсем другая мотивация - не "за Карпова", а "против Илюмжинова".
    Иногда, складывается впечатление, что он уже поднадоел Кремлю. Например, в недавней программе "Познер" на первом канале ведущий, как мне показалось, вёл себя очень жёстко по отношению к Кирсану, так что тот ввыглядел достаточно жалко (даже помимо инопланетян). А передачи на первом канале у нас как известно просто так не появляются.
     
  13. Alexandr_L
    Оффлайн

    Alexandr_L куркуль баннер

    Репутация:
    118
    Да согласен, со Штирлицем, но в том, что сейчас интерес к шахматам не такой как во времена поединков 2-ух К, ФИДЕ не виновато (если не ошибаюсь, Карпов обвинил в этом Илюмжинова), просто сейчас время другое.. развлечений стало больше. Руководителем ФИДЕ должен быть не профессиональный шахматист, а проф. менеджер., справится ли Карпов с этой задачей? И причем тут его "авторитет", он быстро проходит и забывается..я не против его кандидатуры, но не понимаю чем он лучше..
     
  14. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Профессиональный менеджер обязательно должен быть в руководстве ФИДЕ, но совсем не обязательно чтобы он занимал должность президента - он может быть одним из замов. По-моему Карпов это понимает. Помимо поиска денег у ФИДЕ есть ещё очень много задач, великий шахматист во главе этой организации будет на своём месте.
     
  15. Vitaly1
    Оффлайн

    Vitaly1 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Почитал некролог по Кампоманесу.Отмечается, что он был в первую очередь дипломатом.
    Илюмжинов может найти подход к любому собеседнику -настоящий дипломат. не случайно выпускник МГИМО.
    Не получается представить Карпова в роли переговорщика, например на матче Крамник-Топалов. Карпов всю жизнь был по другую сторону - договаривались с ним, а не он.
     
  16. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    А меня приятно удивила его... как это ни банально звучит, любовь к шахматам.
    Мне довелось с ним играть в одном блиц-турнире - на Олимпиаде в Бледе 2002 годы была швейцарка для тех, кто не играет в самой Олимпиаде. Я был тренером, он - почетным гостем.
    Ну, ничего так играл старина - боролся, держался. Но, конечно, молодые его обижали. Сам я с ним не встретился, швейцарские пути-дорожки разошлись со старта... Просто пару раз смотрел у его столика, как он упорно думает.
     
  17. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95
  18. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Поддержек у него уже много в разных концах света. Видимо, Карпов будет гастролировать по миру! Благо, процедура простая и приятная для всех. В сеансе с великим сыграть захотят многие, да и просто пообщаться с легендой. Илюмжинову в этом плане немного сложнее...
     
  19. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    На сайте Карпова есть сообщение, что шахматная федерация Египта также, вслед за Францией и Германией, номинировала Карпова на пост Президента ФИДЕ.
    Это уже удивляет. Зачем?
    Зачем нужны энные номинации, если по закону достаточно одной? Вот, скажем, номинировала Франция, это факт, а остальные заранее и открыто поддержали бы, как это сделали Штаты. Чем плохо?
    Видимо, Анатолий Евгеньевич подвержен синдрому коллекционера. Коллекция марок у него выдающаяся. Количество выигранных турниров насчитал огромное. Когда он на ТВ у Познера сказал, что он 16-тикратный чемпион мира, я чуть со стула не упал. Вроде, с детства шахматами интересуюсь, и карьеру Карпова знаю - но таки был изрядно удивлен. Но потом выяснилось, что Анатолий Евгеньевич приплюсовал все, включая еще студенческие, командные соревнования и т.д.
    В общем, есть у него такой пунктик. По-человечески понятный.

    Вот и с номинациями - договаривается непременно об официальной номинации, а не просто о поддержке. Из собирательского азарта.
    Впрочем, видимо, есть и некоторый деловой расчет. Поддержав одного из кандидатов на словах, федерация еще имеет шанс потом переменить решение, хоть оно и несолидно. А вот выдвинув официально, уже вдвойне несолидно вертать взад. Но это так... вторично.

    P.S. И Швейцария тоже номинировала! Коллекция растет.
     
  20. Евгений Суров
    Оффлайн

    Евгений Суров Учаcтник

    Репутация:
    0
    А вам не приходило в голову, что Познер просто хорошо подготовился к интервью?
    Я сам, мягко говоря, не поклонник политики Первого канала, но почему когда журналист задаёт те вопросы, которые ДОЛЖЕН задавать, это сразу вызывает подозрения?
    Познер сделал то, что должен делать хороший журналист: сделал подборку обещаний Илюмжинова и подробно расспросил, как выполнилось каждое из них.
     
  21. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Почему ДОЛЖЕН? Кому? Это его выбор - в каком стиле вести интервью. В данном случае был выбран достаточно жёсткий стиль, причём нехарактерный для данной программы.
     
  22. Евгений Суров
    Оффлайн

    Евгений Суров Учаcтник

    Репутация:
    0
    Должен - потому, что хороший журналист обязан задавать именно такие вопросы. Неудобные. Конкретные. А не сюсюкаться с интервьюируемым, особенно если тот глава Республики.
     
  23. Alexandr_L
    Оффлайн

    Alexandr_L куркуль баннер

    Репутация:
    118
    Мне не понравилось как вел беседу В.Познер, с Илюмжиновым.. Складывалось такое впечатление, что Познер "якобы" путал даты высказываний Ил.., но Илюмжинов грамотно все объяснил. С Карповым совсем по-другому проходило интервью. А вообще передачи Познера интересны.
     
  24. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Никак не могу согласиться. Он может задавать такие вопросы, но никак не обязан. Это ещё во многом от стиля передачи зависит. Вы же кстати вроде журналист и наверняка брали интервью. Неужели вели их всех в жанре допроса, стараясь задавать самые неприятные для собеседника вопросы?
     
  25. Евгений Суров
    Оффлайн

    Евгений Суров Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ну, мне приходится, как правило, брать интервью у спортсменов, это другая история. А политики всё-таки живут на наши с вами деньги, и спрашивть про их обещания надо. А тут и жанр подходящий - интервью "за жизнь".
     
  26. mako27
    Оффлайн

    mako27 Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    Чем-то напомнило высказывание, что у Накамуры нету ни малейших шансов выиграть опрос про сильнейшего блицора в мире :-D
    А если серьезно - насколько я слышал, с очень большой вероятностью Данаилова в этом году изберут президентом ЕШС. А там и до президента ФИДЕ не далек путь...
     
  27. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5756&fi=3800
    почитал комментарии зрителей к программе "Познер" на сайте первого канала. Впечатлило.

     
  28. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Ужас какой...
    Можно как угодно относиться к Кирсан Николаичу, но это уже перебор.
    Охота на ведьм просто.
     
  29. Marignon
    Оффлайн

    Marignon The Governor

    Репутация:
    30
    Тем не менее, у жителей Калмыкии не-шахматистов именно такое к нему отношение, я сам общался (много лет назад, не думаю, что с тех пор стало лучше). Не знаю, как из ФИДЕ, а из Калмыкии товарища надо гнать.
     
  30. break
    Оффлайн

    break Учаcтник

    Репутация:
    0
    Про грядущие выборы очень точно сказал Гельфанд:
    Прокатят на мерседесе по городу, бесплатно покормят в столовой, подарят блестящие бусы - всё, голоса готовы :)
     
  31. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Карпов на Газета.ру: «Если Россия меня не поддержит, это будет позором для страны»

    А завтра в ЦШК, в 17.00 состоится заседание Наблюдательного Совета РШФ, на котором вопрос об утверждении кандидатуры РШФ на пост Президента ФИДЕ задвинут в "Разное" - между вопросом покупки бумаги для принтера и вопросом установки в офисе кофеварочного аппарата. Это вопросы одного уровня важности...
     
  32. ChieffAndGrandSons
    Оффлайн

    ChieffAndGrandSons Учаcтник

    Репутация:
    0
  33. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Сегодня поступили сведения, что Карпова поддержали также English Chess Federation и новоизбранное руководство Украинской шахматной федерации.
     
  34. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Вот те раз! Всё с ног на голову!
    Благодаря нокаутам сотни сильных игроков смогли стать или остаться профессионалами, ветераны продлили свои карьеры, молодежь выбилась в люди.
    Именно такие нокауты - в какой-то степени основа профессиональной жизни шахмат. Как и турниры в теннисе - такие же нокауты.

    Надо увеличивать количество подобных турниров, ставить их на поток. Тогда всем шахматистам будет лучше.
    Разумеется, кроме тех, кто готов побрюзжать про нынешний застой и повспоминать былые, золотые времена...
     
  35. Goranflo
    Онлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    673
    Да уж лучше нокауты, чем раз в два года междусобойчкик из 8-10 "избранных".
    Раньше была стройная система зональных, межзональных и матчей претендентов, был четкий отбор, в котором участвовала пирамида шахматистов. Сейчас другие времена, другие скорости. Но это не значит, что розыгрыш титула чемпиона надо превращать в нечто маленькое и камерное, просто нужны другие формы.