Выборы Президента ФИДЕ: Илюмжинов или Карпов?

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Crest, 5 май 2010.

  1. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    20.236
    Симпатии:
    20.678
    Репутация:
    559
    Нарушения:
    9
    Онлайн
    Идеальный вариант в теннисе - цикл турниров АТП, Лучшие по итогам года попадают в финальный турнир, в котором выявляется лучший.
  2. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  3. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.100
    Симпатии:
    17.880
    Репутация:
    561
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Удивила фраза: "Проиграл Карпов и на пространстве массмедиа."

    Как раз в масс-медиа Карпов переигрывает Илюмжинова по всем статьям.
    Одна только оговорка про зеленых человечков у Познера стоила Кирсану Николаевичу множества вистов. И не пнул его по этому поводу в СМИ лишь ленивый.

    И речь идет о наших СМИ. Ну, а какова ситуация в зарубежных - не знаю... Но вряд ли там Илюмжинов популярнее Карпова.
  4. Uralchess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.11.2009
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Заказная паршивенькая статейка. Половина - вранье, а вторая половина - приведение фактов под нужным углом, т.е. выгодном Илюмжинову.
  5. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    3.414
    Симпатии:
    945
    Репутация:
    26
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Я высказываю свою зрительскую точку зрения. Лично мне нокауты неинтересны как зрителю. Гораздо интереснее наблюдать за матчами (Крамник - Леко, Крамник - Топалов, Крамник - Ананд, Ананд - Топалов). На втором месте Вейк-ан-Зее, Линаресом и другими супертурнирами. Дальше идут турниры и матчи компьютерных программ. Потом сильные круговики. А уже потом всякие нокауты. Они возможно хороши как отбор в такие турниры (массовость), ну а так мне как зрителю совсем неинтересны.

    Если сравнивать с тем же теннисом, то партия в шахматы это розыгрыш одного мяча. Вряд ли кого-то бы заинтересовал теннис, где бы победитель определялся бы двумя розыгрышами. Все-таки, шахматы это не го, где разница в силе игры намного более сильно влияет на результат партии.

    Нокаут очень уместен, например, при определении чемпиона мира в блиц. Действительно, тогда можно играть каждый день матч не из двух партий, а из 16-ти, что существенно уменьшало эффект случайности. Это было бы интересно.

    Ну а так мой интерес к шахматам пропал как раз после того, как ФИДЕ начало разыгрывать титул чемпиона мира по шахматам по нокаут-системе и чемпионом ФИДЕ стал Карпов, выигравший матч у Ананда. Кстати, по моим наблюдениям, в этот же момент утратили интерес к шахматам и многие другие рядовые зрители. Шахматы могут развиваться, конечно, как угодно. Но если будет выбран путь нокаутов, то лично у меня потеряется всякий зрительский интерес к этому виду спорта :)
  6. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    20.236
    Симпатии:
    20.678
    Репутация:
    559
    Нарушения:
    9
    Онлайн
    Я думаю, шахматный мир как-нибудь переживет потерю Вашего интереса!
    :D :D :D
    Смысл чемпионата не в том, чтобы сделать кому то из зрителей приятное, а в том, чтобы провести отбор по всему миру, отобрать сильнейших и определить из них чемпиона.
    При этом как бы подразумевается, что эта битва сильнейших будет должным способом оплачена!
  7. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    3.414
    Симпатии:
    945
    Репутация:
    26
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Как пошли нокауты, так шахматы и стали неинтересны миру :) С этого момента и пошел медленный, но уверенный развал.

    Далее противоречие: битва сильнейших может быть должным образом оплачена спонсорами лишь при наличии зрительского интереса. И тогда получалось, что Кирсан Иллюмжинов сам для себя устраивал нокауты, сам же за ними следил и сам короновал чемпионов мира. А всем остальным это было глубоко до фонаря :) Также зрителям важно участие сильнейших шахматистов.

    Когда Иллюмжинов понял это, он начал менять формулу. На место нокаутов вернулся круговик, а потом все опять вернулось к матчам. Но всплыла другая проблема: нет четкой системы розыгрыша. Опять же матч чемпиона мира с победителем нокаута никому не интересен. А раз неинтересен, то и спонсоров нет. А значит и такого чемпиона мира не вспомнят. Хороший пример матч Топалов - Камский, и несостоящиеся матчи Каспаров - Пономарев и Каспаров - Касымджанов.

    Для сравнения можно вспомнить матчи Ананд - Топалов, Крамник - Ананд, Крамник - Топалов, Крамик - Леко.

    Поэтому, на вопросы о том, что сейчас происходит в шахматном мире, я отвечаю просто: разруха. На этом у людей интерес к шахматам как появляется, так и угасает :)

    Еще есть такой ньюанс, что любому спорту для его популярности нужны бренды. Нет брендов, нет популярности.
  8. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    20.236
    Симпатии:
    20.678
    Репутация:
    559
    Нарушения:
    9
    Онлайн
    А может развал начался с раскола, учиненного Каспаровым и Шортом и всех последующих скандалов???
    Зачем лукавить?
    Никакой крупный корпоративный спонсор не станет вкладывать деньги, когда там скандалы, разные версии, разные чемпионы и вообще полная непонятка!
    И если развалилась старая система, то огромнейшая "заслуга" в этом развале Гарри Кимовича!
    Разрушить то ему удалось, а вот создать новую, прочную и долговременную систему не получилось.
  9. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    3.414
    Симпатии:
    945
    Репутация:
    26
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    А причем ФИДЕ к Каспарову? Каспаров что, устраивал терракты, мешал проведению соревнований?

    Если брать ПША, то матчи проходили, вызывали интерес, были спонсоры:

    Каспаров - Шорт (1993)
    Каспаров - Ананд (1995)
    Каспаров - Крамник (2000)
    Крамник - Леко (2004)

    А если брать ФИДЕ, то именно там и была разруха
  10. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    20.236
    Симпатии:
    20.678
    Репутация:
    559
    Нарушения:
    9
    Онлайн
    Это наив такой или прикидываетесь???
    Круг спонсоров, дающих деньги на шахматы достаточно узок, И если Вы учились в школе, то должны знать, что если в одном месте деньги появляются, то в другом исчезают.
    Конечно, найти деньги на отдельный конкретный матч, да еще с участием Каспарова проще, чем найти спонсора на целый цикл.
    Так что систему разрушил Каспаров.
    И именно поэтому абсолютному большинству вменяемых людей очевидно, что в политике его ни в коем случае нельзя давать власть!!!
  11. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    3.414
    Симпатии:
    945
    Репутация:
    26
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Какой смысл в системе, которую может разрушить один человек? Вчера Каспаров, завтра Карлсен наплюет на ФИДЕ и сыграет с Анандом матч на первенство мира при большом зрительском интересе и большом интересе спонсоров. И зачем такое ФИДЕ нужно народу?

    Задача президента ФИДЕ также состоит в том, чтобы находить общий язык с сильнейшими шахматистами планеты. Без этого не будет ни спонсоров, ни зрительского интереса. У Иллюмжинова этот скилл прокачан слабо. Так что деятельность ФИДЕ за период с 1995 года я оцениваю на троечку с минусом. И перспектив особо нет.
  12. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    20.236
    Симпатии:
    20.678
    Репутация:
    559
    Нарушения:
    9
    Онлайн
    Ну, во-первых, разрушать всегда легче, чем создавать.
    Во-вторых, взлет ФИДЕ и ее ведущая роль в шахматных делах, во многом произошли благодаря влиянию и поддержке советской шахматной федерации, для СССР шахматы были политпроектом! А в 90-х, с развалом СССР, из под ФИДЕ выбили подпорку.
    Ну и в-третьих, к несчастью в ФИДЕ не нашлось достаточно авторитетного деятеля, способного на равных соперничать с Каспаровым.
  13. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    3.414
    Симпатии:
    945
    Репутация:
    26
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Так это признание неавторитетности Иллюмжинова? Так зачем ему быть дальше, если он такой неавторитетный? А задача ФИДЕ была сотрудничать с Каспаровым (и Шортом), а не соперничать. Для общего блага.
  14. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    20.236
    Симпатии:
    20.678
    Репутация:
    559
    Нарушения:
    9
    Онлайн
    Вы знаете, если бы Каспаров тянул бы на себе всю систему отбора - мы могли бы сравнивать. Альтернатив разумных то Илюмжинову не было. И это не признание неавторитетности, а признание большей популярности. Разницу чувствуете??? Бритни Спирс может и популярна, но никак не авторитетна. Может Илюмжинов и кмс в шахматах, но Каспаров кмс в организации - можно вспомнить сорванные матчи, невыплаченные Широву призовые за выигранный матч против Крамника, тот факт что матч с Каспаровым играл проигравший Крамник, а не победивший Широв с формулировкой Каспарова "на матч с Шировым деньги никто не давал"...

    И как могла ФИДЕ "сотрудничать" с Каспаровым и Шортом, которые отказались выступать под эгидой ФИДЕ???
    Вы хоть немного думать пытайтесь, прежде чем такое писать...
  15. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.100
    Симпатии:
    17.880
    Репутация:
    561
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Случилось чудо:

    Сегодня состоялось заседание Наблюдательного совета РШФ, на котором присутствовали то ли 17, то ли 18 его членов (из 32). Вступительное слово взял Гарри Каспаров, который "разъяснил собравшимся, что ранее появившаяся в СМИ информация о том, что РШФ поддержит кандидатуру нынешнего президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова, действительности не соответствует". Собравшиеся единогласно проголосовали за выдвижение кандидатуры Анатолия Карпова на пост президента ФИДЕ. Главы Наблюдательного совета А.Дворковича и президента ФИДЕ К.Илюмжинова на заседании не было. Сторонники Илюмжинова, присутствовавшие на заседании, по итогам голосования заявили о намерении оспорить его итоги и признать прошедшее собрание нелегитимным. По сообщениям радио "Эхо Москвы", Газеты.ru

    Но Дворкович возражает:

    Дворкович: не буду возражать, если Карпов будет выдвинут от другой федерации


    Председатель Наблюдательного совета Российской шахматной федерации Аркадий Дворкович пояснил ситуацию с нелегитимностью заседаний совета, которые прошли в пятницу.
    «Председатель правления РШФ Александр Бах не принял достаточно шагов для регистрации одобренного съездом устава федерации. Даже если бы Наблюдательный совет состоялся, он не смог бы принять наиболее важные решения, касающиеся деятельности федерации, например, в плане принятия бюджета и по выдвижению кандидата на пост президента ФИДЕ. Оба заседания совета не являются легитимным. То, что члены Наблюдательного совета проголосовали за Анатолий Карпова – ложь, поскольку 32 члена совета не присутствовали на заседании. В одном случае заседание проходила без председателя, а в другом не было необходимого кворума», – приводит слова Дворковича корреспондент «Газеты.Ru».
    Также он прокомментировал ситуацию с возможным выдвижением Карпова на пост президента ФИДЕ от другой национальной федерации: «Я лично не буду возражать, и буду призывать своих коллег также не возражать, если Анатолий Карпов будет выдвинут в качестве кандидата от другой федерации. Хотя по уставу ФИДЕ РШФ может это сделать».


    Кто бы мог подумать еще полгода назад, что Бах посмеет перечить Дворковичу? А теперь перечит - да еще как!
  16. ChieffAndGrandSons Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2008
    Сообщения:
    1.763
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  17. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.100
    Симпатии:
    17.880
    Репутация:
    561
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Кирсан Николаевич умело подливает масла в огонь:

    Илюмжинов: жалко, что Карпов с Каспаровым раскалывают РШФ

    Президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов прокомментировал ситуацию с нелегитимностью проведения заседания наблюдательного совета РШФ и выдвижением на пост президента Анатолия Карпова.
    «Мне это напоминает ситуацию начала 90-х годов, в которую были вовлечены Каспаров и Карпов, и тогда, как вы знаете шахматный мир развалился на две параллельные организации, было два-три чемпиона, – передает его слова корреспондент «Газеты.Ru». – И сейчас, к сожалению, они начинают его опять раскалывать. Один хочет стать президентом страны, другой – президентом ФИДЕ. Но это у нас демократия. Жалко, что они раскалывают РШФ. ФИДЕ отреагировала на слова Карпова по поводу коррупции в нашей организации. 20 апреля был президентский совет ФИДЕ, и наша комиссия по этике во главе с Роберто Ревелло пригласила Карпова, чтобы он четко сказал, где он увидел коррупцию. А если ее нет, то он должен тогда извиниться. Ведь за 15 лет у нас не было ни одного скандала. Потом Карпов уже понял, что не то сморозил. Бюджет у нас прозрачный, и раз в год у нас проводится независимый аудит и выступает с докладом главный казначей».
    «Мне трудно отвечать на высказывания Анатолия Евгеньевича, поскольку он давно отбился от реалий, хотя является членом президентского совета и три года назад его официально назначили представителем ФИДЕ в МОК, – добавил он. – Он говорит о вещах, которые не происходят. На ФИДЕ не может повлиять такой кризис в РШФ».
  18. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.100
    Симпатии:
    17.880
    Репутация:
    561
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Оказывается, сегодня прошло сразу два зачедания Наблюдательного Совета:

    Дворкович: «Заседания признаны нелегитимными»

    Одно - в ЦШК, как и полагается. Другое - в Гостиной Дворковича, где охрана, и куда нежелательные лица, типа ГК, не пройдут.

    Но в ЦШК осталось большинство - 17 из 32-х. Так что Карпов рулит!
  19. Vitaly1 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.05.2010
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    События развиваются стремительно и интересно.

    Все же, вернусь к Познеру. На сайте Первого канала написал свой комментарий, жесткий текст, и много вопросов к познеру. В том числе: " ничего смешного в том, что Вы плохо играете в шахматы нет - этим надо стыдиться" ... Короче, там существует премодерация, и публикуются только выгодные познеру "комментарии".

    В результате и получился тот красочный винегрет, который скопировал штирлиц, А уважаемый Сергей воспринял его эмоционально.
  20. Vitaly1 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.05.2010
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    отнять у баха орден. а то зазнался))
  21. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Фига Баха
  22. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.100
    Симпатии:
    17.880
    Репутация:
    561
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не стоит забывать, что именно Бах занимается продвижением кандидатуры Карпова на пост Президента ФИДЕ.
    И судя по всему, у Александра Григорича появились реальные шансы порулить уже не федерацией одной все больше отстающей в шахматах страны, а всей ФИДЕ.
    Ясен пень, что Карпов, придя к власти в ФИДЕ, сам не будет заниматься орг. вопросами (которых будет миллион). Ему понадобятся толковые исполнители, умеющие решать проблемы и действовать в оперативном режиме, причем, желательно, преданные ему лично.
    И в этом плане Бах - идеал.
  23. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    12.478
    Симпатии:
    6.593
    Репутация:
    366
    Оффлайн
    Запутался где писать, на Кухне есть такая же тема.

    Может их стоит обьединить?
  24. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    в глобальный санузел?
  25. Uralchess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.11.2009
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Аркадий Дворкович считает «мошенничеством» организацию альтернативного заседания совета, на котором Анатолий Карпов был выдвинут кандидатом в президенты ФИДЕ

    Председатель наблюдательного совета Российской шахматной федерации Аркадий Дворкович считает «мошенничеством» организацию вчерашнего альтернативного заседания совета, на котором Анатолий Карпов был выдвинут кандидатом в президенты ФИДЕ. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» он выразил надежду, что организаторы этого собрания подадут в отставку.

    Аркадий Дворкович также заявил: «Что касается собрания ряда членов наблюдательного совета на Гоголевском бульваре, оно не может быть признано легитимным, поскольку только председатель совета может проводить заседания. Меня на том заседании не было, поэтому оно тоже не может быть признано состоявшимся».

    Источник: http://www.echo.msk.ru/news/679967-echo.html
  26. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.611
    Симпатии:
    276
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    А также застрелятся, удавятся и прыгнут в пропасть.
  27. Олег Корнеев Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    24.03.2009
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не собирался я выступать по этой теме, но поскольку моё мнение многим интересно, то выскажусь.

    Илюмжинов или Карпов? Кого поддержать?

    Вот небольшой анализ, претендующий на объективность.

    Илюмжинов хорошо начинал - нокауты, демократизация и "спортизация" (подведение под спортивные принципа честного отбора) шахмат. Но далее ... полный обвал. Всё назад и намного хуже , чем раньше.

    Как я понимаю , главнейший прокол произошел в плане поиска спонсоров - серьёзные спонсоры найдены не были.

    Конечно, на это во многом повлияло резкое ослабление позиций коммунистов в мире. Тут президенту ФИДЕ можно только посочувствовать.

    Но так или иначе в конце 90-х, а особенно начале 2000-х годов ФИДЕ стало проводить пагубную и чрезвычайно раздражающую шахматистов политику искать спонсоров среди ... шахматистов.

    Введение званий мастера и кандидата в мастера ФИДЕ, понижение Эло с 2200 до 1400, куча официальных турниров, где шахматистам надо платить за всё и втридорога (одни чемпионаты Европы чего стоят!), молчаливые поощрения (принятием к обсчёту) явных бумажных турниров и норм , в них выполненных, а кроме того чехарда с выявлением чемпиона мира, редчайший , граничащий с идиотизмом дилетантизм в системах жеребьёвки и доппоказателей для опенов, утвержденных ФИДЕ (а в этих турнирах играют по самым скромным подсчётам 99% шахматистов!!), горы болтовни и невыполненных обещаний (чтобы далеко за примерами не ходить, во что вылилась объявленная в шахматах "революция" после появления ГлобалЧесс ? - а ни во что, для шахматистов в трёп пустой, и 6 круговиков ,в муках проведенных с многочисленными отменами и переносами) дискредитировало илюмжиновское ФИДЕ в глазах шахматистов очень сильно.

    Когда Карпов критикует ФИДЕ и Илюмжинова, он не сгущает краски, а выдает не более чем объективную информацию.

    Казалось бы, вот отличный будущий президент ФИДЕ. Но не торопитесь! Ломать - не строить.

    Что предлагает безмерно уважаемый мной как шахматист А.Е.Карпов взамен? А по сути ничего , либо даже вредные для шахмат введения - институт чемпионов укреплять, нокауты позапрещять, а шахматы вынести за рамки политики.

    Прошу на меня никого не обижаться, но ведь это полная ЧУШЬ!

    Начнем с последнего - вынести шахматы за рамки политики не удастся, да и не надо. Шахматы - чрезвычайно политизированная вещь, в этом их некоторая слабость, но куда большая сила. Я писал об этом неоднократно. Повторяться не буду, но кратко замечу, что все здоровые силы нации (и вовсе необязательно прокоммунистического толка) , заинтересованные в укреплении страны и повышении благосостояния её жителей, поддерживали шахматы , поддерживают и будут поддерживать.

    В то же время как всё гнусненькое и подловатое в мире (в частности , всплывшее наверх в СССР 20 лет назад) , заинтересованное лишь в том , чтобы пооборотистее обделывать свои делишки и побыстрее жиреть, эксплуатируя и используя своих братьев и сестер во Христе, игнорировало и боролось с шахматами, равно как со всем, что делает индивидуума умнее и сильнее характером, и будет продолжать в том же духе, пока их совсем к ногтю не прижмут.

    А потому , выводить шахматы за рамки политики - утопия, очень мягко выражаясь. Шахматы - часть политики, большой политики. И именно в этом их сила и гарантия будущего.


    Далее. Как я понял Анатолий Евгеньевич (вместе с ещё несколькими весьма лично заинтересованными "К") предлагает всячески укреплять и поддерживать институт чемпионства.

    А ЗАЧЕМ?

    Как говорит мой хороший знакомый : "Как только появляется чемпион, основная задача - как от него избавиться!". Так оно и понятно, ведь чемпион в шахматах традиционно начинает перекраивать систему чемпионатов под себя, создавая лишь проблемы и неприятности остальным шахматистам (собственно, в этом и смысл подобных перекраиваний).

    Институт чемпионства имел смысл в прошлом, когда в шахматы серьёзно играло сперва пара десятков, а потом пара сотен человек. Заявление Карпова не более , чем ностальгия по прежним временам. Надо понять ясно - они прошли и не вернутся. На сегодня же в мире высочайшая плотность среди сильнейших шахматистов. Есть ,по меньшей мере, несколько десятков шахматистов, которые показывают САМЫЙ высокий уровень игры по крайней мере несколько дней (несколько деятков дней) в году, то есть являются в эти дни сильнейшими шахматистами мира!

    А потому , никакого укрепления института чемпионства! А вместо отмены нокаутов, их всемерная и всесторонняя поддержка , как одной из немногих систем , отвечающих основополагающим спортивным принципам.

    Идея Илюмжинова о введении нокаутов была совершенно верна, равно как и об уменьшении контроля времени. На этом форуме Щукин уже писал хорошо о том, что настаивая на своих традициях, шахматисты уподобляются бульдозеру на скоростной магистрали, где их обгоняют все , кому не лень, а окружающие глядят, как на чудаков - пришельцов из прошлого.

    Так что , за нокауты и уменьшение контроля большое спасибо Кирсану Ниолаевичу!

    Идея не просто здравая, но и необходимая для сохранения шахмат-спорта. А вот то , КАК она реализовывалась и проваливалась - это уже заслуга ФИДЕ-вского менеджемента, команды горе-профессионалов, подобраной Илюмжиновым.

    Об этом можно говорить и уже говорилось много. Я сейчас это делать не буду.
    Лишь подчеркиваю суть - ИДЕЯ НОКАУТОВ И УБЫСТРЕНИЯ СОВЕРШЕННО ВЕРНАЯ!

    А.Е.Карпов хочет поднять вес и престиж чемпионов? Прекрасно. Проводите десяток демократичных нокаутов с четкими критериями для участия, и строго по их спортивным итогам в конце года круговик в 2 круга на 6-10 человек, эдакий Шахматный Мастерс, как в теннисе. Победитель Мастерса будет некоторыми (блюстителями традиций, главным образом) считаться чемпионом.

    Вот в теннисе , например, нет чемпионов мира, но спорт процветает. А почему? Да потому что система соревнований - демократичная и честная, уважающая в первую очередь базовые спортивные прнципы, а не прихоти и интересы нескольких теннисистов, какими бы крупными они не были. Это - сегодняшний день!

    А то все эти разговоры об укреплении статуса чемпионов, попахивают не только нафталином, но и наводят на мысли, что некоторые видные шахматисты мечтают принять участие в распиле спонсорских бабок вместе в функционерами из ФИДЕ, а на шахматный мир им глубоко начихать!

    Вот такой я вижу ситуацию. А потому хоть деятельность Илюмжинова и его команды последних лет я считаю совершенно неудовлетворительной, но некоторые из изменений , что предлагает Карпов, вызывают у меня не то что неодобрение, а попросту я их считаю вредными и архаичными.

    Так что, в отношении реформ, проваленных командой Илюмжинова , и их критикой со стороны Карпова скажу словами Маяковского : " - Нет, за оружие браться нужно, только более решительно и энергично."

    А вот за кого голосовать рекомендую - сказать затрудняюсь. Что-то это сильно напоминает ситуацию с Сициллой и Харибдой.
  28. Uralchess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.11.2009
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Главнейший прокол Илюмжинова был в подборе своей команды, которая вместо того, чтобы работать - делила деньги и воровала все что можно. А спонсоры же не дураки, они видят куда деньги уходят. Потому и сами ушли.

    Вот корень всех бед. Все остальное уже производно.
  29. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.350
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    24
    Оффлайн
    +1
  30. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.533
    Симпатии:
    3.068
    Репутация:
    172
    Оффлайн
    История развивается занимательно: на сайте чессбэйз опубликовано открытое письмо (на английском) президента ФИДЕ. "Федерации поддерживают меня, победа будет за нами". Письмо на официальном бланке ФИДЕ, адресовано

    Dear Presidents, Delegates and Federation members
  31. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.611
    Симпатии:
    276
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    "Аз есмь царь!"
  32. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.100
    Симпатии:
    17.880
    Репутация:
    561
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Открытое письмо Илюмжинова
    Президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов вчера обратился к президентам, делегатам и членам шахматных федераций мира с открытом письмом, в котором он сообщает, что информация, полученная от СМИ, о выдвижении А.Карпова на пост президента ФИДЕ от РШФ является обманом, исходящим от "тройки" А.Карпов - А.Бах - Г.Каспаров. Далее говорится о том, что за спиной у председателя Наблюдательного совета А.Дворковича изменялись время и место проведения заседания. Тактика, по которой Карповым и его командой проведено заседание и голосование на нем, возвращает в советские времена. Далее президент ФИДЕ собщает, что он будет бороться за пост еще раз и уверен, что делегаты еще раз окажут поддержку ему и его команде. К.Илюмжинов считает, что у него - ясная поддержка большинства федераций, входящих в FIDE. "Сегодняшнее решение, - говорится в письме, - высмеивает Карпова и его команду, которые полагают, что они способны к управлению FIDE в будущем. Его кампания пока основана на искажении фактов и ложных обвинениях. Наша миссия становится более сильной, чтобы защитить единство, прозрачность и демократию, которые были созданы в пределах FIDE за прошедшие пятнадцать лет".

    Борьба всеми средствами...
  33. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.100
    Симпатии:
    17.880
    Репутация:
    561
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Пресс-релиз РШФ

    "14 мая 2010 г. в Центральном Доме Шахматиста им. М.М.Ботвинника в Москве состоялось заседание Наблюдательного Совета РШФ. О месте и времени проведения заседания, равно как и о предложенных вариантах повестки дня, члены Совета были оповещены заблаговременно. Соответствующие информационные сообщения были также размещены на официальном сайте РШФ. Однако, накануне проведения заседания председатель Наблюдательного Совета А.В.Дворкович внезапно принял решение о переносе места. Он предложил провести заседание на территории его офиса, известного, как «Гостиная Дворковича». Большинство членов Совета (17 из 32) отклонило это предложение — учитывая особый исторический статус Центрального Дома Шахматиста, а также высокий интерес шахматной общественности и СМИ к заседанию. Председатель Правления РШФ А.Г. Бах проинформировал А.В.Дворковича об этом решении по телефону и предложил ему и другим членам Наблюдательного Совета прибыть в ЦДШ. В намеченное ранее время (17:00) заседание Совета началось под председательством А.В.Селиванова — вице-президента ФИДЕ, почетного президента РШФ и заместителя председателя Наблюдательного Совета РШФ. Ведущий зафиксировал наличие кворума. На заседании присутствовали: 1.Селиванов А.В., 2. Крюков А.И., 3. Бах А.Г. I.Южный Федеральный Округ 4. Бешуков А. Г., 5. Эртель А. Г. II.Центральный Федеральный Округ 6. Афромеев В.И., 7. Титов С.В. III.Уральский Федеральный Округ 8. Гилязов А. М. IV. Сибирский Федеральный Округ 9. Хасин А.С., 10. Ивахин М.П. V.Северо-Западный Федеральный Округ 11. Зиндер Я.Д., 12. Казаков В.А. VI.Приволжский Ф.О. 13. Гончаров В.И. Члены Наблюдательного Совета 14. Шайдуллин Б.К. (Томская обл.), 15. Разуваев Ю.С. (Москва), 16. Федорова Е.А. (Тульская Обл.), 17. Сапфиров А.А. (Краснодарский край). А.В.Селиванов проинформировал членов Совета о том, что, по мнению А.В.Дворковича и А.Д. Жукова, данное заседание является нелегитимным, так как уставные документы РШФ находятся на перерегистрации в Минюсте РФ. Члены Совета приняли к сведению информацию о том, что, по действующему законодательству РФ, регистрация общественных организаций в Минюсте необходима лишь для образования юридического лица, а вопросы, касающиеся внутренних дел организации, она правомочна решать на основании документов, принятых своим высшим руководящим органом (в данном случае — съездом). Исходя из этого, а также учитывая наличие зафиксированного кворума, Наблюдательный Совет принял решение начать работу. Совет утвердил проект повестки дня, в котором содержался пункт «О выдвижении кандидата на пост Президента ФИДЕ от Российской шахматной федерации». По этому пункту повестки дня выступили гроссмейстер Ю.С. Разуваев, а также представители региональных федераций: Челябинской, Воронежской, Тульской областей, г. Москвы и республики Татарстан. Все они поддержали выдвижение кандидатом на пост Президента ФИДЕ 12-го чемпиона мира Анатолия Карпова. А.Е.Карпов подробно рассказал о своей предвыборной программе, после чего состоялось голосование. 17 из 17 присутствовавших членов Наблюдательного Совета проголосовали за кандидатуру А.Е.Карпова. Совет также единогласно принял решение делегировать А.В.Селиванову право представлять РШФ на Конгрессе ФИДЕ в сентябре 2010 г. Совет выдвинул кандидатуру А.В.Селиванова на пост вице-президента ФИДЕ. Кроме того, Совет заслушал информацию представителей Оргкомитета Всемирной Шахматной Олимпиады из г.Ханты-Мансийск о ходе их подготовки к соревнованию. Совет принял решение назначить заместителя Председателя Наблюдательного Совета А.И.Крюкова директором Оргкомитета Всемирной Шахматной Олимпиады. Совет обсудил вопросы подготовки Олимпийских сборных команд России к Всемирной Шахматной Олимпиаде."


    Обмен письмами и заявлениями в прессе продолжается.
  34. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.611
    Симпатии:
    276
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    - Что мне кворум? Ерунда! Я запру его в курятник, ежели сыщется когда! http://geo.web.ru/bards/Ivasi/part34.htm
  35. Alex-61 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    29.11.2008
    Сообщения:
    393
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А что, г-н Глуховский не допускает Баха и его сторонников непосредственно на сайт РШФ? Разве Бах - не его прямое начальство в федерации?

Поделиться этой страницей