Искусство анализа

Здраствуйте, уважаемые форумчане! Поднять эту тему заставила моя ужасная шахматная форма и отсутствие каких-либо перспектив прогресса в этой области! Тем более тема темы будет полезна для многих!
Итак - как же все таки НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО ВЕСТИ ШАХМАТНЫЙ АНАЛИЗ?
В щахматной литературе я встречал такую рекомендацию: 1. Беглый просмотр партии для того чтобы в голову пришли идеи. 2. Разбор партий и обозначение ключевых моментов. 3.Анализ критических моментов. 4. Изучение дебютной стадии используя литературные источники и современные компьютерные средства. 5. Состваление комментария партии целиком.
С другой стороны - как неопытному шахматисту определить эти ключевые моменты - Иосиф Дорфман писал что это : размены, изменения пешечной структуры. Но на мой взгляд список не до конца полный - простой пример 1.е4 е5 2.Кf3 Kc6 3.Kc3 Kf6 - и предположим беліе здесь делают ход 4.Кg1? - ведь размені не происходят, структура пешек не меняется - но ход кореннім образом влияет на оценку позиции... Конечно пример грубій - но зато просто обїяснябщий проблему.
Ряд шахматистов вообще не заморачиваются віделением ключевіх моментов - а работают над анализом методом "ход за ходом" - но как правильно отметил в своих комментариях Сергей Шипов в партии Крамник - Льем: Человек не может постоянно вікладіваться на полную - он не робот!
Одну партию таким образом можно посмотреть, ну 2,3 - а потом придет антипатия ведь нет не системі - да еще тратится кучу сил...
И последний момент - понятное дело компі использовать можно только для проверки. Но каким образом с ним работать?
Очень хочется получить ответі - на 'eти вопросі: 1.Как образом правильно вести анализ шахматной партии? 2.Как правильно определять ключевіе моменті? 3. Как правильно построить работу с компьютером?
Заранее спасибо!

На крестбуке еще давно видел статью ....вот она - http://www.crestbook.com/node/234

Спасибо Ceryi!