Земная ось и землетрясения

Ну конечно. Ось не сместилась, она просто удлинилась на 10 см, а журналюги ради сенсации переврали. :|

Почему нет? При землетрясении происходит перераспределение массы внутри планеты, так что ось вращения вполне может сдвинуться.

10 см это разве много? По сравнению с радиусом Земли (6 300 км) получаем, что эта величина в 63 000 000 раз меньше. Ну а так надо считать количественно, насколько должны сместится вниз блоки земли, под каким углом, и как это далеко от экватора.

10 см хотя бы можно представить. А 0.0000009 градусов за гранью восприятия.

Получается 16 см? Ответ не укладывается в голове
p.s. Начинаю по-настоящему уважать Эйнштейна - во время своих мысленных экспериментов он изучал гораздо более сложные вещи, не то что какие-то 16 см.

А зачем представлять? Ну ладно, ОТО геометрична по своей сути и ее легко представить. Но вот квантовая механика... А вообще есть математический формализм, где не надо включать никакого воображения, надо только оперировать формулами

Не понял, как перераспределение массы может повлиять на ось вращения. По сути, ведь ось вращения определяется моментом импульса - его вектор лежит на этой оси. Раз под действием внутренних сил не может измениться вектор момента импульса, то, разумеется, не может измениться и его направление.
Откуда взялись эти 10 см или 0,0000009?
Реально, может измениться только скорость вращения земли, если тяжёлые массы опустятся ближе к центру, как сказал Crest.

А я, наоборот, не могу представить конечную Вселенную. Еще с детства .

Так это и происходит при землетрясении: одна плита опускается, другая поднимается.

Может это перенести в тему "Анекдот одной строкой"?

http://oko-planet.su/science/sciencediscussions/34495-smeshhenie-zemnoj-osi-pravda-ili-vymysel.html
Статья про смещение земной оси. Тут, правда, описывается Чилийское землетрясение, но суть от этого не меняется.

А вот "идеальный гироскоп", созданный под проект Gravity Probe B
http://ru.wikipedia.org/wiki/Gravity_Probe_B
с этим, почему-то, не согласен.







It is important to note that these changes in the orientation of the body as it spins may not be due to external torques, but rather result from energy dissipated internally as the body is spinning. Even if angular momentum is conserved (no external torques), internal energy can be dissipated during rotation if the body is not perfectly rigid, and any rotating body will continue to change its orientation until it has stabilized around its axis of maximum inertia, where the amount of energy corresponding to its angular momentum is least.

Важно отметить, что эти изменения в ориентации тела в процессе вращения, возможно, не происходят вследствие внешних усилий, а скорее происходят в результате перераспределения энергии внутри самого вращающегося тела. Даже если момент импульса сохранен (отсутствует внешние воздействие), внутренняя энергия может быть рассеяна во время вращения, если тело не абсолютно твердо, и любое тело вращения продолжит изменять свою ориентацию, пока оно не стабилизируется вокруг оси своей максимальной инерции, где количество энергии, соответствующей ее угловому моменту, меньше всего.

http://einstein.stanford.edu/highlights/hl_polhode_story.html

Земля же тем более не абсолютно твердое тело, возможно, что даже жидкое. Но, самое главное, это то, что смещение Земной оси (возможно временное) может быть вызванно внутренними причинами, в том числе и землетрясениями, связанными с подвижками Земной коры (см. Chandler Wobble)
http://en.wikipedia.org/wiki/Chandler_Wobble

Предположим, что Земля это жидкий шарообразный гироскоп, где оболочка, Земная кора, вращается в прямо противоположном направлении вращению ядра (мантии). В принципе, по конструкции, Земля похожа на генератор. Возможно этим и обуславливается наличие у Земли магнитного поля.

В случае "проседания" какого-либо фрагмента коры, в атеносферном веществе возникают возмущения, выводящие всю систему из состояния равновесия.

Аналогичный дисбаланс может быть вызван не только проседанием, но и выпячиванием блока или же локальным намерзанием ледяной шапки, например на Гренландии. В зависимости от исключительности дисбаланса будут иметь место явления, описываемые в преданиях многих народов мира, как то: "солнце всходило на западе, а не на востоке", "солнце не заходило три дня", "солнце исчезло с небосвода" и т.п. Для возникновения таких явлений необязательно Земля должна, раскачавшись, перевернуться и поменять местами полярность. Достаточно и временного дисбаланса (см. мои три картинки с эволюцией такого возмущения выше), после которого Земля стабилизируется вокруг своей новой оси максимальной инерции.

является ли этот процесс - осознаным?

Спасибо за интересную ссылку. Получается, действительно такое может быть. Только смещается не земная ось, как я думал, а земля относительно неё. То есть такие эффекты как "белые ночи" и зима/лето, обусловленные специфичным положением оси относительно Солнца останутся, а белые медведи переселятся жить в Африку, где будет зимой холодно
Как говорится, век живи, век учись

Теоретическая география. Вотяков А.А. (отец), Вотяков А.А. (сын)
Аннотация:

К сожалению, сайт, откуда я взял оригинал, закрыт.

Вотяковы описывают массу интересного и занимательного. Пересказывать не буду, но советую найти и почитать.
Впечатление несколько смазывается их прогнозом катаклизма, который увидит "нынешнее поколение в 2000 году". Трудно сказать, что их подвигло давать краткосрочные прогнозы, писали бы как британские ученые про 2100 год...