Шахматный сайт WhyChess

Новый шахматный сайт под названием WhyChess (два адреса: http://www.chessnest.com/ и http://www.whychess.org/) только что запущен. Проект выглядит настолько амбициозным, что я решил открыть посвященную ему специальную тему.

Достаточно сказать, что он собирается функционировать на 8-ми языках (хотя пока что в более-менее рабочем состоянии русский и английский). Заявленные рубрики и подрубрики демонстрируют широту и комплексность подхода к освещению шахматной жизни. Помимо новостей и рейтингов, уже представлены любопытные исторические материалы. Список заявленных блоггеров также впечатляет - среди них Аронян, Грищук (который уже опубликовал свой первый пост), Яковенко, Бологан и другие - в частности, известный арбитр И. Болотинский, который уже запостил небольшой текст о читерстве. Из колумнистов пока заявлена Вера Небольсина, рассказывающая о своих путешествиях. В разделе "Видео-уроки" уже выложены видео-сессии лекций для шахматистов разных уровней. Наконец, при сайте имеется и Форум.

К сожалению, сайт запущен без какой-либо информации о том, кто на нем работает, кто его финансирует и кто за ним стоит, и сам этот факт не вдохновляет. Из сотрудников пока что засветился только Влад Ткачев (лично я узнал о существовании сайта из его "приглашения" в Фейсбуке). Очевидно, впрочем, что финансирование - на достаточно приличном уровне, и на сайте должна будет работать команда штатных сотрудников (надеюсь, она уже создана). Можно без большого риска предположить, что этот сайт есть продукт либо самой ФИДЕ, либо одной из дружественных ФИДЕ организаций (кстати, в качестве первого большого материала на сайте сделан анонс публикации интервью Кирсана Илюмжинова). Если это так, и особенно, если для финансирования используется бюджет ФИДЕ, то любители шахмат вправе рассчитывать на достаточно полную информацию об организационно-финансовых аспектах проекта. Ну а редакция должна выйти из тени анонимности в любом случае.

Что ж, мы желаем успеха этому предприятию и будем с интересом наблюдать за его деятельностью (и, конечно же, давать в Пресс-клубе ссылки).

Там для затравочки стоит статья под названием "Почему в шахматах нет секса?"

Сразу возник встречный вопрос: как это нет???

А вот и обещанное интервью с президентом ФИДЕ:

Рывок к рынку

Вообще, интервью производит довольно странное впечатление. Как-то в нем смешаны мухи и котлеты - наряду с серьезными вопросами о предстоящей глобальной радикальной реформе мировых шахмат (стоит ли серьезно относиться к ответам - это другой вопрос) возникает и некая "Оксана Румянцева (cекс-колумнистка)" с таким глубокомысленным вопросом, который я бы счел издевательски-пародийным, не будь он адресован главе мировых шахмат:

- тут каждая фраза перл, а поминание "Пирамиды Маслоу" особенно забавно. Ответ тоже реально (или нереально?) доставляет:

Кажется, шахматы ожидают веселые времена! Если, конечно, дело не ограничится такого рода занимательными прожектерскими разговорами, как это уже много раз бывало раньше.

Любопытно, что русская страница сайта WhyChess сейчас выглядит как клон сайта Евгения Сурова chess-news.ru - поток "новостей" идентичен, и более того, воспроизведен такой крупный авторский материал как "Не волнуйтесь, тетя!" Марины Романько. Причем, все это без какого-либо упоминания суровского сайта!

Интересно, что это означает. Вряд ли такой солидный и очевидным образом связанный с высшим шахматным руководством сайт будет заниматься пиратством. Значит, имеется договоренность о сотрудничестве? Что на практике означало бы, наверное, поглощение одного сайта другим, и понятно, кого кем (в силу очевидной разницы в финансах). Надеюсь, нет - ибо было бы жаль лишаться симпатичного и независимого от сильных мира сего ресурса, у которого именно оперативные новости и впечатления гроссмейстеров - визитная карточка, отличающая его от остальных.

Или WhyChess просто покупает материалы у Сурова? Но в таком случае дублирование материалов на обоих ресурсах выглядит странно. Особенно при отсутствии ссылок на оригиналы материалов.

Возможно, Евгений прояснит картину.

Т.е. для Вас не принципиально, что не то что ссылок, а даже упоминаний, что воспроизводятся Ваши материалы, на WhyChess нет? Это может быть хорошо для Вас в смысле заработка (о чем мне, естественно, неизвестно), но это точно не очень хорошо для Вашего сайта. Не говоря о том, что отсутствие публичной информации о факте "трансляции" (и не только ведь новостей?) вызывает недоуменные вопросы. Во всяком случае, у меня.

На месте создателей WhyChess я бы просто трижды перекрестился в надежде, что аббревиатура WC (это так задумано? Или нечаянно получилось? Мне, правда, в голову не пришло ее распознать до Вашего, Евгений, прояснения) не вошла в широкий оборот. Боюсь, что шансов на это немного.

А тонкости - это да, их всегда в таких случаях немало, и видны они только инсайдерам. А вот "толстости" (о которых я вел речь) могут быть очевидны всем. Что касается "западного читателя", то пока что, на мой личный взгляд, раскованная стилистика сайта чисто наша, российская.

М-мда... Этого они не учли.
Крайне неудачное обстоятельство. И если подвернется подходящий повод - а он при активном функционировании сайта всегда найдется - то туалетная аббревиатура непременно будет отмечаться злыми языками.

Интересно пройдет ли идея с блогами? Первый развернутый пост о системе проведения чемпионатов мира дал Дмитрий Яковенко http://www.whychess.org/ru/node/437

Ясер Сейраван "Почему блиц? Часть 1”

Этюд в светлых тонах

Беседу ведет Влад Ткачев.

Хотелось бы знать, откуда уважаемый Влад Ткачёв почерпнул эту информацию.

А Ткачёв, мне помнится, давно говорит о том, что шахматному миру нужен АнтиБотвинник, так что дело не в юбилее.
Проста часть работы по расчистке места для блица и быстрых. Дойдёт ли дело до анекдотов в стиле Чапаева и Штирлица - скоро увидим.

Временами что-то глючит в варианте, который приводит Гудини. Несколько раз уже поймал его на том, что в строку попадают невозможные ходы - не сразу, а ходу на втором-третьем.

Влад Ткачев Обед с Горбачевым

Danailov: Tal Memorial boycotts Topalov

Это перевод с болгарского на английский фрагментов свежего интервью С. Данаилова (к сожалению, материал пока отсутствует в русской секции WhyChess).

Среди прочего сказано, что российские организаторы "бойкотируют" Топалова, не приглашая его играть в мемориалах Таля (хотя указано, что если бы и пригласили, то он бы отказался). Еще интересная новость - болгарский талант Киприан Бербатов решил бросить шахматы (сосредоточившись на изучении математики), что Данаилов называет "большим ударом для нас".

Если это известно, то нет смысла приглашать.
Да и с Крамником их необходимо разводить. Так что вопрос бесплоден в принципе.

Появился, наконец, и перевод на русский:

Данаилов: Мемориал Таля бойкотирует Топалова