Дебют Наполеона

Crest меня удивил.
2.Qf3
конечно, GM в любом дебюте сделает ничью, но чтобы 2.Qf3.
вспомните о Стейнице (плохо кончил), тот тоже Qf6 любил выбегать

Крутой дебют!) Как бы усиление варианта Накамуры 1. e4 e5 2.Фh5

Че то хотел щас на плейчессе в буллит этот вариантец сыграть, но из 40 партий никто на 1.е4 не ответил 1...e5 (

Зато черными в английском "Еже" обыграл мощнейшим тактическим ударчиком на f3 лидера по рейтингу из всех присутствующих на сервере некоего Donaldo Duck)

Партию в студию срочно

Не сохранил(
Суть в том, что у меня был ферзь на с6, конь на d4, ладьи на а8 и d8, а у белых был ферзь на е5, ладьи на d1 и f1, король на g2, пешка на f3. Ну я хряснул конем на f3, и если он берет на f3 ладьей, то теряет ладью d1, а если жрет мою ладью d8, то мой конь с f3 лишает жизни его ферзя) а ладья а8 у меня была защищена)

Надо привести всё-таки первоисточник, партию Наполеона с тогдашним компом.

Napoleon - The Automaton

1. e4 e5 2. Qf3

По статистике мегабазы, Наполеон вдвое чаще играл 2. Nf3. Говорят, что в этой партии он решил поддаться.

2... Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ne2 Bc5



После минутных думок Houdini 1.5 ставит тут оценку +0.05.

5. a3?!

Белые изо всех сил пытаются испортить позицию, но ничего толком не выходит. После этого псового хода (4-я строка) оценка стала всего лишь -0.2. Да и ту надо за чёрных обосновывать сверхточной игрой, которой тогдашняя прога не продемонстрировала.

5... d6?! 6. O-O Bg4 7. Qd3 Nh5



8. h3?!

На вид - очень кривой ход. Но оценка, уже поднявшаяся до нулевой, становится всего лишь -0.1. Дебютное построение белых выдерживает всё что угодно!

8...Bxe2 9. Qxe2 Nf4



Оценка снова стала положительной, +0.02. Надо играть нагло и напористо: 10. Qg4! O-O 11. c3! с угрозой d2-d4.

10. Qe1??

Ни один вождь в трезвом уме и твёрдой памяти так не сыграет. Некоторые, может быть, забросят ферзя слишком далеко, куда-нибудь на h5, или сделают какой-нибудь развивающий ход другой фигурой, но ни один не отступит столь трусливо и бездарно. Значит, поддавались всё-таки белые. Теперь мат в 8 ходов после 10...Qg5! Правда, тогдашний автомат его не нашёл, и партия малость затянулась.

11... Nd4 11. Bb3?

Заключительная порция гуманитарной помощи компу, которому никак не удаётся пробить удивительно прочное построение. Надо было признать ошибку и сыграть Qd1-g4, прикрыть короля. Теперь - матовая атака.

11... Nxh3+ 12. Kh2 Qh4 13. g3 Nf3+ 14. Kg2 Nxe1+ 15. Rxe1 Qg4 16. d3 Bxf2 17. Rh1 Qxg3+ 18. Kf1 Bd4 19. Ke2 Qg2+ 20. Kd1 Qxh1+ 21. Kd2 Qg2+ 22. Ke1 Ng1 23. Nc3 Bxc3+ 24. bxc3 Qe2# 0-1

ИМХО - несмотря на поражение белых, дебют продемонстрировал редкостную живучесть, выдержав целую кучу псовых ходов белых. Наверное, с тех пор чёрные в отчаянии ищут всякие ресурсы с жертвами, вроде 3...f5.

Ну вообще то автомат Кемпелена не совсем прога. Там человек сидел!!! А против Наполеона на самом деле играл шахматист Альгайер, скрывавшийся внутри...

Да ладно, на самом деле там засели фанаты Фрукта. Они уже тогда предчувствовали будущие люли от Фрица и спешно запасались"достижениями" вроде победы над поддающимся Наполеоном. Фруктообразный стиль в игре чёрных, можно сказать, бросается в глаза: почти нет пешечных ходов, не проведено ни f7-f5, ни d7-d5. Играли одними фигурами - и чуть не доигрались до худшей позиции, несмотря на всю помощь белых.

Crest, такое ощущение, что вы ничего не понимаете в дебютах.

Для начала правильный ход:
1 e4 e5 2 Qf3 Bc5

чего ещё за фрукт?

А с чего вдруг 2...Nc6 хуже?

lyuboshits o.0, вот это номер, да Crest такой, совершенно ничего не понимает в дебютах, может быть поучите?

Поддерживая Креста! Он шахматист высокого класса и умный человек!!

Гарри Кимович, может быть объясните, почему Сс5 лучше?

Я понял, все дело в 3...Фf6!!-дебют Наполеона во второй руке!

Понятно, что не прога Но тут все неоднозначно.Доподлинно известно, что Альгайер играл партии против Наполеона, но Автомат гастролировал в течение 100+ лет, не мог же бедный австрийский мастер столько в нем просидеть

Посмотрел сайт В.Белова.
Значит тренером стал,думал куда он делся.
Может здесь больше себя проявит,ведь у него огромная теоретическая база.
Удачи на новом поприще!

1.e4 e5 2.Qf3 Nc6 3.Bc4 f5! 4.ef белые 99% могут удержать пешку, развитию мало что мешает Кф6 д5 конечно смотрится не плохо но не могли бы вы привести примерный вариант пожалуйста

Если кому интересно: дебют этот на приличном уровне начал катать году эдак в 2004-м ГМ Варавин (кажется, есть его партии в Алуште).
Как-то сидючи во Вьетнаме на детских соревнованиях он, мм Руслан Каштанов и ещё одни человек как раз и пришли к выводу, что после Кс6 Сс4 f5 страсть как сильно - после ef понятна идея хода: Kf6 и при случае d5 или Kd4 - получаеся улучшенны королевский

[Event "Paris"]
[Site "Paris"]
[Date "1802.??.??"]
[Round "?"]
[White "Madame de Remusat"]
[Black "Napoleon I"]
[Result "0-1"]
[ECO "B02"]
[PlyCount "26"]
[EventDate "1802.??.??"]
[EventType "game"]
[EventRounds "1"]
[EventCountry "FRA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.11.10"]

1. e4 Nf6 2. d3 Nc6 3. f4 e5 4. fxe5 Nxe5 5. Nc3 Nfg4 6. d4 Qh4+ 7. g3 Qf6 8.
Nh3 Nf3+ 9. Ke2 Nxd4+ 10. Kd3 Ne5+ 11. Kxd4 Bc5+ 12. Kxc5 Qb6+ 13. Kd5 Qd6# 0-1

[Event "Malmaison Castle"]
[Site "Malmaison Castle"]
[Date "1804.??.??"]
[Round "?"]
[White "Napoleon I"]
[Black "Madame de Remusat"]
[Result "1-0"]
[ECO "C41"]
[PlyCount "27"]
[EventDate "1804.??.??"]
[EventType "game"]
[EventRounds "1"]
[EventCountry "FRA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

1. Nc3 e5 2. Nf3 d6 3. e4 f5 4. h3 fxe4 5. Nxe4 Nc6 6. Nfg5 d5 7. Qh5+ g6 8.
Qf3 Nh6 9. Nf6+ Ke7 10. Nxd5+ Kd6 11. Ne4+ Kxd5 12. Bc4+ Kxc4 13. Qb3+ Kd4 14.
Qd3# 1-0

Что это? поддавки с Наполеоном I ?! Разыгран один и тот же вариант за оба цвета.

Эта партия известна в двух вариантах.

Интересная тема. Не знал как называется этот дебют, но сам его часто играл и на "Планете" и в серьезных турнирах. У меня схема такая: на любой ответ черных играется сс4, на частую естественную реакцию кс6 с3, потом h3, d3, ke2, kg3; короткую рокировку обычно делаю, но вполне можно обойтись и без нее или выжидать. Конь дальше прыгает на f5, нападение на слона с4 игнорируется и позволяется его побить конем, допуская сдвоение пешек. За черных лучше не играть кс6 а с6 и проводить d5. Результат при правильной игре черных, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Один раз вообще в турнирной партии несильный перворазрядник на фf3 сыграл фf6. Возразить на такое оказалось нечем и в итоге партия закончилась вничью.