Полуфиналы VІ-того чемпионата по адвансу КС (обсуждения;запись)

Раз выходят двое, то Алехин же не может занять два места сразу, верно? У него задача не Ушлого остановить, а решить собственную задачу выхода. А для этого нужно просто обыграть и Капу и Ушлого, заняв одно из выходящих мест и вообще не задумываясь о том, кто и кого там копирует. Если справился - вышел. А кто там занял второе место, не все ли равно. И если Капа не смог обыграть Ушлого, когда тот копировал ходы партии Алехин - Слабый игрок, то это проблема Капы. Да, получается что Капа как бы дважды играет с Алехиным, т.е. сначала в личной встрече, а потом еще и заочно. Ну так нужно просто выиграть дважды и все.

Именно - нечего заморачиваться. Алехину нужно выиграть не у САМОГО Капабланки, а у просто Капабланки, который просто более крупное препятствие чем другие и ничего больше. Фишеру вот тоже едва ли нравилось, что советские шахматисты против него борются изо всех сил, а друг с другом в случае надобности могли найти общий язык, чтобы вставить ему палки в колеса. Ну так давайте называть прославленных гроссмейстеров ушлым народцем. Но Фишер тем и велик, что выпотрошил все это болото и дошел до вершины. Потому что задача была решить вопрос своего восхождения, а методы остальных могут и не нравиться, но они и не должны нравиться, ведь речь идет о конкуренции.
Копирование партий это из разряда игры до голых королей в ничейной позиции. Внешне можно назвать глупым, некрасивым - как угодно. Но если это вписывается в правила шахмат, то формально неправы именно те, кто критикуют. Да, моральная сторона вопроса страдает, но весь вопрос в том, что на кону. Когда на кону, к примеру, деньги, все считают нормальным фиксацию призов договорными ничьими, разве не так? Видите, мораль уже прогибается. А поскольку мы не на деньги играем, то проблем вообще не вижу. У каждого свое удовольствие. Пусть у кого-то оно достаточно вычурное, ну и что? Грищук вот вообще считает адванс маразмом, а многие люди не понимают битвы за ничего не значащий рейтинг в инете. Но это их личное дело и заморачиваться на этот счет тоже не вижу смысла.

Не знаю как вы, а я вижу две цели. Первая - занять место как можно выше. Вторая - получить удовольствие от своей игры. Заметьте, своей, а не чьей-то еще. Если против меня будут, допустим, сушить изо всех сил - я признаю за соперником его право. И нравится мне это или нет не имеет ни малейшего значения. У каждого свои фигуры и он вправе делать с ними все, что хочет. Хотя, казалось бы, можно фыркнуть, мол, мы же пришли сюда ради интересных партий, не так ли? Реальность не всегда совпадает с ожиданиями, к этому нужно быть готовым изначально.

По поводу мошенника не умеющего играть в шахматы - это перебор. Кто в какую силу играет значения вообще не имеет - это дружеский турнир. Crest вот играет в турнирах KasparovChess с людьми, большинство из которых не имеет и половины его силы. И что, это повод для упреков слабых? Да и какое-либо мошенничество в нашем случае едва ли будет возможно. Если не страдать лишним идеализмом и просто играть в шахматы, проблем никаких не будет.

Не перекручивайте. Я занимаю нейтральную позицию. Я считаю глупым копирование ходов, но мое мнение никого ни к чему не обязывает. Если кто-то хочет так позабавиться (да и то, если!), я вовсе не собираюсь его останавливать. У меня настрой один - всех обыграть. Понятно, что это невозможно. Но если я недоберу очков, я не буду валить все на чье-то жульничество это уж точно. Даже если все вокруг сговорятся высадить Щукина сплавляя друг другу, я не буду возражать. Я озвучивал свою позицию - я играю на условиях и изначально согласен с с ними, что всё против меня. Я буду счастлив, если несмотря на все каверзы добьюсь успеха. А не добьюсь, ну значит получу удовольствие от процесса игры Я не вижу способа, как меня могут этого удовольствия лишить. Вот я включил комп, доска передо мной. Большего мне не нужно. Разве что чашка вкусного чая.

Что ж, у игроков свое удовольствие, у судей - свое Я не собираюсь давать советы судьям, они сами во всем разберутся. Я просто считаю, что если на одной чаше весов спорные принципы, а на другой - живой человек, то выбор лучше делать в пользу человека. Я помню как сам покинул турниры KasparovChess когда-то, когда в угоду однотипности ников здесь и на "Планете" требовали создать такой же ник на планете. Хотя там я играю под ником Игорь_Щукин, несущем куда больше информации чем Ischukin. И вот результат - они отстояли принципы, но потеряли игрока. И никто от этого стремления к "правде" не выиграл. Да, потеря не бог весть какая, но все же. Принципы растворились, а человека не вернуть. Если бы это понимали изначально, конфликтов бы не было. То же самое и здесь - не нужно изначально создавать для них почву. Вы ведь вроде игрок, а не судья. Поэтому просто играйте. А судьи пусть делают свое дело. Но не нужно никого заранее зачислять в мошенники и параноидально отслеживать, а не повторяет ли кто чужие ходы. Хотя если вы видите в этом удовольствие, я тоже не возражаю.

Если вам так режет глаз, что у вас отнимут выходящее место, то я вас могу понять. Хотя меня самого не сильно беспокоит невыход в следующий круг. Объективно мое место в полтиннике. Поэтому играю на удачу

Ну, тут дело такое... Когда сам не очень силен и тебя метелят, то не всегда можно получить удовольствие. Все-таки спортивный элемент в турнире присутствует, а не только эстетический. И спортивные мотивы для большинства, подозреваю, все же важнее. Ибо человеческая природа не спит Последним никто не хочет быть даже в дружеском турнире.