Заочные звания ММ и МГ. Так ли это круто???

Среди моих текущих партий на ИКЧФ есть одна примечательная тем, что играется в турнире на норму мастера с женским международным гроссмейстером!! Конечно, возникает вопрос, а что делает женский МГ в турнире мастер-норм?? Непонятно мне, ну да оставим этот вопрос за кадром.

Моя партия, которая уже близится к концу, а точнее играть там уже нечего, так как женский МГ белыми блестяще!! засушила позицию.

К сожалению, по данной партии, можно сказать только о несостоятельности заочных званий, даже МГ ИКЧФ...

Вот краткие комментарии к партии:

LGM - Regulus

1.с4 Nf6 . Женский МГ начинает партию английским началом, я же делаю прицел на староиндийские построения. Даже с игроком такого ранга я решил играть ва-банк, так как было очень важно получить контригру.



2. g3 g6 3.Bg2 Bg7 4.Nc3 O-O 5.d4 d6 6.Nf3 . Белые избирают надежный вариант игры с фианкеттированием белопольного слона. Продолжение не самое популярное за белых, но надежное, по моим скромным наблюдениям его избирают те, кто боится острой игры в староиндийских построениях.



6.. Nc6! выбрано именно это продолжение, а не 6..Nbd7 с целью создания контратаки на ферзевом фланге. Статистика другого хода 6..Nbd7 хуже выбранного в партии, да и партия из текущего финала форума Иммортала не в пользу черных, где они еле унесли ноги:

Gildar - PozitiFF
1.d2-d4 Ng8-f6 2.c2-c4 g7-g6 3.Ng1-f3 Bf8-g7 4.g2-g3 O-O 5.Bf1-g2 d7-d6 6.Nb1-c3 Nb8-d7 7.O-O e7-e5 8.e2-e4 e5xd4 9.Nf3xd4 Rf8-e8 10.h2-h3 a7-a6 11.Bc1-e3 Ra8-b8 12.b2-b3 Nd7-e5 13.Ra1-c1 c7-c5 14.Nd4-e2 b7-b5 15.f2-f4 Ne5-d7 16.Qd1xd6 b5-b4 17.e4-e5 b4xc3 18.Qd6-d3 Bc8-b7 19.Bg2xb7 Rb8xb7 20.e5xf6 Qd8xf6 21.Be3-f2 Qf6-e6 22.Ne2xc3 Bg7xc3 23.Qd3xc3 Nd7-f6 24.Qc3-f3 Nf6-e4 25.Rf1-e1 Rb7-d7 26.Rc1-c2 f7-f5 27.g3-g4 Qe6-d6 28.Rc2-e2 Re8-e7 29.Bf2-h4 Re7-g7 30.Bh4-g5 h7-h5 31.g4xf5 g6xf5 32.Re2-g2 1/2-1/2

7.O-O a6 8.Qd3 . Белые выбирают четко самый успешный, но не самый популярный ход по базам партий с ИКЧФ. Больше играли 8.h3 и 8.d5.



8.. e5 подрыв центра. Основной ход.



9.dxe5?? dxe5 10.Qxd8 Rxd8 . И тут, белые неожиданно для меня пошли на глобальные размены, вместо того, чтобы обострить игру, сыграв 9.d5! ориентируясь тупо на базы ИКЧФ. И это играет женский МГ белым цветом в важнейшем турнире...



Далее, сделан еще ряд ходов, при которых тенденция разменять все фигуры у белых только продолжалась:

11.Bg5 Re8 12.Rfd1 h6 13.Bxf6 Bxf6 14.Nd2...



НИЧЬЯ.

Удивительны тут следующие вещи:

1) Женский МГ, играя белыми высушила позицию под ноль, когда надо побеждать!!
2) В том же турнире другой игрок с рейтингом 2300+ против меня сыграл абсолютно также!!! (Только позиция с разменом получилась перестановкой немного других ходов.)

Поэтому на повестке дня следующий вопрос: ЧЕГО СТОЯТ ЗАОЧНЫЕ ЗВАНИЯ МАСТЕРОВ И ГРОССМЕЙСТЕРОВ НА САМОМ ДЕЛЕ??? Ответ: НИЧЕГО.

И это печально.

Щас же все переписочники играют прогами поэтому эти звания и победы гроша ломаного не стоят.

Ты один из самых рейтинговых в турнире, рейтинг на 100 пунктов выше чем у этой LGM. Вот и решили сыграть понадежнее.

Что значит "на самом деле"? Если у человека есть звание, значит, что когда-то в каком-то турнире эту норму выполнил. И все.

Угу, сразу двое и белым цветом причем!! Это сказки!! Правильный ответ: оба операторы, даже LGM.

Я о том, что очные звания и заочные совершенно разные вещи. Если очные ММ и МГ это реальная сила игры, то заочные - бубен)

Ход 9.de применяли Эльвест, Сашикиран, Псахис и т.д. , короче, можешь сам посмотреть мегабазу. Они тоже операторы?

Разумеется.

Очные ММ и МГ это сила игры в очные шахматы, заочные - в заочные. Все просто.

Реальная сила игры у тех кто реально умеет играть. Не важно очно-не очно, есть звание или нет.
Сейчас и очников много таких, что звание есть, а играть не могут на свое звание.
Тема высосана из пальца..

Мало ли кто там очно применял этот ход?? Задача стояла наверняка отсушить партию, поэтому и применяли. Жадн, интересно, ты сам считаешь этот ход сильнейшим??

Только общее слово есть: это ШАХМАТЫ. Представляешь, приду я в приличную компанию и заявлю: я заочный мастер и буду пантоваться!!! Тогда как в реале там какой-нибудь 2-ой разряд.

О!! Это очень интересно про очников!!! Поделитесь инфой, ссылками, плиз, в доказательство своих слов)

берете текущий рейтинг-лист, ставите фильтр по ММ или МГ и сортируйте по рейтингу...
Обещаю море "открытий чудных", особенно среди ММ

Вот и заочно его применяли скорее всего по этой причине.

Имхо, весь вариант не слишком амбициозный. Шансов победить нормального соперника после de почти нет, но и проиграть невозможно.

Понтоваться ниочным ни заочным званием смысла не вижу.

В приличной компании много не напонтуешь

Может человек не хотел разворачивать борьбу, вот и сыграл бито-ничейный вариант. Бывает и такое.

я не считаю это положение ничейным. По моему впереди было еще много игры!

Это заговор

В адванс там нет игры вообще.

Адванс в исполнении ув. DMalish несколько отличается от традиционного. Поэтому для него тут действительно впереди была бы игра. Впрочем, не много игры, тут он себя переоценивает

Ну-ну, попробуйте сначала сами, а уж потом и можно порассуждать.
Если уж заочные нормы фикция, то тогда и очные недалеко ушли. Есть второразрядники играющие сильней кмс-ов, есть кмс-ы могущие дать фору другому кмс-у, так званий, есть кто купил, а кто-то заработал..., короче, рассуждать на эту тему можно было бесконечно...
Квалификация выполненная и подтвержденнная "сто лет" назад и недавно, бывают как небо и земля.