"Зеро толеранс"

В настоящее время приобретает всё большую популярность правило нулевого опоздания, причем на турнирах абсолютно различного уровня. Взять хотя бы прошедший командник в Лоо - там был прописан штраф 2000 р. И, хотя, надо признать, никто из участников не "попался" (хотя Евгений Томашевский и Владимир Поткин однажды были в нескольких секундах от этого ), всё же лично мне это доставляет определенный психологический дискомфорт. Да, всё понимаю - уважение к сопернику и т.д. и т.п. Однако я придерживаюсь мнения, что своим временем игрок распоряжаться вправе как угодно.
Вопрос такой - кто как относится к этому новшеству, и с чем связана его прям такая огромная популярность?

Отрицательно отношусь

Отрицательно.
И как зритель, например, я хочу посмотреть партию, а не нуль без игры. Это просто неуважение ко зрителям.
Представил, матч Аронян - Крамник. Крамник опаздывает на полторы минуты, судья фиксирует результат, зрителей благодарят и просят расходится по домам

Так это правило как раз и призвано воспитывать уважение к зрителям, которые пришли смотреть партию, а не на два пустых стула опаздывающих на 30-40 минут участников.

С таким же успехом можно протестовать против запрета ездить на авто пьяными, под предлогом, что правило мешает ездить...
Сейчас все больше нюансов прописывается Правилами. Например, в Правилах прописано, что фотосъемка может вестись только в первые пять минут в Партии.Опаздывает на тур 2-3 участника и что делать? Их опоздание не дает выполнять свою работу журналистам, а фотосъемка опоздавших - нарушает права дисциплинированных спортсменов.
И если уж пошла речь о зрителях - в театре же зрители не ждут по полчаса опаздывающих актеров. Приходят актеры заранее, играют спектакль, и не видят в этом ничего зазорного...

Правило зеро толеранс это, конечно, полный абсурд. Интересно, каким образом людям в голову приходят такие вещи. Кстати, таким же дурацким мне кажется ограничение числа фальстартов до 1 в легкой атлетике.

Лучше когда пришел на игру.. соперника нет, сделал свой первый ход 1.е4! нажал на часы и сидишь себе спокойно..

Правило есть- может нулевое это перебор,но час это тоже слишком много. В других видах спорта не ждут почему-то, если футбольная команда опоздала, или легкоатлет не стоит на беговой дорожке, а шахматистов почему должны ждать по часу? Заранее нужно добираться. да бывают форс-мажорные непредъвиденные обстоятельства, ну их нужно рассматривать отдельно. Это в том случае если добираться приходится до места игры издалека на транспорте. А если в гостинице и проживают и играют участники( а так происходит на большей части серьезных турнирах,где действует это правило), то тут уж пусть пеняют на себя- проспал в обед уж никак не относится к уважительным причинам.
Шахматисты не особенные, чтоб им делали такие поблажки. В элитных турнирах- опоздание недопустимо. Другое дело нужно различать профессиональные турниры, и турниры рангом пониже, где люди добираются из разных частей города до места игры, или после работы вообще играют. Тут, на мой взгляд, можно полчаса времени подождать.

Горанфло, во-первых, на приличном уровне при контроле 1,5 на 40 на 40 минут редко кто опаздывает. Чаще на 1-2 минуты. Уважение уважением, а уважение к шахматам, как к игре, должно быть выше уважения к зрителю.
Да, в правилах прописывается всё больше и больше нового, но всё ли это хорошо? К примеру, "новые-старые (уже)" правила блица лично я считаю просто дебилизмом - конкретно - правило невозможного хода и возможность катать на время до посинения тупо ничейные позы.
Ну да ладно - если не отвлекаться от сути - я еще раз повторяю - если человек опаздывает, он использует СВОЁ время. Если он желает дать сопернику фору 40 минут - это ЕГО дело. А насчет уважения к зрителям - вы же не посчитаете неуважением, если человек будет думать 40 минут над первым ходом, не так ли?
Касаемо правил фотосъемки - абсурд. Мне кажется, съемка без вспышки должна быть разрешена в любой момент. При условии, конечно, что не мешает участникам

Сделать классические партию как фарс на блиц, опоздать на час тридцать при контроль час сорок - ето неправильно. Но как сделали в ноль - тоже неправильно. Надо золотой промежуток, что и всем было не обидно. Пусть 30 минут. А если прямо перед партия резко захотел например туалет по дороге - так ето хватит

.

to Vladik S.
Никакой нормальный человек, если он заинтересован хоть капельку в результатах турнира, не опоздает на 1.30 при контроле в 1.40.
Тем более, насколько я знаю, сейчас ждут не более часа

to Crest
Сергей Юрьевич, извините за переход на буржуйский, но я как-то чаще слышу на турнирах почему-то именно это сочетание, а не наше советское "правило нулевого опоздания" Посему думал, что и народ осведомлен

Уже сделано. В таком виде пойдет?

А с чем связана такая популярность некоторых довольно идиотских новых правил?

Архиважный архиофициальный матч на первенство мира, Каспаров - Карпов. Карпов опаздывает на 5 мин из-за пробок. И что, ставить нуль, а зрителям расходиться? Я бы возмущался, как в той истории про Пеле, когда Сантос играл с местной командой, и арбитр всячески подсуживал своим, а в конце первого тайма удалил Пеле. Зрители начали поджигать подушки для сидения и бросать их на поле, скандируя: "Мы хотим видеть Пеле, а не этого паяца судью!" Возникла угроза пожара, пришлось заменять судью.

Ну, как всегда - обидели "папика", с этого всё и началось

Было бы правильным процитировать это правило здесь. Без сокращений. Было бы что обсуждать.

6.6.1. Любой игрок, появляющийся за шахматной доской после начала тура, считается проигравшим партию. Таким образом, допустимое время опоздания - 0 минут. Положение о соревновании может устанавливать иное допустимое время опоздания.

Кстати, про опоздание 0 секунд ничего не сказано
Т.е. как бы опоздание в пределах минуты не должно теоретически таковым считаться?
Далее - "появляющийся за шахматной доской после начала тура" - т.е. если я стою рядом со столиком, мне тоже вправе поставить ноль? Скользкая какая-то формулировочка. В некоторых положениях встречал гораздо более внятное уточнение - "появляющийся в игровой зоне после начала тура"

Правильно все написано. Потенциальный участник соревнования читает Положение и если с ним не согласен волен отказаться от участия. Другими словами, Правило жестко не регламентирует время опоздания. Так что и спорить не о чем.

Правильно - в смысле, что вы с этим согласны? Аргументируйте, пожалуйста.
Правило регламентирует по умолчанию, соответственно навязывает некую "моду". А что касается "Потенциальный участник соревнования читает Положение и если с ним не согласен волен отказаться от участия" - это мне напомнило какую-то недавнюю передачу по ТВ, где некоему представителю, кажется, даже первого канала, предъявили претензии в низком качестве телепрограмм и фильмов, на что так же было сказано:"Не нравится - не смотрите!". Но ведь это же абсурд. Так можно и легализовать наркотики - не нравится - не покупайте, и добавлять в продукты что попало - не нравится - не ешьте. Хотя порой кажется, что мы от этого, увы, совсем не далеки

Имеется ввиду другое.Организаторы соревнований сами устанавливают (по каким-то своим соображениям) допустимое время опоздания . Об этом прямо записано в Правилах. Конечно, немного коряво написано, но понять можно
ЗЫ. А добавлять в продукты что попало не позволят Госстандарты и утвержденные ТУ. Также как и опаздывать на соревнования больше допустимого времени не позволяет Положение.

Вот и я имею в виду другое.
Это то же самое, как если бы в упоминаемые вами ГОСТы и ТУ добавили маленькую фразу типа: "Настоящий ГОСТ устанавливает допустимое содержание в продукте цианистого калия 0%. Однако производитель имеет право установить иное допустимое содержание". Вы бы тоже были "за"? А что, правильно - не нравится - не покупайте и не ешьте

Буря в стакане воды...
Самое смешное, что если попытаться узнать мнение представителей других видов спорта о "нулевом опоздании", то они просто не поймут, о чем речь! Ни в каком другом виде спорта ни кому и в голову не придет говорить о праве опоздать на соревнование.
Думаю, со временем к "нулевому опозданию" привыкнут так же как и к запрету курить за шахматной доской.

Представители других видов спорта в силу специфики спорта тусуются за долго до начала мероприятия на стадионе, там разминаются, переодеваются, готовятся, они не могут опоздать.

Думается, аналогии с другими видами спорта некорректны. Почему-то отдельная Олимпиада, к примеру, проводится только по шахматам.

Чтобы шахматная партия началась, достаточно одного игрока. Он сделает ход и пустит часы. Но опаздывать невежливо по отношению к партнёру.

Ситуации бывают разные. А опаздывать вообще в принципе невежливо. Так никто ж и не стремится - оно само

Это время ему дано для игры в шахматы, а не для чего угодно. Этика требует чтобы шахматисты приветствовали друг друга перед партией.

Это где-то прописано? Меня могут наказать, если я при своем ходе буду сидеть и плевать в потолок?

А никто и не мешает поприветствовать. Одновременно извинившись за опоздание.

Вот и у нас - приехал "императорчик" из МОК, его величество было недовольно ожиданием. Раз - и ввели новое правило

Угу. "Васька, извини за опоздание, привет"

А зрителей спросили?

Не так давно матч Динамо Киев - Аресенал Киев перенесли на час, потому как автобус Динамо застрял в пробке...
В го тоже, опаздывай, после 5 минут твое время будет удваиваться.
Или вот еще Начало матча Россия - Литва задерживается из-за опоздания литовцев