Задайте свой вопрос здесь

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем MS, 25 июн 2012.

  1. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    148
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Надо бы партию целиком.
    Дебютная теория - нечто более-менее устоявшееся, встречавшееся в партиях сильных шахматистов, их анализах. А здесь соперник, возможно, хотел Вас сбить с подготовки, заставить думать, а не вспоминать.
    Да и Вам наверняка это известно, но не надо безоглядно доверять всему, что написано в книгах, примеров ляпов уйма. Всё надо переваривать, накатывать.
  2. XAJIK 22

    • Участник
    Рег.:
    04.05.2010
    Сообщения:
    1.313
    Симпатии:
    415
    Репутация:
    34
    Оффлайн
    Изучать типовые планы и позиции, и да, "играть по общим соображениям". Улучшать качество игры "по общим соображениям"(если под ними понимать все уточняющуюся точность игры и понимания позиции со всеми присущими конкретной позиции исключениями..).
    Если можете самостоятельно работать с дебютными базами (по типу Чесбейз, Чессассистент...), то можно достаточно легко изучать типовые планы и идеи в незнакомых структурах. Особенно если соперник преподнес неожиданность в расстановке...Изучать дебют лишь используя оценку программы и перепад оценки очень непродуктивно . (вы не понимаете идей и планов, которые стоят за ходами программы..).
    Как я бы сделал на Вашем месте? В дебютной базе задал бы поиск по шаблону позиции черных (по маске).. Например, пешки е6, д5, Сд6, Кс6, (. или варианты и другие сочетания). И по этому шаблону-маске программа нашла бы мне партии "человеков". Эти партии желательно просмотроеть (или даже изучить тщательно), чтобы понять, как играли против этой расстановки люди (обращая внимание на рейтинг игроков).
    Изучаем типичные планы, стараемся понять , какие идеи скрты за конкретными дебютными ходами и расстановками фигур.. А вообще самое примитивное на подобные "новинки"-занимать центр и гармонично развиваться, если заметны минусы в построении противника, то можно развиваться с учетом этих минусов (а не Ж3, Сж2, O-O, не обращая внимания ни на что-это тупиковый путь).
    все имхо в некоторой степени
    Gridnev нравится это.
  3. OrangeTube Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    24.01.2016
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Как бороться с теми кто в проигрышной позиции выжидает пока у него время не кончится? Проблема интересует только в интернете ибо в реале имею разряд по боксу:D
  4. XAJIK 22

    • Участник
    Рег.:
    04.05.2010
    Сообщения:
    1.313
    Симпатии:
    415
    Репутация:
    34
    Оффлайн
    Имхо-никак. Так же, как Вы боретесь с явлениями природы . Надо делать скидки "противникам" :). Мало ли, какая непредвиденная ситуация могла возникнуть. Например, на Шахматной планете был такой глюк программы- блокирующее всплывающее окно перекрывалось доской (или другим окном) и нельзя было иначе выйти из программы, не закрыв полностью ШП...а за это время партия зависала, время уходило, и казалось. что соперник выжидает просрочку времени в безнадежной позиции.
    Но Если один и тот же соперник постоянно замечен в этом-просто не играть с ним больше.. Вообще, если соперник "не умеет проигрывать" (и замечен в этом)-то либо Вы принимаете его таким . каков он есть , либо стараетесь с ним не играть больше..
  5. krip Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    04.02.2016
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо, забыл про эту функцию, когда-то использовал для других целей. Надо будет попробовать для дебюта.
  6. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    148
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Ждать, просто ждать. Ноль всегда ноль, а он ждет, потому что у Вас форс-мажор может случиться.
  7. Mur Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.05.2014
    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    67
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Проверь себя!
    [​IMG]

    Эта позиция прямо на главной странице сайта. Ход белых. Не пойму, здесь белые могут как-то ничью сделать? Есть решение?
  8. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.070
    Симпатии:
    15.776
    Репутация:
    540
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, решение есть. Это этюдик. Симпатичный! Идейный...
    дикий муцио нравится это.
  9. дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    6.046
    Симпатии:
    10.053
    Репутация:
    701
    Оффлайн
    Не очень сложный?
    Жертвой слона завлекаем ферзя на эф-два (угроза вскрышки, брать надо), затем перебрасываем с шахом ладью на вертикаль "а"... Дальше все просто.


    Хотя я не прав. В чате уже и таблицы Налимова врубили:D Не получается включить бешенную ладью. Решение более хитрое.
    Химичка нравится это.
  10. Mur Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.05.2014
    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    67
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Так бешеной ладьи здесь не получается.
  11. дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    6.046
    Симпатии:
    10.053
    Репутация:
    701
    Оффлайн
    Да, уже увидел, спасибо товарищам в чате: не дали оступиться.
    Химичка нравится это.
  12. OrangeTube Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    24.01.2016
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    как бороться с теми кто на любой первый ход белых отвечает фианкеттом двух слонов. Создавать центр - подорвут, а не создавать - зачем это надо?
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.070
    Симпатии:
    15.776
    Репутация:
    540
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Волков бояться - в лес не ходить.
    Подрывов бояться - в шахматы не играть.
    Kalvados нравится это.
  14. OrangeTube Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    24.01.2016
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я обычно всегда и создаю, но они чаще всего подрывают
  15. OrangeTube Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    24.01.2016
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В интернете играю намного хуже, чем вживую. С чем это может быть связано?
  16. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    148
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Восприятие доски, отвлекающие моменты, расслабленность...
  17. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    34.799
    Симпатии:
    16.951
    Репутация:
    553
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Интерент - блиц, небось. А вживую - нет.
    Разные контроли времени - разный уровень.
  18. OrangeTube Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    24.01.2016
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да нет либо 15+15 либо 30+0
  19. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    148
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Ещё может быть такая причина: если играешь постоянно с одними и теми же соперниками (в своем клубе, городе), а потом выходишь на неизвестных - позиции получится совсем другие + если сам эксперементируешь, тогда всё в кучу
    Кстати, время даже может бежать по-разному.
  20. sergeyivanov Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    07.10.2015
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    11
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Скажите пожалуйста если кто нибудь покупал у Яр Саныча видео
    Как стать сильным практиком?комплект из 3-х видео
    про что в них он ведет речь, если можно коротко, стоит покупать или нет?
  21. lxandrew Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    16.03.2016
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый день, уважаемые коллеги-шахматисты! Много лет меня уже мучает вопрос, что за позиция в книге Е. Гика "Шахматные досуги".
    [​IMG]
    Задача на обратный мат? Пробовал ставить своего Fritz-10 на решение задачи - не справляется. У Гика тоже точного решения нет. Там только описывается, как "гроссмейстер Ферзьбери" издевается над автором, играя эту позицию то за белых, то за черных и всякий раз выходя победителем. В общем, меня интересует: а) что это за задача, кто автор и б) точное решение. Заранее благодарен за ответы.
  22. vaivia1 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    11.11.2014
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Что означает в решении позиций знак $ с цифрой?
  23. Alex0407 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    06.04.2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Белые:Кf8,фf6,сf4,Крe1,лb1,пa5 Черные: Крa8,пa6,пb7,лh8,лa2,фh2.Мат черным в x6.Помогите.
  24. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    34.799
    Симпатии:
    16.951
    Репутация:
    553
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Если я правильно понял, что это за позиция...


    То здесь чёрным мат всего лишь в два хода: 1. Qd8+ Ka7 2. Qb8#
  25. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    34.799
    Симпатии:
    16.951
    Репутация:
    553
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Если я правильно понял, то это вопрос о том, почему в записи партий, импортируемых из pgn-файлов, используется $ с цифрой.
    Например:

    Это просто "информаторские" знаки так прописываются. Вот как они потом проявляются.


    То есть
    $6 - это "?!"
    $5 - "!?"
    $2 - "?"
    $1 - "!" и т.д.
    Antuan нравится это.
  26. XAJIK 22

    • Участник
    Рег.:
    04.05.2010
    Сообщения:
    1.313
    Симпатии:
    415
    Репутация:
    34
    Оффлайн
    Кто-нибудь знает кто был тренером Топалова , когда он начинал в конце 80-х годов?. Международный мастер (минимум, и вероятно, из Русе) но, не Данаилов( с ним топалов начал сотрудничать лет в 16).
    На подобный вопрос и позицию уже где-то отвечали... Но не смог найти где, могу ответить повторно, но пока нет времени и лень в базе композиций http://www.yacpdb.org/#static/home. По маске выставите отдельные части позиции и выдаст результаты поиска. С подобной схемой была не одна, а несколько задач, а у Гика немного расширенная версия- там не только обратный мат, а и рассказ на "спор".
  27. lxandrew Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    16.03.2016
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не смог разобраться в поиске. Всё-таки, пожалуйста, я настаиваю - поищите сами. Очень-очень прошу. И ещё я припоминаю, как лет 20 назад видел эту позицию (подчеркиваю, именно ЭТУ - которая в книге Гика) в какой-то другой книге. По ней выходило, что это какая-то очень старая задача, чуть ли не 19 века, или начала 20 века. Автора не помню. Решения в той книге тоже, по-моему, не было. Было только написано, что это очень интересная и заслуживающая внимания задача - обратный мат в 12 ходов (хотя насчёт именно 12 не уверен, не помню).
  28. XAJIK 22

    • Участник
    Рег.:
    04.05.2010
    Сообщения:
    1.313
    Симпатии:
    415
    Репутация:
    34
    Оффлайн
    http://www.yacpdb.org/#search/azcxYjY4ODg4ODdLLy8vLy8vL3MjWzUtOV0vLy8vLy8xLzEvMS8w/1 Вот что нашел поиск по маске. Ищите идеи, разбирайтесь в решениях, точно такой задачи нет. Скорее всего у Гика переработка вот этой задачи. http://pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=PATTERN+='sKa8+sBa7+sLb7+wKh1'+AND+STIP+=+'s#[5-9]'
  29. variator Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.04.2016
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Обращаюсь к посетителям форума.
    Месяц назад мельком встречал на crestbook.com стихотворение про С. Шипова. Просьба подсказать, где именно!
    Хочу перезалить на youtube чемпионат Европы 2015 по блицу и рапиду и добавить стих как эпиграф.
    Спасибо!
    —-
    Нашел!
  30. Двустворчатый Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    26.04.2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Смерть как надо обсудить — а прав не имею. Может кто-нибудь за меня тему поднять?

    Мне представляется, что я нашёл общую разницу — высшую абстракцию-универсальный классификатор.

    Если это верно, возможен автомат, рекурсивно описывающий идеи любой тонкости.

    Идея в том, что всегда есть только два варианта: всё разбивается на двусмысленности, идеи разбиения которых по сути одинаковы/эквивалентны.

    Вот интерпретация со временем и опосредованностью:

    Что-то делается (просто, сразу)(B)

    Что-то уже сделано (следствием чего-то другого)(B2)
    /
    Что-то делается уже сделанным (делается обновлением)(BB2B)

    (B2)

    Если ферзь достаточно близко к вражескому королю, это точно шах — из любой клетки рядом с королём ферзь даёт шах. Если, сближая короля и ферзя, предельно их сблизить, расстояние свяжется с тем шах или не шах, произойдёт приравнивание близости к шаху. Такая косвенная причина.


    Косвенная атака и когда связал фигуру — атаковал что-то за ней. Или когда атаковал не саму пешку, а само её поле, и поэтому пешка не может просто уйти из под удара. Или когда атаковал две фигуры, а двигать за ход можно только одну.

    Или сравните почему не может быть заблокирован конь и почему не может быть заблокирован король. Неблокируемость короля рождает саму себя из предельного короткодействия. Любая фигура на таких расстояниях неблокируема...


    Другой (B2) мотив — клоны. Клоны это одинаковы фигуры и ферзь, копирующий половину фигур. Если что-то делал оригинал, то же самое сделает и клон.



    Уничтожение защитника не поможет, потому что защитник защищён своим клоном — клон уже защитит охраняемое, так как это делал оригинал, "ничего не изменится".



    (BB2B)

    "Обновление" это, например, развязывание, открытие фигуры, толкание пешки перед фигурой, взятие... таковы обновления линии действия фигуры.



    Слон не может поставить вилку — это бессмысленно, потому что он должен уже атаковать одну из целей, но если он обновит своё положении на линии, или можно сказать обновит линию, соединив её разбитую на части — а проще говоря что-нибудь схавает — это возможно и осмысленно.



    Для ТРИЗ "сделать что-то уже сделанным" это обобщение половины приёма "сделать наоборот" (и многих других приёмов).

    Можно наливать сироп в бутылочку, а можно создавать бутылочку с уже налитым сиропом (тогда замороженный сироп мокается в шоколад, создавая своей формой бутылочку вокруг себя — так и получается "наоборот").

    [​IMG]
  31. Шахматный блоггер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.07.2013
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Как лучше ходить после

    1. e4 c5 2. Bc4

    e6, Kc6, a6, что выбрать. e6 логичнее всего, но потом я часто проводил d5 и при сильной игре белых не так легко эту пешку защитить. В книгах никто такой второй ход белых не рассматривает, разве что Пожарский говорит, что он слаб, как раз потому, что попадает под темп.. Понятно, что слаб, но что конкретно? Расставляться в духе атаки Гран-при или как-то иначе?
    С этим продвижением d5 и ответом e5 вообще непонятно, часто жбан там получаю, чернопольник, который на g6, запирается, и как играть?
  32. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.646
    Симпатии:
    2.582
    Репутация:
    221
    Оффлайн
    А зачем сразу d5? Сыграли e6, Кс6, g6, Cg7, Kge7. Дальше в плане Лb8, a6, b5, Kd4 (Ka5) и едим слона или в вариантах с разменом пешек "а" ходом b4-b3 разрываем белым цепь. d5 играем когда есть конкретная выгода (сыграно b5+d5 и тогда ходом c4 загоняем слона в полный партер на a2; или если пешка сразу идет на d4 , цепляя слона e3 и пешку с3, вынуждая белых бить на d4, где у нас образуется база для фигур
    ). Еще одна идея: если после прорыва f5 белые не грозят вилкой на f6, можно дать им разменяться на e6 и взять de, намертво запечатывая слона.
  33. Челмедведосвин Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.10.2009
    Сообщения:
    222
    Симпатии:
    87
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Как человек, которому крайне неинтересна композиция, скромно спрошу - а может, можно для этюдистов создать в Мастерской отдельный подраздел, а основное содержание раздела оставить практической игре?
  34. Луарвик Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    19.05.2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уважаемые форумчане!
    Обращаюсь с такой просьбой/советом: как начать играть в шахматы?
    в связи с экономическим кризисом выпал во фрисланс, и образовалось много свободного времени. Подумал о шахматах как о увлекательном хобби - и полезно и приятно, но с чего начать? если ты всего лишь знаешь название фигур и как они ходят....
    Скачал приложение на планшет Chess Free, посмотрел десяток видеоуроков.
    Выучивать ловушки в дебюте, выучивать основные дебютные комбинации???
    В результате как то играю в приложение на уровне 4 (ELO 1125) - иногда выигрываю.... на уровне 5 выиграть не могу(
    Понимаю что надо как то начать изучать по системе....но как?
    брать уроки онлайн или самостоятельно?
    нужен какой то план, основа...
    Хочу чтобы игра стала для меня более интересной и наполненной, поскольку вижу огромный потенциал для улучшения памяти и решения жизненных задач.
    Надеюсь на понимание!
    Михаил 42 г. юрист Москва
  35. Блаженный_Поэт Поэт

    • Команда форума
    Рег.:
    19.10.2008
    Сообщения:
    3.294
    Симпатии:
    115
    Репутация:
    4
    Адрес:
    Россия
    Оффлайн
    Добрый день!
    Я не уверен в целесообразности уроков и прочего, у тренеров обычно есть вполне конкретные задачи (выиграть определенные соревнования и т.п.), есть цели и амбиции. Вряд ли они ложатся в Вашу текущую ситуацию. А если и ложатся, то наверняка просто чтобы подзаработать :)
    Мне кажется хорошим способом изучать шахматы - читать шахматные книжки, причем старые книжки.
    Например попробуйте почитать хорошую книжку «Путешествие в шахматное королевство» [Авербах Юрий. Бейлин Михаил]
    Попутно можно решать какие-нить простые задачки для новичков (4 разряд). Решая задачки - Вы вырабатываете и оттачиваете свои расчетные навыки (тактический элемент в шахматах). Задачки - хороший индикатор прогресса. Получается решать лучше чем раньше - значит растете :)
    А читая книжки - Вы будете вырабатывать "культуру шахмат", развивать позиционное понимание и всё такое.
    Играть в шахматы можно и нужно, но старайтесь контроль времени выбирать побольше, чтобы успевать подумать.

    Я не думаю, что Вам имеет смысл нацеливаться на практические результаты. Гораздо важнее просто постараться понять, что такое шахматы :)
    А это чтение хороших книжек, просмотр чужих партий и все такое :)

Поделиться этой страницей