Задайте свой вопрос здесь

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем MS, 25 июн 2012.

  1. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.873
    Симпатии:
    1.825
    Репутация:
    58
    Оффлайн
    А в чем неточность хода 1 с4? Белые борются за центр, развиваются. Nf3 вообще ход без теоритических недостатков - там просто белые отказываются от одних своих схем, но зато вынуждают черных отказатся от других своих тем.
  2. ich Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    03.11.2016
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    С точки зрения развития и влияния на центр лучше ходы центральными пешками, всё-таки. Есть какой-то резон во фланговых дебютах за чёрных (у них изначально хуже, но будет больше шансов на перехват), но не вижу оснований играть так белыми.
    Goranflo нравится это.
  3. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    21.028
    Симпатии:
    21.669
    Репутация:
    566
    Оффлайн
    Это Ваша проблема и удача для Ваших противников.
    Ходы центральными пешками может и "лучше", но так заезжены...
  4. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.873
    Симпатии:
    1.825
    Репутация:
    58
    Оффлайн
    Почему лучше? Центарльные пешки часто теряются если ими так шустро ходить, а они очень ценны. Пешка с наоборот - одна из тех которую совсем не жалко.

    е4 дает черным прекрасную цель для контр игры, а d4 допускает d5. А как знает любой кто играл много боковых вариантов 1e4 e5 - как только черные могут безболезнено провести d5 они уравнивают. c4 не дает черным провести d5 и не дает им объектов для атаки. Так что это очень понятная стратегия - черные вынуждены или играть пассивно, или давать белым простые и понятные цели для атаки. Я уж не говорю о статистике - по ней с4 лучший ход.

    Nf3 с переходом во фланговые дебюты действительно может вызывать некоторые вопросы, но никто не запрещает продолжать 2 e4 или 2 d4. При этом избегая многих известных своей проблемностью схем вроде Берлина или Нимцовича. Вообще не видно недостатков у такого начала.
  5. ich Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    03.11.2016
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Защита Нимцовича куда принципиальнее за белых, чем новоиндийка или каталон. В Грюнфельде коня лучше ставить на е2, а не на f3 (хотя есть ещё русская система, но классическая Bc4&Ne2 мне нравится больше). 1.d4 d5 2.c4 - чего бояться, ПФГ, что ли? Кстати, когда начинал играть в шахматы, то иногда мог пойти 1.c4 или 1.Nf3, даже две официальные партии сыграл английским началом (в турнире, где выполнил 2-й разряд). Потом - только d4, не вижу, от чего там можно уклоняться, разве что от Нимцовича, да и то не всегда. Насчёт того, что если чёрные в открытых дебютах проводят d5 (даже ценой пешки), то у них всё в порядке - наверное, так и есть.
  6. _Александр_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.09.2016
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    115
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    В Ханты-Мансийске сейчас проходит турнир серии гран-при среди женщин. А где в интернете есть возможность за ним следить? Есть ли прямые трансляции с русским комментарием с этого турнира?
  7. 4547 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    1.788
    Симпатии:
    1.793
    Репутация:
    137
    Оффлайн
    Товарищи шахматисты, интересует план игры за черных в системе "антимаршалл".
    В выходные предстоит игра с главным дебютным теоретиком городского клуба. На 98% уверен в испанской партии. С контратакой Маршалла я боле менее знаком. Есть подозрения, что возможность сыграть d5 не дадут...

    1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Be7 7. Re1 O-O 8. h3


    8... d6 , так понимаю, приводит к закрытому варианту. Можно ли этого избежать? В принципе знаю только, что план белых состоит в переводе коня d2-e3-f5 с атакой на королевском фланге. Сыграл блиц черными в этом варианте и проиграл.
    Какие размены выгодны черным? Оптимальная расстановка фигур? Карлсен загонял слона аж на F8...
  8. _Александр_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.09.2016
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    115
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Вот не знаю, можно ли вам верить. Вы, то сравниваете ШАХМАТЫ с "наукой" ТЕННИС. А потом Вы
    В серии д/с "Звёзды шахматного королевства" о Сергее Карякине было рассказано, что на юридическом факультете МГУ есть студенческий шахматный клуб имени Сергея Карякина. Выступал декан факультета, который говорил, что это не спроста на нашем факультете создан шахматный клуб. Ведь между ШАХМАТАМИ и ЮРИСПРЮДЕНЦИЕЙ есть много общего. Юриспрюденция - это правила жизни, которые надо соблюдать, чтобы не было проблемм. В шахматах тоже есть правила, которые надо соблюдать, например, "взялся - ходи".

    Мне, кажется, что он это сказал, только для того, чтобы что-то умное сказать. Мне также, кажется, что он в шахматах, кроме "взялся - ходи" больше ничего не знает.

    Да, я считаю, что связи между ШАХМАТАМИ и ЮРИСПРЮДЕНЦИЕЙ нет.

    А как Вы считаете?

    А вот связь между МАТЕМАТИКОЙ, ПРОГРАММИРОВАНИЕМ и ШАХМАТАМИ есть. Например, есть книга Е. Гик "Математика на шахматной доске".
  9. 4547 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    1.788
    Симпатии:
    1.793
    Репутация:
    137
    Оффлайн
    В шахматах алгоритм на уровне ясюды-онтуды-тогдаясюды-онтуды-итд, то есть в переводе на программирование что-то вроде IF x>0 THEN y=1 ELSE y=2. Программирование очень низкого уровня... тогда любая деятельность можно сказать на нее похожа :)
    Я дошел до остановки. Если подходит трамвай я сажусь и еду, иначе иду пешком :D
  10. _Александр_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.09.2016
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    115
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Во время трансляции матча Шипов Сергей Юрьевич читал комментарии, которые ему пишут в Twitter, если я не ошибся. Можете дать его адрес Twitter?
  11. _Александр_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.09.2016
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    115
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Кто знает.

    1. Где можно найти официальные правила ШахБокса на русском языке?

    2. Где можно посмотреть полные матчи (от начала до конца) по ШахБоксу?
  12. ich Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    03.11.2016
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    В разных источниках находил упоминания о следующих партиях, но их текстов найти не удалось.

    1. Таль-Каспаров (?), начало 70-х, сеанс одновременной игры. Каспаров где-то писал (вроде в "Безлимитном поединке", но могу ошибаться), что сильно впечатлился, увидев живую легенду, и проиграл практически без борьбы.

    2. Каспаров-Крамник, 80-е, сеанс, будапештский гамбит.

    3. Топалов-Крамник, Пуэрто-Рико, 1989 (?). Где-то читал, что там была голландская и шансы на победу у Крамника.

    Были ли они хоть где-то опубликованы, очень уж интересно взглянуть.
  13. Miho_Murk Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.04.2016
    Сообщения:
    1.245
    Симпатии:
    619
    Репутация:
    -7
    Оффлайн
    Как думаете, какая есть альтернатива такому анахронизму, как ручная запись партии по ее ходу?
    Может, это уже опробовалось?
    (Недолго думая, приходит на ум такой вариант: у каждого участника комп-планшет с прогой, связанной с сенсорной доской: сделан ход, сигнал идет на планшет, высвечивается ход: е2-e4, игрок просто нажимает кнопку для подтверждения). Для чемпионата Нижнешурупинска, конечно, затратно, а для международного турнира, пожалуй, и нормально. Так можно протоколировать ходы и в быстрых, а может, и в блиц-шахматах.
  14. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.823
    Симпатии:
    2.617
    Репутация:
    222
    Оффлайн
    Запись - не анахронизм. До тех пор, пока не всех на видео снимают и на досках с передачей ходов сажают играть :)
    Любитель_ нравится это.
  15. LeningradVlad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.10.2016
    Сообщения:
    587
    Симпатии:
    428
    Репутация:
    16
    Оффлайн
    Уважаемые знатоки, подскажите, есть ли те или иные методики для развития своего уровня от 3го разряда ко второму (самостоятельно, без тренера)?
  16. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.873
    Симпатии:
    1.825
    Репутация:
    58
    Оффлайн
    Тактику на chesstempo решайте каждый день. Ещё самые основы эндшпиля хорошо бы изучить.
    Любитель_ и Неволя нравится это.
  17. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    149
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    1. Решать тактику (Славин, Иващенко и ко, задачи на личессе)
    2. Эндшпиль (Панченко)
    3. Анализ своих партий (пробуй потом выкладывать здесь где-нибудь, народ подскажет, где-что не так).
    LeningradVlad нравится это.
  18. LeningradVlad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.10.2016
    Сообщения:
    587
    Симпатии:
    428
    Репутация:
    16
    Оффлайн
    Спасибо, не знал о таком сайте. Из тех сайтов где я решаю задачи (chess.com, lichess.com и chess24 - на chess24 самые сложные). Вот нашел ещё книги - Голенищев "Подготовка юных шахматистов 2го разряда" и "Программа подготовки шахматистов-разрядников. II - I разряд"
  19. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    149
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    На личесс есть градация в три уровня, выбирай "сложно" и постепенно подберутся по твоему уровню. За слишком сложные браться не надо. Процент-соотношение решенных правильно к ошибкам, по-моему, должен быть примерно 75% к 25%, иначе интерес можно убить, неуверенность будет расти.
  20. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.873
    Симпатии:
    1.825
    Репутация:
    58
    Оффлайн
    Процент успеха должен быть не меньше 10 и не больше 90. Внутри этой огромной зоны идет обучение. Причем для тактики скорее лучше сидеть внизу (если психология позволяет) - навык не технический, поэтому решение сложных задач( из которых можешь решить одну из трех) обеспечит максимальный прогресс.
    LeningradVlad нравится это.
  21. 4547 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    1.788
    Симпатии:
    1.793
    Репутация:
    137
    Оффлайн
    Как сейчас коррелируются разряды, звания и рейтинг в России?
    Регулярно вижу дети 1-2 разряда пытаются участвовать в рейтинговых турнирах, при этом большинство не могут отобрать очки у игроков со стабильным рейтингом выше 1700. Соответственно эти разрядники не имеют рейтинга FIDE и партии с ними не влияют на плюс-минус... Кандидаты в мастера, участвующие в местном турнире, имеют рейтинги в районе 1950-2200, так и должно быть? Любопытно как вообще сейчас выполняются кандидатские нормы?
  22. Alexey333 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    29.01.2009
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Астрахань
    Оффлайн
  23. Шахматный блоггер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.07.2013
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    67
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Как научиться не проигрывать такое, а то достало уже, если честно, времени полно, дебют проскочил, фигуры разменял и проиграл...Позиции простые, без динамики очень тяжело играю, если соперник проводит простой план, теряюсь и проигрываю, а в сложных позициях ориентируюсь лучше, ну и немудрено - тактику то я решал много, дебюты тоже смотрю, а вот техники нет... Как научиться играть? А то так любой может, особо не напрягаясь, фигуры подменять и раскатать меня в эндшпиле. (если есть какой-то план, если нет, то я удержусь, конечно.) Сценарий проигрыша у меня один - в простой позиции нахожу какую-то идею за противника и надолго задумаваюсь, пытаясь ее предотвратить, но делаю только хуже.

  24. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    149
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    т.е. технику эндшпиля надо подтянуть?!
    p.s. партию еще не смотрел.
  25. Alexey333 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    29.01.2009
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Астрахань
    Оффлайн
    Если сыграли Лd7, то логично сдвоить ладьи Лfd8. Зачем просто так отдавать вертикаль d? А с6-с5 можно было следующим ходом. Хоть и создалась ничейная ситуация, но ваш ход совершенно не техничен. Пока ваш король шел по последней горизонтали чтобы, наконец, разменять ладьи, белый король шел к центру, что предопределило, что преимущество может быть только у белых.
    Если бы вы знали принцип, который гласит, что вскрытие игры выгодно той стороне, у которой преимущество в развитии, то даже не стали бы обдумывать этот ход. Белые заметно опередили черных в развитии и единственный шанс спастись черным это блокировка позиции. А вы сами себя пытаетесь загубить. Еще один ваш не техничный ход.
    Шахматный блоггер нравится это.
  26. Шахматный блоггер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.07.2013
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    67
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Принцип я слышал, но не догадался, что он применим в эндшпиле... Вообще, изучение примеров эндшпиля помогает научиться лучше играть? Есть какие-то обучающие сборники, чтобы было много примеров, чтобы можно было посидеть, подумать, потом сравнить с ответом, запомнить и применить мотив в практической партии? Вот Карлсен, как я прочитал в книге о нем, в какой-то момент здорово подтянул технику эндшпиля, интересно, как он это сделал.
  27. Alexey333 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    29.01.2009
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Астрахань
    Оффлайн
    Разницы нет. Даже если остались одни короли и пешки, то тоже работает. Ведь король в эндшпиле - активная фигура, и кто быстрей его активизирует, централизует, тот и обогнал.
  28. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    149
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Учебник эндшпиля Дворецкого :oops:
    Контуры эндшпиля, Стратегия эндшпиля (Шерешевский? не расстреливайте, если ошибся)
  29. Вильям Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    03.05.2013
    Сообщения:
    993
    Симпатии:
    727
    Репутация:
    70
    Оффлайн
    А он и не применим. Или вы в больницу когда заходите тоже всех врачами считаете?

    А вы перестаньте, больному ангиной, советовать приложить подорожник к спине;)
    Любитель_ нравится это.
  30. Alexey333 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    29.01.2009
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Астрахань
    Оффлайн
    Почему не применим? Я могу составить вам миллион позиций, где он применим.
    Вот придумал позицию. Смотрите:
    На доске самый настоящий эндшпиль. У обеих сторон остались одни короли и пешки. Полное материальное равновесие. На предыдущем ходу черные пошли е6-е5, предлагая забрать пешку е5. У нас страшный цейтнот, ситуация нервная. Нужно срочно решить, как ответить на это продвижение. Варианты считать нет времени, да и голова после многочасовой борьбы уже не так свежа.
    На первый взгляд может показаться, что взять на е5 можно, ведь король успевает защитить пешку е4. Но игравший белыми моментально оценивает позицию, вспоминает вышеуказанный принцип, видя, что поле d7, на котором расположен черный король явно ближе к центру и к месту сражения чем поле b1, на котором расположен белый король. Поэтому он сразу играет 1.f5! Позиция блокируется, и партия заканчивается вничью, так как черный король не прорывается, а мы спокойно подходим своим королем. Одним точным ходом мы нейтрализовали преимущество черных в развитии. Но может 1.fe тоже неплохой ход? Предлагаю всем проверить данное продолжение и понять в чем разница между 1.f5! и 1.fe?? Дополнительно замечу, что хитроумный ход 1.Крс2?? также ведет к поражению. Причина та же: преимущество черных в развитии и вскрытие позиции. Проверьте...

    Если честно, не понял к чему это. Поясните.
  31. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    149
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Это не принцип развития, а принцип активности короля в эндшпиле.
    Любитель_ нравится это.
  32. Вильям Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    03.05.2013
    Сообщения:
    993
    Симпатии:
    727
    Репутация:
    70
    Оффлайн
    Это такой пример из мира медицины, что если вы не можете диагностировать заболевание, то и не хрен советовать чем его лечить!
    Любитель_ нравится это.
  33. 4547 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    1.788
    Симпатии:
    1.793
    Репутация:
    137
    Оффлайн
    Вопрос немного несерьезный... :writing:
    Как бы вы строили план на игру с лидером в городском турнире? Предположим, соперник выше по рейтингу примерно на 400 очков, ясное дело на ничью играть с ним бесполезно. Судя по базе ФИДЕ соперник несколько лет играет на одном уровне 2100-2200. Для меня это будет всего 15-я по счету партия с классическим контролем в жизни :) Соперник здорово действует конями в закрытых позициях, любит структуры типа мароци и т.п. По дебюту крайне непредсказуемый товарищ, может e4, d4, Nf3 и даже f4 двинуть. Можно сказать только, что моего знакомого дебюта за черных - испанки в его партиях нет.
    В принципе 50% очков я в турнире уже набрал как и планировал. Осталось сыграть 2 тура...
  34. Alexey333 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    29.01.2009
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Астрахань
    Оффлайн
    Король тоже фигура. Этот принцип работает с любыми фигурами. Я могу составить вам по заказу примеры хоть с ладьями, конями, слонами, ферзями в эндшпиле, где будет работать этот принцип. И в эндшпиле он работает ничуть не меньше, чем в остальных стадиях партии.

    Чтобы стать хорошим игроком, нужно не просто уметь делать какие-то ходы и запоминать варианты, а еще уметь правильно оценивать позицию. Я привел пример, где более менее крепкий игрок легко посчитает варианты (а новичок не сможет). Но что делать, если подсчет не представляется возможным? Тогда решение принимается на основе оценки позиции и понимания принципов.
    Вот еще составил несложную позицию, которая может встретиться в практической игре:
    Положение белых активнее. Они дали шах ферзем на b8, а черные закрылись ферзем на g8, рассчитывая или разменять ферзей, переходя в эндшпиль с разноцветными слонами, или активизировать своего ферзя ходом е6-е5+. На самом деле, черные совершили грубую ошибку. Их король находится далеко, и слон не может быстро войти в игру. Белые незамедлительно используют предоставившийся шанс. Следует 1.Ф:g8+! Кр:g8, что черные ожидали. Теперь черным достаточно сыграть е6-е5, чтобы гарантировать себе ничью. Но ход белых, и они, вскрывая позицию, наносят смертельные уколы 2.е5! с дальнейшим Сf3, Сс6...и т.д., громя черных, которые не успевают ничего защитить.
    Ann нравится это.
  35. Боинг777 Защитник угнетенных

    • Участник
    Рег.:
    07.04.2014
    Сообщения:
    1.199
    Симпатии:
    636
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    он вас уничтожит, если вам не 12 лет или если у вас рейтинг не занижен

Поделиться этой страницей