Наш взгляд на шахматные книги

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем Sib-botan, 25 фев 2013.

  1. TopicStarter Overlay

    Sib-botan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.09.2010
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    184
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
    Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
    Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
    Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко
    Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
    Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
    Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
    Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
    Гельфер И. Стратегия победы (2008)
    Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
    Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
    Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
    Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
    Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
    Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
    Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
    Нимцович А. Моя система (2003)
    Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
    Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
    Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
    Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
    Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
    Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
    Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
    Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

    Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
    Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
    Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
    Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
    Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
    Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
    Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
    Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
    Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
    Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
    Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

    Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
    Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
    Зак В. Пути совершенствования (1988)
    Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
    Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
    Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
    Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
    Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)
    Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
    Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
    Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
    Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
    Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
    Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
    Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)
    Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)
    Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.
    Semion13, Yury_Solomatin, eternity и 6 другим нравится это.
  2. Magistr15 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.09.2015
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Всем крепкого здоровя.
    Вопрос. Как можна расставить по уровню сложности такие книги по стратегии-
    1. Бронзик -Терехин "стратегические приеми"
    2. Нимцович (МС+МСНП)
    3. Тарраш (300 партий + Учебник ШС 2 тома)
    4. Чеботарев "Уроки ШС"
    5. Тимман "Уроки ШС"
    6. Гельфер "Стратегия победи"
    7. Сейраван "Учебник ШС"
    8. Славин 5 томов школа стратегии 1 р + КМС.
    9. Гельфанд "принятие поз. реш. в шахм."
    10. Волчок "Тактика и стратегия шах"+ Стратегия атаки на короля+ Методи борьби
    11. Лисицин "Тактика и стратегия шахмат"
    12. Сакаев "Учебник ШС 2 тома"
    13. Николаев "64 урока шахматной стратегии"
    14. Косиков "Елементи ШС"
    И по уровню полезности тоже.
  3. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    18.670
    Симпатии:
    18.090
    Репутация:
    529
    Оффлайн
    Хочется написать список гроссмейстеров и предложить расставить их в порядке физической силы и внешней привлекательности...
    wentille нравится это.
  4. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    13.116
    Симпатии:
    29.451
    Репутация:
    897
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Для 3-2 разряда

    Сейраван "Учебник ШС"
    Чеботарев "Уроки ШС"
    Тимман "Уроки ШС"
    Волчок "Тактика и стратегия шах"+ Стратегия атаки на короля+ Методи борьбы
    Лисицин "Тактика и стратегия шахмат"
    Гельфер "Стратегия победы"

    Для 1+ разряда

    Косиков "Елементи ШС"
    Николаев "64 урока шахматной стратегии"
    Бронзик -Терехин "стратегические приеми"
    Нимцович (МС+МСНП)
    Славин 5 томов школа стратегии 1 р + КМС.
    Гельфанд "принятие поз. реш. в шахм."
    Сакаев "Учебник ШС 2 тома"

    Деление весьма условно. Не случайно серия у Славина называется «2,1 разряд кмс»

    А Тарраша изучать полезно всем.

    Все эти книги полезны. Моя тройка – 12, 1, 6.
    Freddykrug и Valera5 нравится это.
  5. Magistr15 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.09.2015
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    И не хватит ли 5 томов Славина "Школи стратегии" как универсального учебника (там и теми из моей системи Нимцовича есть).
  6. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    13.116
    Симпатии:
    29.451
    Репутация:
    897
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Проштудировать "с закладкой" - самое то.
    Но Бронзника, Терехина "Стратегические приемы" я бы добавил.
  7. Magistr15 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.09.2015
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Большое спассибо!!!!
  8. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    1.780
    Симпатии:
    4.048
    Репутация:
    75
    Оффлайн
    Список длинный, многие книги нельзя сравнивать ни по каким критериям.
    Тарраш и Нимцович — это база. Элемент культуры.
    Тимман (если не запамятовал) свою книгу назвал без слова стратегия. Что-то про борьбу легких фигур в эндшпиле. А отечественные издатели дали русскому переводу помпезное название.
    Я всем советую начинать с Тарраша, а потом Нимцовича и "Капабланку" Панова.
    Ну а потом что угодно. Мне Бронзик-Терехин нравится. Можно вместо него и Николаева. И пока хватит.
    Еще потом Гельфанда обе книги советую, а перед ним книгу Разуваева про Рубинштейна.
    Серый_кот, promo, Valera5 и 2 другим нравится это.
  9. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    У вас у всех буквы ы нет на клавиатуре?
    Magistr15 нравится это.
  10. Magistr15 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.09.2015
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Большое Спассибо за совет!!!
  11. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    2.244
    Симпатии:
    2.805
    Репутация:
    139
    Оффлайн
    Я бы вообще посоветовал начать с Котова "Как стать гроссмейстером", потом Тарраш, Нимцович и Сейраван.
  12. Freddykrug Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    21.04.2019
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    26
    Репутация:
    0
    Адрес:
    РФ, Томск
    Оффлайн
    Марин в "Учитесь у шахматных легенд" хотя и назвал своей шахматной Библией, но ругает за поверхностность комментариев и ошибки. Как к этому относиться?
  13. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    1.780
    Симпатии:
    4.048
    Репутация:
    75
    Оффлайн
    На мой взгляд, книга прекрасная. Там надо не ошибки искать, а идеи впитывать.
    Тот же Гельфанд пишет, что в детстве прочел эту книгу не отрываясь, а затем немедленно начал читать по второму кругу.
  14. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    18.670
    Симпатии:
    18.090
    Репутация:
    529
    Оффлайн
    Так то Гельфанд...
    V9N и Комсюк нравится это.
  15. Tasoth Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.03.2019
    Сообщения:
    560
    Симпатии:
    593
    Репутация:
    18
    Оффлайн
    Нимцович-то может и база, но Тарраш... У Тарраша в книге описаны совсем какие-то примитивные вещи. Лучше вместо Тарраша читать Сейравана и решать Лисицына или заменить еще чем-то другим.

    А смысл в этом какой? Лучше ограничиться джентльменским набором:
    1) Нимцович "МС", "МСП", "Блокада"
    2) Лисицын "Стратегия и тактика шахмат"
    3) Романовский "Миттельшпиль. Комбинация и план в шахматах"
    4) Бронштейн "Международный турнир гроссмейстеров"
    5) Горт, Янса "Вместе с гроссмейстерами"

    Если прочитаете и прорешаете эти книги по порядку от корки до корки - после этого можете читать любую литературу: Дворецкого, Гельфанда, Бронзика, Панченко, сборники партий и т. д. Плюс ко всему, эти книги несложные и увлекательные, легко читаются.
    Freddykrug и Magistr15 нравится это.
  16. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Зачем начинать с Нимцовича?
  17. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    18.670
    Симпатии:
    18.090
    Репутация:
    529
    Оффлайн
    Чтобы термины понимать, которые остальные используют...
    Valera5 и Magistr15 нравится это.
  18. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.520
    Симпатии:
    1.545
    Репутация:
    55
    Оффлайн
    Наши предки страдали и мы страдать будем. ©
    Если серъезно то с Нимцовича хорошо начинать чтобы понять нравиться он или нет - если Нимцович "зашёл" то читайте его. Если же с Нимцовича не прёт, то читать его совершенно не обязательно.
  19. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    В вопросе речь шла о литературе для шахматиста 3 разряда. Нимцович - для опытных игроков. Начинающему он даже вреден.
  20. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    18.670
    Симпатии:
    18.090
    Репутация:
    529
    Оффлайн
    Ага... А Сейраван или Терехин начинающему самое то!
  21. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    18.670
    Симпатии:
    18.090
    Репутация:
    529
    Оффлайн
    Тогда начинайте с Тарраша и не нойте, что он устарел...
    ШахматыЭтоДиагноз нравится это.
  22. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Автор вопроса просил расположить книги в порядке очередности изучения.
  23. AlekseiNK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    03.04.2009
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    594
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    "Если же с Нимцовича не прёт", то советую перейти на шашки или домино
  24. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    На уровне 3 разряда надо тренировать тактику и элементарные позиционные приемы. Нимцович цементирует мозг.
  25. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.520
    Симпатии:
    1.545
    Репутация:
    55
    Оффлайн
    Отношение к Нимцовичу очень полярно - некоторые его терпеть не могут, некоторые восхищаются. Вы серъезно считаете, что изучение книги 100 летней давности обязательно для шахматиста? Может ещё, по примеру Фишера, дебютные справочники 19 века изучать необходимо?
    Rocky252525 нравится это.
  26. TopicStarter Overlay

    Sib-botan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.09.2010
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    184
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Я считаю строго обязательным, как для любого грамотного русскоязычного человека, обязательно чтение стихов Пушкина и прозы Льва Толстого. Причем неважно, "прёт" от них или "не прёт".

    Да тоже вредно не будет, особенно в гамбитных схемах, да и в позиционных может быть полезным для понимания откуда родились те или иные дебютные идеи.
    ШахматыЭтоДиагноз и V9N нравится это.
  27. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    18.670
    Симпатии:
    18.090
    Репутация:
    529
    Оффлайн
    Купите книгу "Как стать чемпионом мира по шахматам за 30 дней" и читайте только ее...
  28. Ечетырник Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.07.2018
    Сообщения:
    671
    Симпатии:
    100
    Репутация:
    4
    Адрес:
    Тамбов
    Оффлайн
    :D:D:D Крутая шутка!
  29. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    2.244
    Симпатии:
    2.805
    Репутация:
    139
    Оффлайн
    Не могу сказать что прямо таки являюсь фанатом Нимцовича, но не раз замечал при встрече с молодыми шахматистами что если дело доходит до позиций блокадного типа то они в них начинают теряться. Сразу становится видно читал человек "Мою систему" или не читал и это их незнание хорошо конвертируется в очки соперников.
    Valera5 нравится это.
  30. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Эти позиции не случаются в игре шахматистов 3 разряда.
  31. Yurvit Книжник

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    16.11.2009
    Сообщения:
    1.163
    Симпатии:
    1.056
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    Коллеги, зацените:

    [​IMG] [​IMG]

    Настоящий школьный шахматный учебник. Есть ещё для 6-7 и 8-9 классов, но у меня пока только этот. При первом ознакомлении кажется вполне заслуживающим внимания. Концептуальных ошибок в тексте с ходу не видно, так ведь один из авторов (и редактор) учебника - МГ Игорь Глек. Очень много цитат "классиков", есть "своды" базовых принципов и правил (например по стратегии дебюта - целых 11 пунктов), много разбросанных по тексту рубрик "на заметку" и "совет юным шахматистам". Вот полное содержание:

    [​IMG] [​IMG]

    Как видите, все базовые темы по стратегии рассматриваются. Ну, может за исключением каких-то совсем тонких. А что? Вполне можно попробовать позаниматься не только школьникам. Кстати, разрядного "предназначения" в книге нет, но можно предположить, что нижней границей может быть второй разряд. К недостаткам книги (с натяжкой) можно отнести излишне темноватые диаграммы. Они, кстати, именуются в книге "рисунками", наверно по стандарту положено)

    Несколько примеров отдельных страниц:

    [​IMG] [​IMG]

    [​IMG] [​IMG]
    Серый_кот, tesla, Freddykrug и 3 другим нравится это.
  32. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.520
    Симпатии:
    1.545
    Репутация:
    55
    Оффлайн
    Вы заблуждаетесь - в игре шахматистов 3 разряда встречаются все типы позиций. Другой вопрос как они их трактуют.
    Magistr15 нравится это.
  33. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Соглашусь. Возможно, сейчас за всем нами наблюдают инопланетяне.
    Magistr15 нравится это.
  34. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    2.232
    Симпатии:
    1.351
    Репутация:
    136
    Оффлайн
    Думаю, бить дважды на рис. 3.2 не так уж и выгодно - лишнее качество и всего лишь технически выигранная позиция. Это, вообще, пример на связку, черные минимум фигуру теряют. Напр., 1.Кe5 Лe5 2.Лde1 Сd6 3.Фh4+ Kрg7 4.Фf4 Лde8 5.Лe5 Сe5 6.Лe1 Тут нет абсолютной связки, т.к. вертикальная неполная (не на короля), а по большой диагонали - относительная (слон сохраняет подвижность в одном направлении). Однако третья связка окончательно губит черных, тактическое обоснование: 6...Kрf6 7. g4 Сc3 8.g5+, и забираем на с7 с шахом.
  35. Magistr15 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.09.2015
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Кто знает, планируется ли продолжение книги Бронзика-Терехина ???
  36. V9N Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.02.2017
    Сообщения:
    166
    Симпатии:
    34
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Подскажите, пожалуйста, а что выходило по варианту Лабурдонне/Калашникова?

Поделиться этой страницей