Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

У Монсоро есть вот эта книга. Каюсь.
https://kasparovchess.crestbook.com/threads/1451/

коллекционер если и держит эти книги в своей библиотеке, то на отдельной полке и на отдельном стеллаже, стоящие же работы

я же не спятил, чтобы все подряд читать, некоторые книги только просматриваю, чтобы составить мнение

—- добавлено: 8 сен 2023 —-

эмоция-разочарование

Тут гордится нечем. Тех, кто не читает у нас много. Беда в том, что многие из них имеют своё (как они говорят) мнение о не прочитанном. Обычное дело.

я не читаю желтую прессу, я и так знаю о чем она ©

Непрочитанные книги умеют мстить.
Рэй Брэдбери,

Отсюда.
https://kasparovchess.crestbook.com/threads/1451/

Специфично употребление специального термина (желтая пресса) не по назначению, без понимания смысла употребляемых слов. Лайк под этим сообщением тоже показателен. Его автор после 19-00 лайкает обычно уже даже и на Луну.

вентиль - классический дилетант в шахматной литературе
Монсоро, почему не просвещаете народ?

Приятно узнать мнение эксперта. (Вам лет12, я думаю, и вы уверены еще, что вы — самый умный?)

имеющий разум - да осознает ©

Книг выходит меньше. Особенно интересных.

Санакоев Г. Третья попытка. 60 лучших партий чемпиона мира по заочным шахматам. М., 2012.

Победитель XII чемпионата мира по переписке рассказывает о своей шахматной карьере и подробнейшим образом комментирует лучшие партии.
Автор рассматривает методы подготовки, а также спортивные, психологические, этические и иные аспекты борьбы.Книга была использована известным тренером Марком Дворецким при работе с гроссмейстерами, но будет интересна и широкому кругу любителей шахмат. Удивительная глубина и яркость мысли!

Не знаю почему, но эта цитата одна из любимых. "Раньше меня не слишком волновало содержание почтового ящика, а теперь, возвращаясь поздно вечером со свидания, я думал не только и не столько о том, когда я снова встречусь с девушкой, но прикидывал, что за открытка ждёт меня дома. Всё это немного смахивало на добровольное сумасшествие, но чрезвычайно мне нравилось" (с. 12).

Автограф Григория Константиновича на моем членском билете.

классная книга, уважаемого человека, вот раньше люди думали сами! взял себе в коллекцию
а сейчас шахматы по переписке стали: скопировал ход по первой линии и вставил, достаточно научиться нажимать кнопки

Можно продолжить про книги про пешечные структуры немного более - еще несколько постов. Эта тема неплохо представлена на английском.
Если кто-то хочет книгу поновее чем книга Маровича про которую я написал перед этим, то могу посоветовать концептуально идентичную книгу на те же темы

The power of pawns - «Сила пешек»
Автор - Jorg Hickl
Тема - стратегия, пешечные структуры
Уровень - примерно с начала 2-го
Год издания - 2016
Объём- около 200
Нотация - алгебраическая

Хорошая книга. Всё что сказал про книгу Маровича могу сказать и тут. Дополнительно, в это книге более акцентировано показаны планы за обе стороны, есть упражнения и вопросы в стиле «найдите план», есть дополнительные ссылки на примеры партий вне содержания книги. Я привёл это в скриншотах Поэтому, уровень учен ка по этой книге чуть-чуть выше чем по предыдущей.

Наверное, идеально изучать эти книги параллельно по соответствующим темам . Какую взять за основу - решайте сами.

Пример страниц и оглавление от издательства
https://www.newinchess.com/media/wysiwyg/product_pdf/9034.pdf

Но эти примеры страниц не показывают содержание про структуры
Скриншоты тут ниже. У меня конвертированный epub те это выглядит иначе чем страницы живой книги.

Еще пара скриншотов к посту

Буквально только что вышла книга гроссмейстера Евгения Воробьева «По следам чемпиона Европы, или творчество Евгения Наера». Книга состоит из трех разделов: тактика, стратегия и эндшпиль. Каждый раздел начинается с наиболее поучительных и ярких партий по соответствующей теме. Затем идут упражнения, разбитые на четыре уровня сложности.

Книга носит ярко выраженный учебный характер, работа с книгой, в особенности решение многочисленных упражнений, будет полезна шахматистам любого уровня.


Я себе купил, мне книга понравилась. Вообще, книги Е. Воробьева держат хороший уровень, у меня это уже вторая.

10 августа в телеграмм-канале появился пост Наера:

Буквально только что вышла книга гроссмейстера Евгения Воробьева «По следам чемпиона Европы, или творчество Евгения Наера». Книга состоит из трех разделов: тактика, стратегия и эндшпиль. Каждый раздел начинается с наиболее поучительных и ярких партий по соответствующей теме. Затем идут упражнения, разбитые на четыре уровня сложности. Некоторые партии идут с моими примечаниями, но в принципе, это взгляд на мое творчество со стороны – если, конечно, так можно сказать про работу моего близкого друга и многолетнего спарринг-партнера.

Книга носит ярко выраженный учебный характер, многие примеры из нее я использовал в работе с женской сборной России и продолжаю использовать их, занимаясь с молодыми талантами. Работа с книгой, в особенности решение многочисленных упражнений, будет полезна шахматистам любого уровня.

Понимаю, почему вы удалили выделенные фрагменты текста, но почему оставили "Буквально только что"? Новости уже больше месяца.

Можно было бы обратить внимание на количество «лайков» и, главное, кто их дал на Ваш пост и пост Агнимана, но это вопрос неоднозначный, так что оставим за скобками.
Но вот в чём дело - книга вышла месяц назад, здесь о ней люди не знали. Вы человек не посторонний в книгоиздании, так что возможно о ней знали, но не написали тут. Может дел много, может конкурент книгу издал, может не хотите общаться с одним форумчанином, может и не знали. Всё это ОК, никаких претензий к Вам нет.
Но человек нам о ней сказал, за что большое спасибо. Как мог так и сказал, другие и так не сделали.
Не нравится? Расскажите о ней сами, как Вы делаете «альтернативные» посты в «День в истории...». Не хотите рассказывать? Тогда продолжайте тихо сидеть с «фигой в кармане», но не мешайте кому-то помогать другим.
Если честно, то «коллег» с поведением наподобие Вашего, из айтишниковских команд гонят взашей. И правильно, лучше человек чуть слабее, но работающий на команду, чем обособленный озлобленный всё и всех критикующий умник, разлагающий коллектив и командный дух.

Это вы про себя? Таких значит айтишники любят?
Пишите в этой теме про книги, а не про себя.

Я не про себя конечно же, и Вы это знаете, а про Горана, тренера с 25 летним стажем, Монсоро и Генриха.

И при чем тут айтишники? Они что, айтишники?
Еще раз, тут про книги надо писать, а не фигами айтишными размахивать.

Я айтишник, это очень командная профессия, и я работаю в команде, и я сказал как поступают в моей профессии в командах. Если кто-то в профессии где живут одиноким волком, если такие есть, это его дела, меня это не касается

Вот привязался-то. Вон что животвторящий рислинг с людьми делает.
Тут о книгах пишут, а не "конкурсе лайков под постами", не о айтишниках.

А было бы неплохо посидеть вдвоём, о шахматных книгах поговорить. Эх, да что там

—- добавлено: 15 сен 2023, опубликовано: 15 сен 2023 —-

Не плачь, скоро продолжу про книги на английском. Учи описательную нотацию, недолго осталось до того как Пахман пойдёт.

Уж точно лучше, чем одному у океана в +30 с собутыльником-мобильником.
Меня с 90-х друзья-программисты приглашали в Австралию (до ковида), но уж больно далеко лететь, да и они сюда сами прилетают. (Те самые, что должны бы изгнать меня из своего общества по мнению...)

—- добавлено: 15 сен 2023 —-

Сами писать будете, или чужое копировать?

Понимаю, почему вы удалили выделенные фрагменты текста, но почему оставили "Буквально только что"? Новости уже больше месяца.[/QUOTE]

Буквально только что я купил себе экземпляр и составил собственное мнение, о чем не преминул сообщить. Кстати, книга в дефиците, и месяц от появления анонса автора до наличия в торговой сети - это много. Сколько же у вас свободного времени, которое некуда девать, что вы проверяете сообщения форума на плагиат, не поленились выделить отредактированный текст. Совсем на пенсии нечем заняться?

Верю, что составили мнение, но сообщили чужое (Евгения Наера). Увы.
Может конечно, вы сами Наер и копировали свой пост, но и тогда это надо было подать иначе

Тираж 1000 экземпляров. По нынешним реалиям продаваться будет около года. Т.е. пока не дефицит. А если станет дефицитом, то ее допечатают. Дефицит — это слово из социализма.

P.S. Анекдот (если вдруг кто не понял). Капитализм, социализм и коммунизм собрались на троих выпить. Скинулись, и социализм побежал в магазин. Не было его долго.
— Водку сразу взял, а за колбасой была очередь, — объяснил социализм.
— А что такое очередь? — спросил капитализм.
— А что такое колбаса? — спросил коммунизм.
У нас капитализм. У нас есть всё и нет дефицита.

Кто такой зануда?
Это человек, который на вопрос "как дела?", начинает подробно и дотошно рассказывать, как у него дела...

Афоризм, сам по себе замыленный до дыр. Мягко говоря чуть-чуть занудный

Ну ладно в так называемую перестройку такие анекдоты прокатывали, но сейчас-то это на кого рассчитано?