Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

Ну так понятно - "многа букафф". Поколение попкорна.

Как мимо?
А статья по ладейники с пешками h и f?

Давайте вы испражняться не будете. Зачем это надо. Это вас как неадекватна проявляет, и более ничего.

Прошу прощения у остальных.

Ага, заметно.

Авто коррекция. Нашли к чему прицепиьтся лет сад

Уважаемые форумчане!
Большая просьба поделится опытом.
С какой книги В. Смыслова начачать, чтобы систематизировать знания по ладейному эндшпилю : "Теория ладейных окончаний" или "Тайны ладейного эндшпиля"?

эти книги уже советовали миллион раз, надо как то в шапке закрепить или еще что придумать

Еще есть классная книга Корчного.

Можно и чуть по другому действовать. Начать с раздела "Ладейные окончания" книги А.Панченко "Теория и практика шахматных окончаний". В первом издании (Йошкар-Ола, 1997) это страницы 200-262 + примеры изпартий Рубинштейна, позиции для решения и разыгрывания. Информация там без перегруза и "воды", всё чётко и по делу. Этот раздел поможет базис систематизации сформировать. А потом можно и Смыслова читать, у него всё-таки более высокий уровень обобщений.

Пролистал как то на досуге Гельфанда "Принятие динамических решений в шахматах", вроде она слабее "Позиционных решений". Или я ошибаюсь??? Что скажут знатоки???

Пролистал?
Тема динамики на порядок труднее темы статики, а тут " пролистал".
Ну, пусть будет "слабее"...

В методическом плане мне тоже больше понравилась первая книга Гельфанда «Принятие позиционных решений в шахматах». Книги по разному структурированы. В первой книге выбирается определенная тема, посвященная позиционной игре, подбираются соответствующие партии автора и других игроков и подробно анализируются.
Книга «Принятие динамических решений в шахматах» построена иначе. Тактика на высшем уровне, Природа тактических ошибок на высшем уровне, Шедевры динамической игры…все это практически одно и тоже. Просто партии с анализом. А названия таких разделов, как Петросян и Минск 79 говорят сами за себя.

Сравним с первой книгой (Зажим. Пространственный перевес. Трансформация пешечной структуры. Трансформация преимущества). Можно взять тему «Пространственный перевес». Вначале теоретические сведения, затем партии автора и шедевры Рубинштейна. Все как в классических учебниках.

Во второй книге Б. Гельфанд просто берет тактические динамические сюжеты из своих партий и подробно с движком их анализирует. Практические бессистемно. Только две из 8 глав посвящены определенным темам (Компенсация. Время).

Если первую книгу можно назвать учебником позиционной игры, то вторую книгу я бы не назвал учебником динамической игры. Динамические сюжеты в партиях Гельфанда.
Вместе с тем я высоко оцениваю обе книги. Они написаны живым языком, прекрасно читаются. Даже наличие длинных компьютерных анализов почти не напрягает (большое количество диаграмм, в значительной мере, компенсирует незримое присутствие Стокфиша – в парии Гельфанд-Грищук ок. 50 диаграмм!)

Вся контрабанда делается в Одессе, на Малой Арнаутской ©
Мне на днях позвонил знакомый букинист и сообщил, что к нему поступила редкая книга. Довоенное издание!
Прилетаю в антикварный. Смотрю книгу.





Предисловие Крыленко, пожелтевшая от времени бумага. Еще бы, книге 90 лет!



Немного смущает то, что нумерация страниц во второй части начинается снова с первой страницы. Листаю дальше и неожиданно, в самом конце книги натыкаюсь на это:



Книга-то может и редкая, но репринт! Букинист извинился и ... продал мне ее за 300 рублей.

С этой работой пара моментов интересных связана.
Книгу в 1927 году издавали в двух частях. А в перерыве "между первой и второй" из СССР в Германию уехал её автор - чемпион страны (на тот момент) Е.Боголюбов. Со всеми вытекающими - ренегат и т.д. Но вторую часть всё равно напечатали, хорошенько облаяв Ефима Дмитриевича в предисловии.
Когда в 1991 году в Одессе печатали репринт этих двух частей под одной обложкой - ещё вроде как) был СССР. Глянули на выходные данные оригинала первой части, а там: "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТИПОГРАФИЯ ИМЕНИ тов. Зиновьева". Блин...) Григорий Евсеевич был одним из лидеров партии в 1920-е, но в 1930-х стал "знатным" врагом народа и в 1936-м был расстрелян. И хотя до распада союза оставалось несколько месяцев - эти выходные данные с его именем из репринта убрали. Вот ведь сила советской инерции... И смех и грех)
А вторую часть оригинала печатали в другой типографии, с более правильным названием, и её (типографии) обозначение в репринте присутствует - на обороте титульного листа.

Нет, не убрали с репринта имя Зиновьева

Значит всё ещё "интереснее" с этим репринтом. У меня никакого Зиновьева нет:

История с исчезновением Зиновьева, действительно, очень загадочная. Но это же Одесса. Там все могло быть. Хитрые одесситы вовремя спохватились и "на всякий случай" убрали имя пламенного революционера, а вдруг коммунисты вернутся и спросят по полной?

В "Чёрной серии" - ВШМ всего 33 книги (если не считать малую серию).
Вчера, анализируя партии ТП, уважаемый комментатор упомянул Чёрную серию и сказал, что вполне нормально прочитать ВСЮ серию за пару месяцев. Я аж присвистнул.
У меня вопрос к мастодонтам от шахмат: реально ли это?
Кто-нибудь повторил это? Разобрать 50 партий в день с анализом? Не полистать, не просмотреть "по диагонали", а прочитать "вдумчиво и серьёзно"... В одной книге 60-100 партий... Книга за два дня.
Если не брать МГ, то для кого это норма? 1 р? КМС? МФ? ММ?

Никак не могу дочитать 1-й том МВП. Дошел до Ласкера. Что посоветуете?

КМС+

Книги немца Ульмана по французской защите кто-нибудь листал? Вроде он всю жизнь ее играет и неплохо. У меня сын увлекается французской за черных. Как я его не агитирую за испанку. Надо или ему подсунуть толковую книгу или самому чего толкового прочитать. Интересует именно Ульман.

У Ульмана есть и поновее. В прошлом году выпущена «Французская - играна правильно. Всю жизнь французская» (Französisch - richtig gespielt: Ein Leben lang Französisch)

Ничего не даст книга (или переиздание) написанная средним игроком да ещё на на каком то крысином языке.
Зачем спрашивать если вы спорите с ответом.

Ульманн - "средний игрок"?
А можно список " не средних" авторов?
Чтобы понять, о чем речь...

Каспаров, выше среднего

Не всегда сильный игрок является талантливым автором и обратно средний игрок может быть хорошим методистом и талантливым автором.

Я новых фамилий не напишу. Все уже было написано выше втч и мой список, который я бы сейчас отредактировал. Хенкин, Дворецкий, Славин не средние.

По дебютах я сейчас почитываю Кузьмина "Система Зайцева". Она менее нагружена вариантами чем допустим Дреев. Хотя именно почитываю, может через год прочитаю половину из этих 4.

При всем моём уважению к Хенкину, а тем более к Славину, не понимаю, как их можно ставить выше Ульмана.

Добрый день, уважаемые форумчане!
Я понимаю, что вопрос, возможно не корректен..., но все таки ....

Какую книгу Авербаха Ю.Л. (кроме "Путешествие в шахматное королевство") можно считать самой значимой в его творчестве (наиболее признанной среди любителей и профессионалов)?

Просто есть возможность взять у него автограф.... и не знаю, какую книгу подписать...

Пятикнижие по эндшпилю самая значимая. Хотя для автографа "Путешествие.." самое то.

За день из ~7-8 игр дважды сдался в ничейной позиции. причем в одной игре мысль сдаться приходила дважды хотя поза была ничейная все это время. Ещё проиграл в простом ничейном окончании на последнем ходу.
Давно заметил 5+5 не удобный для меня контроль. Это и не птица и не зверь туфта какая то скрещенная. Слишком долго чтобы играть на часы как блиц, и слишком быстро чтобы играть по позиции как в рапиде.

А книги тут с какого боку?