Новороссийский гамбит

Вот, брякнул в теме Политка

а потом подумал: почему бы действительно не придумать новый дебют и не посвятить его Новороссии? В конце концов люди по заказу придумывают дебюты, и ничего. К примеру, Тартаковер придумал каталонское начало. Чем я хуже? Посмотрел-прикинул, и придумал вот такое:
1. d4 d5 2. Nc3 Nf6 3. Bg5 - есть такие хитрецы, которые таким вот хитромудрым способом вытаскивают соперника на французскую защиту после 3... е6 4. е4. Ну вот, чтобы служба таким медом не казалась, предлагаю тут 3... b5!? - жертвуя пешку.
Я глянул по базам - вроде бы такого еще не встречалось. Если в теории этого хода нет, предлагаю назвать это начало Новороссийским гамбитом.



4. Nxb5 c6
Нельзя 4... Nbd7 ?? с идеей избежать сдвоения пешек в случая размена на f6 из-за 5. Bf4



5. Nc3
В случае 5.Bxf6 интересно 5... gxf6 !? 6. Nc3 e5, получая за пешку две вертикали и пару слонов. Правда, черные несколько отстают в фигурном развитии.
5... Nbd7 6. Nf3 Rb8



За пешку черные получают игру по вертикали b с прицелом на проведение с6-с5, в дальнейшем получая игру также и по второй вертикали на ферзевом фланге.
В общем, с этой позиции уже можно играть. Тут есть за белых некоторые подводные камни. Скажем, после
7. Rb1 Qa5 8. Qd2 e6
угрожает неприятное Bf8-b4. К примеру, сразу проигрывает 9. e3? Bb4 10. Qc1 Bxc3+ 11. bxc3 Rxb1 12. Qxb1 Qxc3+ 13. Kd1 Ne4. Компьютер как наиболее сильное дает
9. a3,
но после
9... Bxa3 10. bxa3 Qxc3 11. Rxb8 Qa1+ 12. Qd1 Qxd1+ 13. Kxd1 Nxb8



возникает сложный, но, видимо, равный эндшпиль. В целом, мне думается, гамбит более или менее корректен и его вполне можно играть.

Такой гамбит известен в теории и, скорее всего, имеет свое название.

А черт его знает. Думаете, я сильно много смотрел дебют? Так, навскидку. А сейчас некогда, спать пора.

Новороссия уже есть, как бы ни хотелось кому-то. Так что, она есть.
Как эффект неожиданности - это да, с этим можно согласиться. Все произошло очень неожиданно.
Но Новороссийский гамбит ничем не хуже, чем, скажем, 1.е4 f5.