Зеленогайская атака

Тоже в молодости хотел придумать какой-то новый вариант. И придумал

Применил в турнире, получил большое преимущество против сильного кандидата, но упустил победу, вышла ничья.
А когда появились шахматные программы, то они нашли опровержение
13....Qb6!
Идея - защитить поле e6 в случае 14.g4 Bxg4.15.Qxg4 f5.16.Qh3 fe
Идею размена я видел, а идею защитить поле e6 нет.

Но теперь придумал другую зеленогайскую атаку, отличный антикомпьютерный вариант.

Программы как правило идут на 9....h6.10.Bh4 g5.11.Nxg5 hg.12.Bxg5, а это уже выигранная за белых позиция, хотя на практике доказать машине это непросто.
Также идея в том, чтобы на отступления коня на d8 для перевода на e6, типичные для этого варианта, играть d4-d5. Если чёрные будут играть спокойно, то видимо не проиграют. Но машины очень часто ведутся на выигрыш фигуры.

А фига чёрные в первом варианте отдают пешку?

У меня была книжка по Уфимцеву, там 9.Qxd4 и 9.hg рассматривались как равноценные.
Кроме того с 9.Qxd4 существует знаменитая олимпиадная партия, в которой советский гроссмейстер придумал парадоксальный план 10.Qf2 с дальнейшей короткой рокировкой.
Турнирная проверка зеленогайской атаки ознаменовалась кстати комичным случаем. Партии игрались в харьковском ЦШК, в большой комнате возле окон. Потом здание обрушилось, не знаю, пострадала ли та комната.
Так вот на соседней доске был разыгран тот же вариант, и я по ошибке чуть не присел за чужую партию, то есть уже начал приседать, но остановился. Партии разошлись как раз на девятом ходу. В соседней партии было 9.hg, а я сыграл 9.Qxd4 и начал зеленогайскую атаку.
Противником моим был собрат по команде, в составе которой я единственный раз выезжал на турнир за пределы Харьковской области, в Одессу. Там я играл неплохо и даже обыграл грозного Фрумкина, которого все боялись, а я провёл против него несколько маленьких комбинаций.

—- добавлено: 13 сен 2014 —-

По теории 12.Nxf6+ c равенством, а я предложил ценой пешки сохранить фигурный центр. Не получается.