Этюдист Борис Сахаров

Необыкновенный призывник явился в октябре 1940-го на сборный пункт Фрунзенского райвоенкомата Москвы. Представляете – кандидат химических наук, перспективнейший учёный, он еще свободно владел (как указал, в частности, в анкете, хранящейся ныне в его фонде в Архиве Российской Академии наук) немецким и английским языками...

Продолжение рассказа о необыковенной судьбе шахматного композитора, крупного учёного, настоящего полковника Бориса Андреевича Сахарова см. тут
Статья в Википедии.
Этюды буду брать из книги А. Г. Кузнецов "Цвета шахматного спектра" (ФиС, 1980).

№1​

Обнаруженную дуальность можно, по-моему, легко преодолеть путём откидывания одного хода решении.

№1а​

№2​

Увы, этюд оказался разрушенным до основанья.

№3​

№4​

Пока я только ломанием этюдов занимаюсь...

№5​

Идейный предшественник.

№5а​

№6​

Мастер-ломастер какой-то я

№7​

Опять всё поломалось...

№8​

№9​

Опять дуальность, которую можно исправить следующим образом:


Решение: 1. Nc7+ Kb7 2. Nd6+ и т.д. Однако мотивировка второго хода белых тогда становится грубоватой...

№10​

№11​

№12​

№13​

Разницу между 2... Nd4! и 2... Ne3?! покажу вскоре, на днях.

№14​

Опять всё поломалось...

№15​

№16​

Классная вещь!

№17​

№18​

Опять от этюда мало что осталось...

№19​

Очень симпатичный, а главное корректный этюд!

№20​

Эх...

№21​

Если переставить чёрного слона на с5, то это нерешаемость уходит в ложный след. Плюс добавляется как бы хитрая как бы контригра чёрных...

№22​

Вот жеж, блин жеж...И этот этюд, похоже, поломался...

№23​

Мне кажется, что добавочный вариант с Bd4 украсит этюд, добавив контригры чёрным: белые чтобы, победить (?) должны пропустить чёрную пешку в ферзи...
Вроде выигрывают. Примерно так:

№24​

Поломалась и эта этюдина.
Всё корректно здесь получается, только начиная с этой позиции:

​

1.f4! и т.д.
По тогда композиция едва ли лучше своих идейных предшественников.
Родитель Предшественник №1:

И. Меллер​

1909​

​

Ничья​

Решение: 1.g4! hxg4 2.f5! gxf5 (диагональ g4-c8 выключена из борьбы) 3.Kc5! и т.д.
И предшественник №2:

А. Селезнёв​

1921​

​

Ничья​

Решение:1.Kg6 Bf4. Нет выигрыша у чёрных и после 1...c3 2.Kxh6 c2 3.f7 c1Q+ 4.Kg7 и т.д. 2.Bf7 Kb4 3.Bxc4! Kxc4 4.Kf5 и т.д.

№25​

Очень хорошая этюдина!

Посерединесловие​

Всю книгу прошерстив до половины, я хоть и не очутился в сумрачном лесу, но "понял", что только и занимаюсь, что ломаю и ломаю сахаровско-кузнецовские этюды... Подумалось, что пора бы и построить хоть что-то! И вот, оттолкнувшись от одного побочного (и неверно оценённого авторами) варианта этюда-малютки № 23, придумал следующее...

В. Лебедев​

(по Б. Сахаров и Ан. Кузнецову)​

2014​

​

Ничья​

На первый (опытный, но перворазрядный) взгляд задание реальным не выглядит: ведь чёрный конь легко задерживает белую пешку, а чёрный король помогает своей проходной проскочить в ферзи. Но если одеть волшебные, этюдные очёчки, то получается вот что...
1.Kd4! Главный враг белых - вражеская пешка. Если её уничтожить, то будет им ничейное счастье. К ней белый король движется «по Рети» (не знаю как кто, но белые лично играют пешечный эндшпиль), то бишь посматривая в две стороны, кося лиловым глазом по сторонам (и на е5, и на е3).
Разумеется, плохо 1.Kd3? Не по Рети сыграно? Получай баранку после 1...Kg2 2.Ke3 Kg3 и т.д.
1...Nc6+! Поле е5 белому королю теперь недоступно? Не беда - 2.Ke3! Подбираясь всё ближе и ближе к пешке «f».

Нападение на лошадь - 2.Kd5? чёрные хладнокровно игнорируют - 2...Kg2!, и выигрывают, ибо после 3.Kxc6 f4 белый король встал на пути своей проходной, и чёрные получат ферзя в тот момент, когда белая пешка будет только на 6-й горизонтали.​

2...Kg2! Грозит 3...Kg3 с победой.​

​

​

3.Kf4. Белые добрались до вражины, но у чёрных (не будем об этом забывать) лишняя фигура - 3...Ne7. Пешка защищена. Если 3...Nd4, то 4.c3=.
4.c4! «И это всё? Сейчас белая пешка пойдёт вперёд, конь будет вынужден отвлечься на её уничтожение, но тогда белый король съест на f5. Тоже мне... Этюд, называется», - вполне может воскликнуть здесь какой-нибудь нетерпеливый читатель. И будет в корне неправ!
4...Kh3!! Всё просто и понятно получается после 4...Kf2 5.c5 Ke2 6.c6 с ничьей. Действительно, здесь мало этюдного... А куда сейчас идёт король? Секрет, но не большой: он стремится на... g6, чтобы сохранить свою единственную надежду на победу - пешку на f5.

​

​

А что делать белым теперь. Попробуем двинуть пешку. Но 5.c5? ни от чего не спасает: 5...Kh4! 6.c6 (или 6.Ke5 Kg5 7.Ke6 Nc6 и т.д.) 6...Kh5! 7.c7 Kg6! И всё случилось как по расписанию: пешка противника задержана. Причём на пороге превращения. Своя же - защищена. И тоже в самый последний момент.​

Ну, раз двигать пешку нельзя, остаётся играть королём. Логично выглядит 5.Ke5. Идём тревожить чёрного коня, окопавшегося в тылу, держась поближе к своей пешке. Но это ошибка и здесь чёрные, выигрывают. 5...Kg4! 6.Kd6. Конь должен отступить.​

​

​

В случае 6...Nc8+ 7.Kc7 Ne7 8.Kd6 позиция повторяется.​

Поэтому конь отскакивает в другую сторону - 6...Ng8! Очень жаль, что это - не единственный путь к победе...​

7.c5 Nf6 8.c6. Или 8.Ke6 Ne4 9.c6 Nc5+, задерживая вражескую проходную с а6.​

​

​

8...Kf4! Но не торопливое 8...f4?! 9.Ke6! Ne8 10.Kd7 Nf6+ 11.Ke6 с вечным преследование коня. Или 9...f3 10.Kxf6 f2 11.c7 f1Q+ 12.Ke7 Qf5 13.Kd8 с ничьей.​

9.Ke6. Если 9.c7, то 9...Ne8+. В случае 9.Kc5 последует 9...Ke5 10.c7 Ne4+ 11.Kc6 Nd6, останавливая пешку и побеждая.​

9...Ne8!​

​

​

10.Kd7. На коня напали? Ну и пусть! 10...Ke5! 11.Kxe8 Kd6, отбирая у соперника пешку, но, сохраняя свою в целостности и сохранности, и, значит, выигрывая.
Вторая победная линия - 6...Ng6! 7.c5.

​

​

7...Kg5! Единственный путь к победе. 8.c6 (или 8.Ke6 Nf4+ 9.Ke5 Nd3+ и т.д.) 8...Kf6 9.c7 Ne7, и чёрные выигрывают.​

Методом исключения находим верное продолжение: 5.Kg5! Только так и никак иначе!

​

​

5...Kg3! Всё готово к триумфальному маршу чёрной пешки, только вот команды к его началу так и не поступит...
6.Kf6 Kf4! Если 6...f4, то всё достаточно тривиально: 7.Kxe7 f3 8.c5 f2 9.c6 f1Q 10.c7 Qf5 11.Kd8=. После защиты пешки f5 путём 6...Kg4 ферзи на доске появляются одновременно: 7.Kxe7 f4 8.c5 f3 9.c6 f2 10.c7 f1Q 11.c8Q+, ничья.
7.Kxe7.

​

7...Ke5! Тут у нас по ходу дела пешечный эндшпиль образовался, и чёрные тоже начинают играть по Рети: и дорогу пешке освобождают, и белого короля плечиком отталкивают, и к проходной белых приближаются, но...
8.Kd7! Конечно, не 8.Kf7? ввиду хотя бы 8...f4–+. Того же пошиба и 8.c5? из-за 8...Kd5–+.
8...Kd4. Или 8...f4 9.c5 f3 10.c6 f2 11.c7 f1Q 12.c8Q с очевидным равенством.

​

9.Kd6! Мой Кун-фу Рети круче твоего Кун-фу Рети! И не волнует! 9...Kxc4. Или 8...f4 9.c5 и т.д. 10.Ke5=. Главный враг человечества белых (см. примечание к 1-му ходу) побеждён и будет съеден. Ничья!

№26​

Шедевр, чивоужтам!

№27​

P.S. Некоторая неясность после 1. Bb3!? даёт основание задать вопрос: может, первый ход надо отбросить? И начинать его решение с такой вот позиции:


1. d4! и т.д.

№28​

№29​

Вспоминает Анатолий Кузнецов: «Этюд сначала был составлен для 2-го командного первенства страны по шахматной композиции. Помнится, как с чувством исполненного долга демонстрировали мы этюд товарищам по коллективу. Он всем он понравился, нам пожимали руки. Появился Лев Ильич Лошинский, показали этюд и ему. Он поднял большой палец: "Отличное логическое перекрытие Гримшоу! - и тихо-тихо добавил: - Но ведь в заданной теме указано: "...в этюде на выигрыш". Борис Андреевич вздрогнул, воцарилась тишина. Затем все дружно рассмеялись! Что делать, пришлось составлять новый этюд в предельно сжатые сроки, ибо до дня представления командами композиций оставалось совсем немного времени...»

№29а​

№30​

Навскидку предлагается такое "спасение" этого нерядового этюда:


1.g7. Слабо 1.Ke5 Bxd5! 2.g7 Ne3 3.f6 Nhf5=. 1...Bxd5+! 1...Ne3 2.d6+-. 2.Kxd5 d2! и т.д. Но это, согласитесь, уже немного не то...

№31​

МоЩная веЩь!