Турнирные новости

Ну у Магнуса не впервые клинит мозги и он проигрывает 2500-тнику. Понятно, что парень провел блестящую атаку, ну а за то, как Карлсен провел развитие своих фигур в шахматной секции в Дворце Пионеров тренер бил по рукам указкой

Вот это и называется "никого не обвиняю", ага. Намёк Магнус вбросил такой, что действительно по форме не придерёшься, а энтузиасты и рады стараться и всё подгонять под готовый ответ.

Меня интересуют всего два вопроса: стали бы вот так покадрово следить за часами, допустим, Ароняна, который провёл такую партию против Карлсена и не вбрось он такой намёк про часы, заинтересовали ли они вообще хоть кого-нибудь?

Мне кажется, что дело в том, что их величество попросту проигрывать не умеют... На фоне вот этого вот уже начинаешь радоваться за Абасова, который на Кубке мира 34... Фf1 не пошёл и не выиграл. Хотя разговоры, помнится, всё равно были.

Комсюк, Вы его подозреваете? . Вообще то, что Магнус играл небрежно не говорит о том, что белые не читерили. Очень лихая атака в стиле 19-начала 20го века, на которую он потратил немного времени, исполнил по 1-ой линии практически одними руками.

уроки Ниманна...

побольше фактов, Белра!
00:12:28 - 00:33:55 в конце

На Kg5 - 3 min
e5- 3 min
Фb3 - 5 min
Nxf7 - 3 (!) min, а потом вообще блиц 3-20 сек. Так что причем тут конец?

Ага, кучно пошли. Все как один рожей не вышли - а ты ж смотри, обыгрывают!

Как бы у него эта дурная практика не вошла в привычку. От таких намёков и не отмажешься ведь, даже если невиновен. На гадости про Ниманна до сих пор натыкаюсь.

Самое интересное, что нас не удивляет, когда Магнус порет Чушь (она визжала и сопротивлялась) - у него это не впервые, вот такой он странный шахматист. Удивляет, насколько сильно, мощно и достаточно быстро провел игру его оппонент, весьма скромный по достижениям шахматист.

—- добавлено: 14 окт 2023, опубликовано: 14 окт 2023 —-

Так Ниманн и не отмоется, он уже и после этого попал под подозрения, раз уж смог самого Крамника настроить против себя. Да и что бы не говорили про Накамуру, он не пылает симпатией к Магнусу и то был весьма категоричен

И не только у него ! А то .. шикарный " кистень " получился. Типа - "ежели рейтингом не вышел - не моги обыгрывать! "
—-
К вопросу - Не раз и не два , наблюдал , как хорошо знакомые шахматисты , обыгрывают в турнирных партиях .. других хорошо знакомых ММ и даже ГМ . И разница в рейтингах бывала и 400 эло.. а однажды и 700 эло. Когда хороший знакомый 1800 эло обыграл хорошего знакомого ММ 2512 эло. Без всякого читерства.
P.S. Есть русское слово - прога. А то взяли моду - " читинг , шопинг , скандалинг и прочие флешмобы с хэштегами "

Вот именно: после этого. Ничего бы этого не было, если бы защемлённое чемпионское эго не взыграло бы. Не отмоется от чего? За доской он не читерил, так как обратного доказано не было и за руку он пойман тоже не был.

А портить карьеру шахматисту на основании одних лишних подозрений - это так в духе нашего времени, что аж противно. И в духе Магнуса, похоже, тоже... А самое неприятное, что это обязательно кто-нибудь подхватит и тоже включится.

Карлсен конечно авторитет солидный, но не настолько, что бы его безоговорочно поддержал тот же Нака, и не только он. А уж что говорить про Крамника?! Дыма без огня не бывает.

Да чхать, честно говоря, кто его там поддержал. Доказательства есть? Нет. За руку ловили? Нет. По тексту или качеству партии можно сказать, что этот шахматист определённо не в состоянии так играть? Нет - вон Ароняна на текущем чемпионате Штатов вынес или Мамедьярова на том же самом прошлогоднем Кубке Синкфилда тоже в неплохом стиле. А травить менее авторитетного, на основании одних подозрений, которые фактически ничем не подкреплены, да ещё, по сути, толпой - мерзко само по себе. И очень жаль, что Карлсен всё хуже следит за своим языком в последнее время - он же должен, как никто другой, понимать, как отзовутся его слова.

"Дыма без огня не бывает" - ну да, ну да. Как я и говорил, кто-нибудь обязательно поддержит и включится...

а вот неплохие гроссы находят аргументацию слабой...
По ссылке смешней, по копировать не буду

Комсюк, дословно не надо - но хотя бы намекните. Не отображается.

ладно...
Начало тут
Потом обсуждение ролика:

• Anton Demchenko
• Из комментов: "Крамник такая глыба, что смог бы меня убедить, что я убил Кеннеди. Подача, аргументы - всё на высочайшем уровне".
• Sergey Grigoriants
• Комменты там вообще отдельная песня)
• "Бронштейн над ходом 1.е4 думал десять минут. А я не понимаю, над чем он думал? Я бы сделал этот ход мгновенно!"
• Муртас Кажгалеев
• Смотреть эти видео крайне интересно. То, что мне кажется непростым, то Крамнику настолько очевидно, что он не понимает зачем на ход тратить 5 секунд.
• Муртас Кажгалеев у меня в целом доверие к Хансу минимальное, но из всей этой партии странным показался только ход Kb8, в комментах пишут, что это был маусслип)

и т.д.


Про Бубнова очень смешно!

Собственно, игрок, который поднимает комбинацию в партии с Магнусом, должен находить более простое b3! в сегодняшней партии с Магсудлу, после которого получает абсолютно выигранную позицию. Но без часов ход b3 не находится.

Добавлю ещё любопытный факт, что известный читер Савелий Голубов раньше играл за аккаунт Алишера Сулейменова на сайте chess com, это можно было увидеть на ранних стримах Савелия да и в видосах Пунина, разоблачителя читеров, этот момент можно отыскать.

Также Даниил Дубов на стриме у Гальченко в самом конце сказал, что Магнуса обыграли движком. В общем, история непростая.

Аджосси, если это не ваш наброс, то мозаика сложилась ))

Я конечно дико извиняюсь, но смотря на остальные его партии не могу предположить, что он сам смог выиграть в таком стиле у Магнуса. Он сегодня в 30 ходов имел полный жбан с IM из Китая, и только чудо и неуверенность китайца его спасло. Как два совершенно разных шахматиста...

И что, мало примеров, когда в одном турнире человек играл так неровно?

А кто-то последние три года, как только начались проблемы из-за ковида, играет больше него в классику? Как часто мы стали видеть Каруану, Ароняна, Фируджу? Уж молчу про Дин Лиженя... Магнус не пропустил ни одного серьезного турнира, хоть и говорил, что его от классики уже тошнит. Оне не просто гений шахмат, он фанат, и что бы не говорил - как играл, так и будет играть. Если бы речь шла от турнире претендентов или Вейке, то согласился бы с Женей, но тут... Да, его часто заносит, к его игре много вопросов, но тут дело не в Карлсене, а в его сопернике. И Томашевский недаром же сказал, что поражение именно сенсационное.

Немало. Но не настолько же! И в турнире с более-менее равными соперниками... А тут, то вырубаешь зубра, в феерическом стиле, а то начинаешь играть, как КМС против МГ.

Да, жалобы Магнуса на часы выглядят нелепо, он сам играл очень слабо.
Алишер Сулейменов может сам обвинить Карлсена в читерстве - Магнусу слабые ходы лошадью подсказывал сам Косой

Просто я сразу вспомнил игру Чигорина в Гастингсе и ту самую партию против Яновского.

сдался, алкаш https://chesspro.ru/chessonline/app2//66473

Что-то эти читеры совсем обнаглели... Или всё же нет, и Карлсен просто не в лучшей форме, а?

Хотя нет, наверное, Картикеян просто в наручных часах играл!

SedovArs, после сегодняшней партии Магнуса сомнения в честности победы Алишера улетучиваются. Как сказал бы Крамник, если против тебя сидит Карлсен с рейтингом 2800, но играет при этом на 2300, то никакое имя, никакие цифры не спасут его от расправы.
Стоит признать, что Магнус в последнее время много пил, вовсю наслаждался молодостью и полностью деградировал в шахматах.

Ну эта партия совершенно отличается от партии с Алишером, так что сомнения остаются. Особенно на фоне того, как проводит Алишер остальные партии. А вот как раз Картикеян в отличной форме, судя по тому, что он делит первые места на данный момент и не проиграл ни одной партии. Ну а тезис про то, что Магнус бухал, наслаждался молодостью (он конечно не старик, но как бы ему почти 33 года - это не зеленый пацан) и даже деградировал не выдерживает критики - это после того, как он продолжает выигрывать турнир за турниром, включая Кубок Мира? Но он же не робот, сбои тоже бывают. Так что нет повода злорадствовать в стиле Акелла промахнулся!

Малоизвестный (для Словении) словенский шахматист проиграл в 11 ходов малоизвестному (для англоязычного YouTube) российскому шахматному гросс-блогеру в малоизвестном (для англичан) варианте Английского начала на известном шахматном турнире Qatar Masters, проходящем в малоизвестном Лусаиле (строящимся пригороде столицы Дохи).

Рекомендуется всем шахматистам повторять эту мантру 3 раза в день чтобы не впадать в истерику после проигрыша.

Мда, что-то после отъезда второе дыхание всё не открывается и не открывается... Такими темпами недолго новому словену осталось быть в мировой сотне. А ведь впереди ещё Большая Швейцарка и игра за новую сборную на командном чемпионате Европы.

акклиматизация

Anton Demchenko: