Обсуждение темы "Спроси Шипова"

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем Challenger Spy, 22 апр 2016.

  1. матвей Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    20.11.2016
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн

    да я понял шутку. а если серьезно возраст не старовать?
  2. 4547 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    1.788
    Симпатии:
    1.794
    Репутация:
    137
    Оффлайн
    староват это когда в маразме или старческий склероз :D
  3. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    1.228
    Симпатии:
    1.693
    Репутация:
    79
    Оффлайн
    Я то же думаю (и есть примеры перед глазами), что уровня КМС вполне можно достичь даже в зрелом возрасте. Чтобы прогрессировать дальше нужно много времени на занятие шахматами (думаю что больше чем молодым, т.к. с возрастом материал все таки усваивается труднее) и денег для выезда на турниры.
    И вот это уже очень трудно осуществимо все таки в этом возрасте уже очень много забот семья, дети, работа - все это очень трудно совмещать.

    Впрочем если у Вас есть возможности и желание, то почему бы и нет дерзайте!
    Самое главное наладить работу по самосовершенствованию: разработать методику, составить регулярный график занятий шахматами.

    И как сказал Ф. Бэкон: "Хромой идущий по верному пути, обгонит сбившегося с дороги скорохода"
  4. nh2008 В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.630
    Симпатии:
    4.916
    Репутация:
    363
    Нарушения:
    16
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Раз тут рассуждают о невероятных вещах и отвечают на всякие подобные вопросы, задам и свой вопрос.
    А что насчёт переквалификации? Человек уже достиг успехов, например, в Го, став чемпионом мира. Потом , в возрасте 35 ле, например, переехал в Москву. Не будем вдаваться в причины почему. В Го в Москве ему достойных противников нет, интриги нет. Ему стало интересно попробовать себя в шахматах, о которых он имеет лишь поверхностное представление. Время есть, деньги есть. А есть ли у него шанс достичь уровня выше КМС, не выезжая из Москвы?
    4547 нравится это.
  5. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    271
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Вся или почти вся разница завязана как раз на возможности подумать при долгом и коротком контролях:

    1. В блиц 100% корректность конкретных дебютов, систем, конкретных ходов не так важна, как в классику. Можно позволить себе гораздо больше, вплоть до совсем чего-то некорректного, просто за счёт того, что противник может не успеть разобраться. Разные там дебюты Нимцовича, скандинавка, несолидные сицилианские схемы, Модерн-Бенони, волжский гамбит и проч.
    2. В блиц тяжелее играть схемы с лишним материалом, но под атакой, потому что в целом (с миллионом исключений, да, но тем не менее) атаковать в блиц гораздо проще, чем защищаться. На некоторые обоюдоострые позиции просто нельзя идти на коротких контролях, потому что времени найти нередко единственный ход просто не найдётся. Я это особенно болезненно ощущаю в любимой французской защите, где пришлось крепко перестроить репертуар под блиц: во многих вполне солидных классических вариантах очень тяжело просто так взять и сожрать пешку, а потом отстояться.
    3. В блице гораздо важнее возможность быстро (или с самого начала) понимать, что куда ходит, гораздо важнее иметь схемы с ясными планами, чем какие-то с абстрактными шансами на больший перевес, но те, где при этом надо думать и где потом может не хватить времени на реализацию. Типичный пример - Уйтелки. В классику на нормальном уровне это тяжёлые страдания под бесконечным прессом, а в блиц совершенно нормальный дебют.
    —- добавлено: 27 фев 2017, опубликовано: 27 фев 2017 —-
    Это каждый сам, мне кажется, решает. Как говорил Алехин, время такой же фактор позиции, как и любой другой. И в блиц это верно вдвойне.

    Неприятно, конечно, когда противник возит позицию ладья против ладьи (даже плюс пешка у каждого) или бито-ничейный разноцвет. Но он, противник, всегда в своём праве.

    Этика, мораль - это всё скользкие и труднорегламентируемые вещи не только в шахматах. Есть просто вот некий консенсус, что если в этом типе позиций кто-то кому-то проигрывать не должен, то и неспортивно это играть. Но это чушь. Я много раз проигрывал позиции с лишней фигурой после дебюта, ещё чаще просто ронял флаг в выигранных и ничейных позициях.

    Короче говоря, это как в реальной жизни: можно обижаться, что гопники могут отобрать кошелёк в тёмном переулке, а можно подстраховаться боксом и гопников не бояться. Помнить, в нашем случае, про флаг, быстрее думать, быстрее делать ходы, работать над реализацией преимущества чёткой и проч.
    Неволя и nh2008 нравится это.
  6. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.176
    Симпатии:
    10.583
    Репутация:
    670
    Оффлайн
    Я иногда играл Л против Л, когда по-моему мнению соперник не заслужил ничью, например играл без фигуры, убивал мое время. Ещё бывает , если рейтинга много сливаю за сессию, то потом играю Л против Л, очень хочется отыграть хоть часть потерянного, но так я делаю редко и неосознанно.
  7. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.905
    Симпатии:
    2.635
    Репутация:
    223
    Оффлайн
    Прекрасный пример! Мне даже кажется, в таком контексте, что утерянный или отсутствующий навык бокса - вовсе не повод на вопрос "Как вы относитесь к гопникам" отвечать "Молодцы парни, четко и жизненно действуют!" :oops:
    Любитель_ нравится это.
  8. Michael-13 Господин

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    3.068
    Симпатии:
    1.098
    Репутация:
    29
    Оффлайн
    Вы хоть сами-то поняли что сказали? :)
  9. SHEKOTUN Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.10.2013
    Сообщения:
    731
    Симпатии:
    754
    Репутация:
    63
    Оффлайн
    Та же фигня насчет французской. В варианте 3.Кd2 Кf6.4.е5 Кd7 если белые укрепляют центр ходом f2-f4 приходится искать момент, когда кидать коня на е5. На быстром контроле часто слабо без расчета мне, ибо не авантюрист по натуре. В итоге получаю Сd3, Кf3, O-O, и сметают с доски. Стал играть 3...а6, и как-то полегче стало, с дебюта не накрывают. Вообще, конь на d7 во французской - для меня проблема в блиц. Вот при 3.е5 конь идет по правильным клеткам, нападает на d4, а на d7 только мешает. Поэтому начал играть еще схему3.Кс3 Кс6, вся идея которой - попасть конем с f6 на е4, и после К:е4 dе висит на d4. Заодно места побольше у черных, появляются идеи с O-O-O. А учить поменьше.
    А лучший вариант выхода во французскую - из защиты Алехина.
  10. Любитель_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.01.2014
    Сообщения:
    2.252
    Симпатии:
    2.281
    Репутация:
    255
    Адрес:
    Хабаровск
    Оффлайн
    вспомнил мистера Вульфа и его диалог с дочкой монстра Джо (в переводе, утеряном в эпоху видеокассет)
    - уважение возраста соперника есть признак высоких моральных устоев
    - у меня есть моральные устои
    - моральные устои не всегда бывают высокими
    Adelante нравится это.
  11. 4547 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    1.788
    Симпатии:
    1.794
    Репутация:
    137
    Оффлайн
    Я думаю, вполне реально :) Даже из игрушек херос и уфо легко переключиться на шахматы. Принципы во всех пошаговых игр те же:
    - развивайся, занимай важные поля (ресурсы);
    - выигрыш достигается двумя путями либо штурмом главной базы соперника (позиции короля), либо постепенным зажимом, захватом пунктов и численным превосходсвом своей армии;
    Но шахматы довольно динамичная игра можно и проиграть одним ходом. Поэтому важное значение имеет психология и физ подготовка.
    По идее опыт разных игр может быть только полезен для шахмат... те кто упирается только в шахматы имеют ограниченный кругозор в игре.
    nh2008 и Valera5 нравится это.
  12. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    258
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Вы ошибаетесь на этот на счет, Сергей Юрьевич. Если такие вопросы у меня есть, то они все на уровне неподтвержденных догадок (я только 1 год интересуюсь шахматами глубоко и многие нюансы шахмат пока не чувствую точно). Именно в связи с этим так интересно ваше экспертное мнение.
  13. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.111
    Симпатии:
    17.184
    Репутация:
    564
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    ;)
    vvtitan, Комсюк и Sanchessus нравится это.
  14. BSE Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.12.2016
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    2
    Адрес:
    Минск, Владивосток
    Оффлайн
    Обидно из раза в раз смотреть, как проигрывается выигранная по позиции и (изначально) времени партия на флажках. Из раза в раз одно и то же, одна и та же картина.
  15. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    271
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Так чтобы прямо нелогичное какое-то "стечение обстоятельств" даже представить трудно. Шахматы не игра в дурака, где может не идти карта. Раньше вообще по 24 партии играли в матчах на первенство мира плюс долгий отбор к нему - какие уж тут стечения обстоятельств?

    А вот так, что не распорядился шансами - бывало. Ближе всего к титулу был, наверно, Бронштейн, которому нужно было "просто" устоять в чуть худшем окончании 23-й партии матча 51-го года. Но сказать, что он прямо играл на чемпионском уровне - большое, большое преувеличение будет. Это был, наверно, самый слабый из 6 матчей Ботвинника.

    А так чтобы прямо всех крушить, но где-то облажаться на пути к вершине - не было такого. Смыслову и Спасскому потребовалось две попытки, но чемпионами они стали. Фишер стал чемпионом тоже не с первой попытки, а тогда, когда стал регулярно обыгрывать сильнейших "русских" - но стал же.

    А из приближённых к вершине сильнейшими, конечно, были Корчной и Керес, но так уж вышло, что одновременно с ними жили ещё более сильные и достойные титула ребята.
    Sanchessus и Valera5 нравится это.
  16. SuperBoss Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    28.12.2016
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Думается что играя 3+2 - Вы бы на личесс стали бы в районе 1-5 мест.
  17. Chentovitch Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.11.2016
    Сообщения:
    184
    Симпатии:
    40
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Данные о состоянии А.Карпова - с сайта Лукоморье (400 млн. долл. - нефте-газовый олигарх). Согласен, сайт несерьезный. Но тот факт, что коллекция марок А.Е. оценивается в 13 млн. евро - общеизвестен.
    Во власть А.Е. попал только благодаря шахматам. Шахматы и деловые качества - не исследовано.
    ("В основе каждого крупного состояния лежит преступление". К. Маркс.)?
    Не хотелось бы думать, что Карпов такой же, как все олигархи...
    Camon14 нравится это.
  18. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.176
    Симпатии:
    10.583
    Репутация:
    670
    Оффлайн
    ну дядька помимо марок еще делает шахматы из мамонтовой кости. и фондом мира руководит еще кажись со времен СССР. а всем известно для чего делаются разного рода фонды. короче, если интересен вопрос "куда девалось золото партии?", то надо спрашивать у Толика, он должен знать :D
    —- добавлено: 6 мар 2017 —-
    тут обсуждают ответы Шипова, а не задают вопросы.
  19. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.176
    Симпатии:
    10.583
    Репутация:
    670
    Оффлайн
    у скандинавки есть свои плюсы: хорошая фигурная игра, крепкий пешечный скелет а-ля каро-канн, если белые промедлят, то у черных вообще никаких проблем не будет.
    я недавно изучал скандинавку по книгам адвансеров и базе, пока все нормально у черных, вот тут варианты я выложил
    http://kasparovchess.crestbook.com/threads/1971/page-2#post-715993
  20. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.176
    Симпатии:
    10.583
    Репутация:
    670
    Оффлайн
    люди живут в плену шаблонов, посчитайте сколько темпов черные теряют в каро-канне,
    1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.Nf3 Nd7 7.h4 h6 8.h5 Bh7 9.
    Bd3 Bxd3 10.Qxd3 *
    upload_2017-3-6_10-46-44.png
    черные только что побили на д3, ферзь с темпом вошел в игру, белым осталось сделать ход слоном и рокировку и их развитие закончено, однако Каро-Канн считается хорошим дебютом.
    дело в том что в скандинавке конь на с3 стоит не очень удачно, пешки на с6 и е6 его ограничивают, он попадет под б5-б4, ему все равно придется уходить с этого поля тратить темп чтоб идти на е4.
    так же и слон на с4 становится объектом атаки. и он ограничивается в подвижности пешкой е6.
    —- добавлено: 6 мар 2017 —-
    скучно играть только 1...е5 и ...с5. все в принципе понимают, что скорее всего какой-то из этих ходов сильнейший, но нужно иногда и соперника сбить с подготовки и поиграть что-то свеженькое для себя, играть одно и то же утомляет.
  21. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    16.680
    Симпатии:
    19.974
    Репутация:
    1.129
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    а ничья в кармане
    дикий муцио нравится это.
  22. Michael-13 Господин

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    3.068
    Симпатии:
    1.098
    Репутация:
    29
    Оффлайн
    Гроссмейстеру конечно тяжелее найти другого гроссмейстера для игры просто потому, что гроссмейстеров мало. Впрочем, если вы не хотите играть с низкорейтинговыми соперниками - то в настройках вызова установить минимальный порог рейтинга соперника, например 2600.
    А еще можно заблокировать игроков с которыми вы не хотите больше играть. Для этого зайдите на профиль игрока и вверху справа будет кнопка "заблокировать" - это иконка перечеркнутого круга.
  23. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    16.680
    Симпатии:
    19.974
    Репутация:
    1.129
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    а можно сделать и то, и то
    установить порог 2600 и всех, кто выше - позобанить :)
    Marisol нравится это.
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.850
    Симпатии:
    19.032
    Репутация:
    577
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Делаю поправку. На Личесс, с этим компом (где все настроено для записи роликов) и этой мышкой - не потяну.
    А на Планете с другого инструмента играю по минутке без проблем. Иногда сильно. :)
    Комсюк нравится это.
  25. Michael-13 Господин

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    3.068
    Симпатии:
    1.098
    Репутация:
    29
    Оффлайн
    вы бы зашли на профиль джипа и увидели, что в блиц его рейтинг 2915 - т.е. первый на сайте. А в пулю - 2722 - четвертый. Т.е. чел играет сильно при любом контроле времени - все-таки международный мастер. Осталось уважаемым людям (Сергею Юрьевичу и Джипу) договориться о времени встречи на Lichess для игры в блиц (может быть даже с добавлением нескольких секунд на ход). Вполне возможно, что 1 час времени они смогут найти. Блиц гораздо интереснее для зрителей, чем пуля, ведь будут комментарии. Афиша матча была бы шикарная.
  26. Mokara Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    06.02.2017
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ребят вы только не забывайте учитывать один факт когда Сергея Юрьевича пытаетесь свести с топовыми интернет игроками, Сергей Юрьевич точно сам играет, а как добиваются результата другие и занимают первые места это ну скажем так: под знаком вопроса
  27. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.176
    Симпатии:
    10.583
    Репутация:
    670
    Оффлайн
    надо играть 1+3, это быстро , динамично, есть время комментить и флаг С.Ю. не срубят. зачем тратить энергию и время на реализацию лишней фигуры в режиме премува?!
    к тому же у контроля 1+3 есть еще один несомненный плюс, если соперник выходит из игры, то долго не надо ждать пока тебе не засчитают победу.
    Michael-13 нравится это.
  28. Michael-13 Господин

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    3.068
    Симпатии:
    1.098
    Репутация:
    29
    Оффлайн
    мне весьма импонирует Ваше продвижение этого контроля времени. :)
    Но будем честны, только Вы и я его регулярно используем:D.
    Просить Креста продвигать этот контроль времени - это весьма самонадеянно;). Крест же классик, т.е. играет популярные 1+0, 3+0, 3+2, 5+0. И все, что отклоняется от этого считает извращениемVotTak
  29. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.176
    Симпатии:
    10.583
    Репутация:
    670
    Оффлайн
    на самом деле я встречал много людей которые регулярно играют с таким и примерно таким контролем, играют и 0+4 и 0,75+3.

    в шахматах вообще нельзя в себя не верить :D

    про извращения не слышал. он уже играет и 3+1:) уже отошел от канонов. да и вообще, негоже гроссмейстеру поддаваться стадному инстинкту, гроссмейстер уже может свои правила устанавливать :D
    З.Ы. люди любят нечетные числа поэтому играют 3 и 5 минут, хотя на много сбалансированнее контроль 4+0.
  30. Michael-13 Господин

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    3.068
    Симпатии:
    1.098
    Репутация:
    29
    Оффлайн
    Были!
    1.Карякин выиграл в кубке мира у Свидлера, хотя все время отставал.
    2.Глупейшее поражение Топалова против кого-то. У Топалова был конь + 3 пешки, а у соперника конь + пешка. Топалов не то что не выиграл, а умудрился проиграть.
    3.Карпов вел в безлимитном матче с Каспаровым со счетом 5-0. Потом стал счет 5-3 и матч завершили. А новый лимитный матч выиграл уже Каспаров.
    4.Ласкер играл в пьяные шахматы с кем-то. Суть была в том, что в каждую фигуру-стакан было налито спиртного соответственно ее шахматной стоимости. Ласкер на 3 ходу пожертвовал ферзя, и получил соответственно проигранную позицию, но соперник стал пьян. Далее, аккуратно избегая разменов, Ласкер поставил мат своему уже совсем плохо соображавшему соперинку.:)
    дикий муцио нравится это.
  31. Michael-13 Господин

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    3.068
    Симпатии:
    1.098
    Репутация:
    29
    Оффлайн
  32. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.850
    Симпатии:
    19.032
    Репутация:
    577
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Прекрасные куплеты!
    Но с сутью не согласен. У нас нет ограничений по вопросам. Все вопросы важны, все вопросы нужны! :)
  33. Chentovitch Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.11.2016
    Сообщения:
    184
    Симпатии:
    40
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Люди просто болеют за С.Ю. Скромность дело, конечно, хорошее...
    /... Кто более шахматной истории ценен?
    Мы говорим Шипов,
    подразумеваем - шахматы.
    Мы говорим шахматы,
    подразумеваем - Фишер/.
  34. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.905
    Симпатии:
    2.635
    Репутация:
    223
    Оффлайн
    Люди просто смотрят кино, но в момент, когда главный герой настигает преступника, узнают, что дальше не сняли - пленка закончилась :roll:
  35. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.905
    Симпатии:
    2.635
    Репутация:
    223
    Оффлайн
    Никогда не будет создана! Если, конечно, мир законов физики вдруг не перевернется и не станут возможны сверхсветовые полеты, воскрешение мертвых и путешествия во времени.

Поделиться этой страницей