Кубок Мира 2017. Тбилиси 2-28 сентября

Позвольте порекомендовать вам двухтомник доктора биологических наук Дмитрия Жукова "Стой. Кто ведет. Биология поведения животных и других зверей". Помимо всего прочего, в конце есть список рекомендованной литературы.
Затем могу посоветовать книгу Олега Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин". Автор не биолог, но книга завоевала огромную популярность в интернете. Несмотря на название книги, там рассказывается об этологии, о том, какие животные инстинкты движут нами.

Как правило, это были победы над слабыми соперниками. К тому же Накамура отказался от староиндийки.

Так ето фаворит из тем что оставаться

.

Э, нет! женщин за полгода начали упорно предупреждать что к чему.
А Ковалеву - как снег на голову.

Ковалев играет в женских турнирах?

Перехвалили и сглазили.

Рискну предположить, что в недалеком будущем будет изменена формула Кубка Мира. Сейчас в каждом круге играются две встречи и тай-брек. Думаю, будет добавлен еще один игровой день - после двух встреч с "классическим" контролем последуют четыре партии в "рапид". Каждая "быстрая" партия будет стоить вдвое меньше, чем партия "классическая". Это будет означать, что проигравший в первые два дня может отыграться в третьем (даже со счета 2-0). А уж если после трех дней ничья, тогда тай-брек (н-р, четыре партии по 10 минут и потом восемь в блиц).

Почтенная публика, думаю, уже поняла мою мысль. Сейчас соревнование проходит просто - один раз оступился, и шансов нет. А третий день - это шанс. Шанс для игроков, развлечение для публики. Сейчас мы видим игроков, вышедших не проиграть. Возможно, с новой формулой увидим что-то еще.

Ну а самый главный аргумент я приберег на конец. С увеличением количества игровых дней увеличится возможность драть с шахматистов по 187 долларов в сутки за гостиницу. Уверен, ФИДЕ проголосует за такое новшество двумя руками.

Перехвалили нашу молодежь. Еще вчера Дубова и Федосеева пророчили в суперэлиту уже завтра, ан... нет. Не все так просто.

Сегодня Василий Иванчук сыграл вничью, выигранную партию по анализу компьютера. Интересно, если бы он вчера не выиграл, упустил бы он и сегодня в партии выигрыш?

Жалко Дубова, дьявол меня разбери. Вот Карякина с Крамником жалко не было. Вылетели - и туда им дорога. А Дубов, я думаю с Левоном мог лучше сыграть. То ли нервы подвели, то ли предпримчивая игра Ароняна смутила Даню. Печаль одним словом. Ну и надо отдать должное Левону. Играл агрессивно, сильно и переборол молодого бойца.

Не понравился мне Грищук сегодня. Зачем же так белый цвет отдавать? Максим в прошлой партии такой лояльности к Александру не демонстрировал.

Вот интересно, Дубов сам знал, как выигрывается тот эндшпиль? Судя по всему, его тактика была подловить где-то Ароняна на троекратном повторении. Однако, если знать, что с пешкой на g4 это проигрывается, то понятно, что рано или поздно Аронян так и сходит, избегая как раз троекратного или 50 ходов.

Мужчины закаляются в подобной борьбе и поражении. Либо ломаются. Даниилу эта битва и ее итог будут полезны.

Перестал уважать Авруха после этого. Только низкие душой люди могут поддержать в этом конфликте Азмайпарашвили.
Который, к слову, сам щеголял в шортах на этом турнире.
И процитирую Авруха: "Просто у меня совсем другие понятия о достоинстве."
Оно и видно. Я бы сказал иначе, нет у него никакого представления о достоинстве.

Самое обидное даже не это, а то, что он упустил железную ничью в самой концовке! Уже после того, как Аронян сыграл g4.

После 92. Rb2? - следовало сыграть 92...Ke5! С идеей затем подойти королем к белой пешке. Эту идею Вы мельком упоминали в трансляции, сказав о том, что Левон может сыграть Rf2, не пуская короля. Однако слон в паре с королем могут съесть эту пешку, а белый король при этом не успевает на один ход. Примерно так:
92...Ke5
93. Rb2 Kd4
94. Kg7 Ke3
95. Rf1 Bf3
96. Rg1 Kf4

С последующим взятием пешки. Жаль, что Дубов этого не увидел, точнее говоря не призадумался над позицией хотя бы минут на 5. Ведь это Аронян был в цейноте, а не он.

Немножко поанализировал окончание валидольной партии Дани с Левоном.

А чем тогда не устраивает поведение Азмая? Если вводить дресс-код, то кто-то должен вселять в непокорных шахматистов страх божий. Расправа должна быть внезапной, максимально грубой и непременно происходить сразу перед партией, потому что главное - чтобы носитель шорт потерял концентрацию и огрёб люлей за доской. А как иначе-то? Иной бы не справился, и носитель шорт ушёл бы безнаказанным, подавая пример остальным. Но Азмай своё дело знает. Он самого Крамника обломал 11 лет назад, даже несмотря на то что тот был брюках и, наверное, даже в галстуке.

Аргументация Авруха смешна. А почему Азмайпарашвили тыкал участнику турнира? И называл его цыганом? Замечание должно делаться в корректной и уважительной форме. То, что он сам похож на черта в любой одежде его видимо не смущает. И причем здесь предпочтения Антона университетских занятий, это вообще его личное дело. Хюбнер как то бросил на середине четвертьфинальный матч с Корчным в цикле за звание ЧМ из-за археологических раскопок, и скорее всего Корчной не возражал).
Тут дело еще в том, что Ковалев молод и это хамское обращение может повлиять на его решение о карьере в профессиональных шахматах.

Вспомнился фильм "Каникулы строго режима"

Когда перед праздником "День Нептуна" начальница пионерского лагеря распределяет роли между героями Дюжева и Безрукова:
— Вы, Евгений Дмитриевич, будете у нас Нептун, ну а вы, Виктор Сергеевич, стало быть — черт.
— Кто я??!!

Нехорошие предчувствия. Надеюсь ошибиться, но думаю, что Со сегодня по примеру Каруаны добровольно покинет турнир. После проигрыша Крамника Иванчуку у Владимира понизился средний рейтинг.

Не, не на черта? Ну ладно, спорить не буду

Не знаю как там стоять и смеяться, во время практической партии ничего не ясно, ну вот например как реагировать черным на Kh6? на 9.50 минуте? Только без компа