AlphaZero. Нейронная сеть играет в шахматы

Стокфиш и другие подобные движки это язычество.
Нет бога кроме АЗ и пророка его Лилы.

Пока что Стокфиш по-батьковски наминает бока Лейле.

богохульство

Ветка-секта —- для Ахмадулиной это было бы ценной рифмой

А какая объективная оценка хода 4...Qb6? Черные получают очень плохие позиции?

так непонятно, это плохой ход или хороший?

Alhimik88, KEV81, после хода стоит знак... и это не знак препинания

Вот уж не знал, спасибо, Вы открыли мне глаза!
Если серьезно, то я конечно некорректно поставил вопрос, однако, думаю, что не нужно быть гением, чтобы понять - вопрос задавался о причинах знака после хода, а не о его расшифровке.

а КЕВ знал?

Думаю, что разработчики движка не уделяют много внимания дебюту, потому что дебютные книги закрывают этот вопрос. А AlphaZero использует в своей нейросети статистику результатов миллионов партий.

AlphaZero не может себе нарисовать оценку +5, там больше +1 не может быть

Вы видимо путаете первичную оценку нейронный сеток в виде процентной вероятности исходов, с тем, что выдает та же нейронная сетка интегрированная через UCI протокол. Разработчики условно перевели язык вероятностей на привычный числовой язык оценки шахматных движков. Так что A0, Leela и прочие нейронки спокойно могут выдавать оценку и +5, и даже +20.

Это еще что...
Альфазиро белыми такую позицию умудрилась проиграть:


За такие вещи надо лишать третьего разряда

Зачем? Нормальная оценка и должна быть от 0 до 1. И чем сильнее прога тем более дискретна оценка в этом интервале, стремясь к одному из трех чисел (0, 0.5, 1) . Это заодно дает возможность сравнивать оценки разных прог помимо всего прочего.

В A0 такая оценка не реализована, потому что им она без надобности. У Leela такая оценка только для реализации требования TCEC, выбрали от фонаря одну функцию из континуума возможных, отображающих [-1, +1] на (-∞, +∞). Опять же, проценты мне куда более понятнее, чем пешки, и я бы предпочёл видеть их. Но тут будет проблема, что alpha-beta движки не оперируют такой оценкой.

Это альфа вывела с нуля, разработчики ей дали всего лишь возможность улучшаться.

Как раз более привычный это вероятность победы.
Мерить преимущество в абстрактных "пешка", вот это уже немножко по компьютерному.

—- добавлено: 11 дек 2018 —-

Нет там никаких таких настроек.

Красиво. Сначала Лила отдает 2 пешки, чтобы не мешали фигурам работать. Потом отдает ладью и пешку за 2 легкие

фигуры. Остается 2 лишних пешки у черных. В итоге Leela выигрывает.

P. S. Опять проблемы с вставкой PGN на форуме

Она не только под впечатлением, но и с некоторыми настройками из новой статьи по AZ

Lc0 обыграла Stockfish 11 Dev в стиле Alpha Zero (отдав сначала одну пешку, затем - еще одну). Контроль - 60 минут + 15 секунд (добавка).

Железо: Intel Core i7-860 (Stockfish играл на 6 потоках) против GeForce GTX 660 (выдает около 800-1000 nps в начальной позиции).

На такой древней карте.... у меня на amd rx470 Лила никак не может Сток10 обыграть . Можно узнать что за версия сети играла ?

Какая у вас скорость Лилы в начальной позиции? У меня 800-1000 nps (разгоняется постепенно). Древняя, не древняя, но здесь есть CUDA, которая дает хорошее преимущество перед картами AMD именно для Leela. Но RTX, конечно, в несколько десятков раз лучше будет

А, ну еще от процессора зависит в том числе, конечно)
Ну и то, что Лила и Stockfish играли без дебютной книги, дало какое-никакое преимущество Лиле.

sovaz1997, Вот
В начальной позиции сразу nps 1k становится и дроссели на видяхе сильно свистят , хотя в видеоиграх не так .
Процессор i5 2500k в разгоне , сеть 11248 на rx 470 . Удивительно что 1 партию сегодня Лила у Стокфиша выиграла в ладейнике , у Стока нули стояли потом бац и -3 . В остальных партиях она в окончаниях в цейтноте плывет и равные позиции сливает.

Да, видеокарту Leela очень сильно нагружает, есть такое.

У вас, кстати, сколько потоков на Stockfish отведено? Просто скорость маленькая. А скорость Лилы хорошая.

У меня сеть 11250 и последняя версия lc0.exe

Или просто AlphaZero.

https://lichess.org/@/superleela
Желающие могут поиграть с моим ботом на достаточно мощном железе.
Обновляю нейронку на последнюю версию 1 раз в день.
Не знаю сколько он ещё просуществует.
Ну и ещё, кажется она не умеет ставить мат, потому что я не разбирался как прикрутить эндшпильные таблицы (банально не было времени). Но играет всё равно очень мощно.

Если это так-то - да, девственность потеряна.