«Schach 2016-2017»

Подведены итоги очередного этюдного двухлетнего конкурса, проводимого немецким шахматным журналом «Schach».
В нём приняли участие 28 работ.
Судья соревнования Steffen Slumstrup Nielsen был суров, но справедлив:

«Я горжусь, что меня пригласили судить этюдный раздел замечательного и разнообразного журнала «Schach». В конце двухгодичного периода я получил 28 этюдов от редактора Франца Пахля. Уровень был средним с большим количеством слабых и неинтересных этюдов. Чрезмерные размены, неинтересные взаимные цугцванги и необязательные вступления были общими чертами большинства этюдов.
К счастью, также нашлись чудесные работы. В конце присуждения стало ясно, что конкурс закончился ошеломляющей домашней победой немецких композиторов. Это доказывает, что 1 место Германии в этюдном разделе WCCT-10 не было случайностью» (перевод взят отсюда).

First a few comments about some studies not included in my award.
Schach #18336 3/2016 Minski/Zimm: The classic unguarded guard on f1. A trademark of Minski. But it has been done in many better settings, both before and after the publication of this study.
Schach #18709 12/2017 Stavrietsky: Foresight at the cost of way to many captures.
Schach #18582 5/2017 Aliev: Good move 6. e3 but otherwise no real surprises.
Schach #18692 11/2017 Hlinka/Kekely: The final domination is pleasant, the exhanges leading up to it are not.
Schach 9/2017 #18658 Arestov: I don’t see the connection between the introduction and the final Maliutka beginning with 9. Re1!!

В итоге судья отметил только 7 этюдов. Предлагается следующее распределение отличий...
Ссылки: *.pgn (призы); *.pgn (все этюды).
P.S. Schach 2014 – 2015
P.P.S. Сергей Дидух о конкурсе: Schach 2016-17

№ 1​

№ 2​

№ 3​

№ 4​

№ 5​

№ 6​

№ 7​

Все этюды конкурса с комментариями в формате *.cbv.