Leela Chess Zero (lc0): турниры, партии, рейтинги...

У меня запись умещается в 6х64 бита, так что в принципе это просто немного другой подход. Не сильно сэкономишь на размере таблицы и по тестам увеличение размера таблицы не слишком повышает силу. Зато я не проверяю ход на легальность и не генерирую ходы если запись найдена.

—- добавлено: 9 фев 2019 —-

Уже нет.

А, ну в таком случае это очень даже неплохо.

Здесь Лила сыграла h6: ни Komodo на 128 ядрах, ни Stockfish на 176 ядрах этого не видели. Но потом опомнились.



Stockfish писал какие-то +0,5, теперь +1,0-1,5 пишет. Это к тому, насколько там ab-движки точные))

Там играет 40-я (которую не так давно начали обучать).

Причем, похоже, каждый раз самая новая: "Whatever the latest T40 net is at the start of each game". Т. е. если турнир продлить на год, к концу года будет что-то вроде 11=1111=1==1 в пользу Лилы

Смотрю матч Лилы со Стокфишем.

Честно говоря это вообще не шахматы в классическом понимании.
Все принципы всего нарушаются.)))

Но играют конечно интересно - говорят - что еще и сильно.))...

Лила осознала, что шахматы ждет ничейная смерть и игра на выигрыш бессмысленна. 14 ничьих подряд в финале TCEC и ничьи во всех 14 партиях в ческомовском турнире. А вот более молодые и не столь мудрые Антифиш и Лиленштейн еще иногда побеждают.

Может просто разница в силе маленькая,была бы в 2000 эло,то ничьих скорее всего было бы мало.

Статья про будущее Leela Chess Zero: https://medium.com/@veedrac/leela-chess-test40-test50-and-beyond-c15896becfac
Выглядит очень многообещающее. Как минимум, теперь я уверен, что TCEC 15 будет за Лилой. Конечно, вряд ли все идеи дадут прирост в силе игры, но я думаю, что как минимум 100-200 пунктов их этого выйдет. А может и больше

Середина суперфинала TCEC позади и Lc0 обыгрывает(!) последнюю версию Stockfish на 2 очка: https://tcec.chessdom.com/

Довольно большая программа исследований, и неизвестно когда закончится , возможно таких сетей будет несколько, и большая сеть будет тренироваться ещё не скоро, не думаю что начало будет ранее начала мая, а обученная - к концу июня

Возможно дело идет к +3

Я надеюсь, что они будут проводить тестирования для определения потенциала новых фич, и их корректность работы. Конечно не дело каждую сеть на 50 миллионов игр тренировать. Разработчикам это должно быть очевидно.

Эх, что-то у лилы не срослось до +3 догнать, хотя преимущество было +7,8 по лиле и +2,27 по стоку

http://legacy-tcec.chessdom.com/archive.php?se=14&sf&ga=53

Что интересно, из 8 проигрышей стока все они черными, лила проиграла 6 раз - 2б 4ч. Таким образом и в дальнейшем побед от лилы стоит ожидать скорее всего белыми.

А в чем?
Ну и доп оценка стока +2 с лишним тоже показывает, что у стока были проблемы. Все таки +2 у компов, в отличие от людей, это обычно просто выигрыш.

Лила это в первую очередь нейронная оценка. Можно нейронный движок и на Альфа-Бета сделать. С перебором Лила связана намного меньше, так как просчитывает в 1000 раз меньше позиций, чем движки с алгоритмической оценкой, а играет сильнее. Да и вообще без перебора играет довольно неплохо.

Да это ничья была все равно. Такая ничья, которую стокфиш оценивал на +2.27

https://lichess.org/@/LeelaNice это лила, которая делает перебор на только на около 30 узлов (местами это 2 полухода, но в основном 1 полуход).
Это почти без перебора. Совсем-совсем без перебора — почти то же самое.

Для каждой позиции нейронная сеть выдаёт:
- Оценку позиции (от -1 до 1). В этом случае её можно выбросить.
- Для каждого хода, априорную вероятность, что этот ход окажется лучшим (аналог сортировки ходов из классических движков)

Так вот, если просто брать позицию и выбирать ход с максимальной априорной вероятностью, безо всяких поисков монте-карло вообще, то оно будет играть в силу где-то 2350 Elo.

Видно например тут: https://docs.google.com/spreadsheet...-HecIyLJ0BEAPvp63L59DTrY4/edit#gid=1729484756
Нижняя синяя линия — это лила, играющая таким образом, откалиброванная (как-то) по SF9.

Ну попробуй например 32930, которая сейчас в TCEC играет. На графике у неё "всего" 2300 Elo, но должно быть достаточно.

) как тебе её "сюда" вынести?
Говорю же, 32930. Вот прямая ссылка: http://lczero.org/get_network?sha=5c222ccd1ccbed2666b3a8ef94d8833d386d2168d51c3e99a0a3fc37a56d2569
Но вообще любая пойдёт. И test40 уже может даже в такой конфигурации сильнее.

Я не знаю точно, какая там процедура, но для оценки играются игры со Stockfish 9 на разных количествах узлов на ход (для которых рейтинг известен), а потом при помощи bayeselo вычисляется рейтинг сети.

Я понимаю, что не верится, что просто сеть без поиска может так сильно играть, но она так сильно играет.

Например, гроссмейстер Адам Тухаев играл на личесе против LeelaChess в конфигурации "30 узлов на ход" полторы недели назад (с контролем 5+2), и в основном он проигрывал.

Примерно так, если убрать некоторые "округления".
- Я не знаю рейтинг IM и как шкалы Elo соотносятся друг с другом, но если верить википедии, 2300-2400 — это FM, а не IM.
- Во-вторых, не "не сможет обыграть X", а "будет играть на уровне X". Но если под "не сможет обыграть" имеется в виду не отдельная партия, а турнир из десятка-другого партий, то может даже и соглашусь.

В целом нейросеть "мгновенно, без перебора и уточнений" будет переигрывать человека позиционно и даже будет видеть простую тактику, но будет зевать комбинации и вообще тактику посложнее.

Но вроде бы и тут, как вы писали, с введением новой матрицы дело пойдет на лад ?
И сеть будет видеть тактику более чем на 1-2 хода?
судя по тому, что это не проверяется на сети 50 ,то уже все проверено?

так берите 32930 и сыграйте....

А в чем разница между LeelaNice и LeelaChess? По силе игры в блиц между ними больше 400 пунктов различие. Это как раз разница между голой нейросетью и считающей 30 узлов ход?

ps
Или это нейросетки разные?

. Я вам два раза уже дал ссылку на сеть, в каком вы виде предпочитаете?
Совсем не знаю, кто такой Камон, но думаю, эта сеть у него выиграет. Рекомендую взять в одну руку Камона, во вторую сеть, и проверить самостоятельно. О полученных выводах напишите на этом форуме.

Если вы имеете в виду новую policy head, то она будет (как ожидается) лучше распознавать тактические мотивы в разных частях доски, но всё равно потребуется счёт.
Совсем без счёта сложную тактику не взять, но такое что счёт что-то в упор не видит и не пробует посчитать, должно уменьшиться.

—- добавлено: 16 фев 2019 —-

LeelaChess играет в полную силу на GPU.
LeelaNice играет на CPU, 30 nodes на ход (то есть можно сказать вообще не думает), и с чуть повышенным cpuct (чтоб приблизить стиль игру к человеческому).

Когда Адам Тухаев играл с LeelaChess, её временно таким вот образом ослабили, чтобы можно было выиграть.
После этих игр LeelaChess пару часов висела на таких настройках, и народу понравилась такая конфигурация (играет сильно, но можно словить на тактике), и поэтому после того, как LeelaChess вернулась на свою полную силу, параллельно запустили такую ослабленную LeelaNice.

Тем временем вы продолжаете смотреть миниатюру "KEV81 троллит тупостью разработчика Лилы"

Рейтинг 2100 у LeelaNice по двум причинам. Первое с ней мало кто играет рейтинговые партии. А второе у нее полностью отсутствует случайность в игре. Можно повторять выигранную партию сколько угодно раз. Чем некоторые пользуются: https://lichess.org/IefTOt78#15 Там 44 победы человека, но на самом деле это всего две разные партии. Остальные это просто повторения.

По хорошему надо в Лилу какой-то рандомизатор добавить. И при играх с человеком его использовать.

Да кто вы черт возьми такой чтоб меня не знать ? Я вашу нейросеть труба шатал

Ну если ради науки, то придётся ушатать!

А как у Камона ник на Личесс? Интересно же как Лила шатается!

Это оценка через несколько секунд после хода, там Стокфиш уже на добавлениях играл. Эту партию в режиме реального времени анализировал Стокфиш на 176 потоках с 7-ми фигурками, вот он выигрыш нашел. Там белые осуществляют прорыв f5.