We support Vladimir Kramnik

GMs support Vladimir Kramnik
03.10.2006 During the turmoil surrounding the World Championship in Elista we have been receiving record numbers of letters ? over 300 from our readers yesterday alone. These are being edited and formatted, but in the meantime we bring you a few expressing support for their colleague, written by well-known grandmasters.

Open letter of support to Vladimir Kramnik

Monday 2nd of October 2006

Dear Vladimir,

Through absolutely no fault of your own, you have suffered the consequences of an unprecedented combination of unethical behaviour from your opponent and glaring incompetence, for lack of a stronger word, on the part of the Appeals Committee.

In spite of evidently unfair treatment, which has not only resulted in your being forfeited one game, but also being subjected to petty attacks and ridiculous accusations from the opposing camp, you have agreed to continue the match for the sake of reunifying the chess world. This is a very impressive decision. It testifies to your remarkable sense of honour and is worthy of your true status of World Champion.

Regardless of the final result of this match you have earned the deepest respect of your fellow Grandmasters and colleagues as well as countless chess fans around the world. Thank you for being a model sportsman in a time and place where so many circumstances turned against you. You deserve to win.

With unfailing support,

GM Joel Lautier (France)
IM Almira Skripchenko (France)
GM Viktor Korchnoi
GM Laurent Fressinet
GM Nigel Short
GM Alexandra Kosteniuk
GM Pavel Tregubov
GM Pentala Harikrishna
GM Yannick Pelletier
WGM Sophie Milliet
GM Lev Alburt
WIM Anna Hahn
GM Rustam Dautov
GM Yasser Seirawan
GM Emanuel Berg
GM Helmut Pfleger
WIM Olena Boytsun
GM Vladimir Barksij
GM Bartlomiej Macieja
IM Maxim Notkin
GM Alexander Baburin
GM Tony Kosten
GM Alexander Khalifman (Russia)

From former Women's World Champion Susan Polgar we received the following:

And the following two by email:

Dear ChessBase,

I fully support Kramnik's position in this conflict and happy that he decided to continue the match even under such circumstances. At the same time I'm surprised that Topalov took this point. I believe it even decreased his chances to catch up with Vladimir who now has a clear psychological advantage and support of all world.

Best regards,
GM Victor Mikhalevski,
Israel, 3.10.2006

Dear Mr. Kramnik,

I am very impressed by your fight for a right cause and by your great sportsmanship in agreeing to continue the match from 3:2.

The title of World Champion should be earned on the chessboard. Having accepted that point, which he has not won on merit, V. Topalov has lost the moral right to call himself World Chess Champion. All that remains is for you to prove your superiority and win the match despite the point which was stolen from you. The world of chess desreves an honest champion. Numerous grandmasters, chessplayers and chessfriends around the world are now rooting for you to win and become the Absolute World Champion.

I am sure that you will manage to play your best and will not let them down.

Best of Luck,
GM Ram Soffer,
Israel, 03.10.2006

We have received over three hundred new letters, many fairly substantial.
We are formatting them and will publish them soon on these news pages.
__________________________________________________________
__________________________________________________________
1. Появилась ли бы Ваша подпись под таким открытым письмом , если бы Вы были шахматным профессионалом?
2. Написали (подписали) ли бы Вы открытое письмо от имени любителей (в чью поддержку)?

ДА, я хотел бы подписать такое коллективное письмо любителей в поддержку Крамника (свое личное я уже отправил).
Вопрос - как это сделать технически ??
ЗЫ. Подпись Халифмана, бывшего чемпиона ФИДЕ, под этим письмом, где помимо прочего Крамник называется
"истинным чемпионом мира" считаю достаточно примечательным и отрадным явлением.

1, 2 - yes, of course

Я готов такое письмо отправить хоть сейчас... Если бы еще знать куда писать, чтобы оно дошло до Крамника...

Я написал письмо поддержки на сайт Крамника http://www.kramnik.com/default.aspx , но его почему-то не опубликовали. Я писал , что надеюсь увидеть его в роли Абсолютного Чемпиона, так как после произошедшего представить себе в этой роли его соперника невозможно...

там премодерация - может быть задержка с публикацией, при том, что сейчас туда идёт огромный поток писем в поддержку Крамника

Я отправил в Chessbase просьбу добавить свою подпись.

А не подскажете, где шлют письма в поддержку Топалова?
P.S. Обещаю ему поддержку в виде кол.письма не оказывать. Просто хочу посмотреть фамилии, которые, есть в этом письме. Или все поддерживают пока только Крамника?

Ну что нет кол. письма в поддержку Топалова?
Жаль. А может просто за него болеют, те которые коллективные письма не подписывают? Тоже сомневаюсь. А почему, так мало шахматистов высокого уровня в этом письме? Где остальные? В Советское время в СССР ко-во подписавшихся в коллективном письме в осуждение Корчного было значительно больше. А тут даже одобрям так мало. Прогресс или упадок не пойму?

В чем занесло не понимаю? В том, что спрашиваю? В любом случае здесь, небольшое кол-во сильных шахматистов, а что остальные не поддерживают и значит все испачкались в грязи? Или их не устраивает такой вид поддержки? Но что здесь плохого?

Я поддерживаю Крамника в том, что нельзя сносить оскорбления. Желаю, чтобы чемпионами становились люди немарионеточного склада. Тот, кто мало атакует, но отбивает атаки, мне импонирует больше, чем тот, кто проводит необеспеченные кавалерийские атаки.
Но писать письма в его поддержку не стал бы. Кто я, чтобы мой голос его поддержал ? Просто добавить +1 в общую копилку ?
Интересно, чем же Крамнику компенсировали очко пятой партии ?

(Может кто вспомнит мое противоположное мнение насчет писем поддержки - так там было совсем другое дело).

Выглядит это так. 1.Мы сами писать не умеем, поэтому, нашлась активистка Полгар. Она написала так, что мы все стали соглашаться. 2.После этого письма наш общественный гарк будет слышан сильнее 3.Если к нашему шуму прислушаются компетентные люди, мы можем провести следующий гарк, например массово и тайно проголосовать вернуть очко Крамнику 4.После этого всем будет понятно, то Топалов играет не честно и произведем следующий общественный гарк. Признать Крамника чемпионом Мира. И того все, кто каркает и гаркает коллективно одобрям, это является истиной в конечной истанции. Смотрите ведь одобряют все уважаемые и замечательные люди.
P.S. Забыли слова одного из чемпионов Мира. Я коллективные письма принципиально не подписываю!

1,2. Да. Крамник поступил по-чемпионски. Желаю ему успеха.

Топалова стоит поддержать только в плане его идиотских зевков в первых двух партиях. В результате которых Володя и стал лидером. Но это уже сделал Данаил, проведя свою антикрамникскую провокацию и скомпенсировав одно очко. С точки зрения человеческих отношений - гадость. С точки зрения Абсолютной Истины - Крамник лишился очка справедливо. Он на 3-1 не наиграл. Так что, правильнее всего, - не подписывать никаких писем. Пусть играют, если Крамник сильнее, то 3 из 6-ти он, как нибудь, наберёт.

Biarritz, +1.
Все тут говорят о справедливости, а в спорте справедливость редко бывает, обычно это усреднение по времени между противоположными несправедливостями. Судья один раз правильный гол не засчитает, другой раз неправильный засчитает; одна команда проведет одну атаку за весь матч и гол, а другая все штанги обстучит, забьет пару голов из ошибочно определенных офсайдов а счет 0-1. Но это все в среднем компенсируется (не в одном матче так за несколько игр) и результаты никто не отменяет. Крамнику не повезло с 5 партией но счет на табло и он справедлив (усредненно).

Магнус Карлсен родился в 1990 году

По позициям после, скажем, 15-го хода топалова в каждой партии сильно похоже, что счет 3-1 справедливый.
А ошибки... за них мы и любим шахматы. Крамник ошибался менее критично, потому и повел 2-0. Не вижу справедливости в 3-2, не вижу...

Точно. 4-4 справедливее.

После 15-го? Почему не после 5-го?

Интересно тут публикуют коллективные письма в поддержку Крамника, как свидетельство что ВЕСЬ мир за ним.

Странная вещь. Вот уж действительно ВСЕ люди, на все 100%, за Крамника!!! Молодцы!

Неужто вы верите этой PR-кампании?? Неужели не можете догадаться, что ChessBase выгодна ПОБЕДА Крамника, а не Топалова, поскольку именно он будет играть матч с Фрицем (матч исключительно для рекламы chessbase-овских продуктов, каким является и Фриц) ? Потому они и организовали эту поддержку. Как в добрые старые советские времена... Неужели не понятно??

Сойдите лучше-ка на землю...

thenewone, очевидно, что чессбэйс никокой нужды организовывать эту компанию не было, и без него всем все ясно. Просто большинство людей не любят подонков, неужели непонятно?

Совершенно справедливое замечание. Большинство людей не любит подонков, распространяющих слухи о том, что Топа - читер. То же самое относится и к лозунгу Крамни - читер.

Biarritz, можете написать против меня письмо протеста.

Да, конечно понятно. Даже, если этих подонков нет, их обязательно надо придумать, по крайней мере для большинства. А иначе, как же отличать черное от белого.

Инсайдер,

а как Ваше имя?

PR-кампанию довольно грамотно ведете.

thenewone, спасибо!

Как и все проведения таких компаний расчитаны на массы. Используются достаточно примитвные методы. Громкие лозунги, обращение к правде, порядочности, охаивание противоположной стороны косвено или на прямую в зависимости от ситуации. В принципе все это грязь. Но тренировка на таких форумах весьма не плохое занятие.

Какого ещё "протеста"? Я, наоборот, написал, что Ваше замечание совершенно справедливо. Чего ж тут протестовать?

О видите ему понравилось.

понравилось, конечно, как же ему не понравится — ведь столько людей увел в сторону

Лично меня, так не увел. Я как болел за Топалова, так за него и болею. Точнее за те шахматы, которые этот человек показывает. Личность Топалова меня интересует в последнюю очередь. Увести можно людей, которые болеют имено за личность. Что это ему лично дает не знаю, может деньги платят?! Впрочем все эти победы, если они и есть, временны. Как бы Фишера не обгаживали в СССР, а затем и у себя на родине. От этого Фишер хуже играть не стал. И его личность вошла в историю шахмат. А вот куда вошли, те кто обгаживал?

От этого он только ПЕРЕСТАЛ играть

Но в остальном я согласен с Вами.

А, впрочем, интересно было бы узнать его мнение о происходящем На чьей же он стороне, интересно?