Античная история для чайников

Особо спорных моментов не заметил. Конечно, многое важное пропущено в связи со сжатостью изложения...войны с Парфией и Митридатом, существование Суллы и Красса., а также уважаемого мной «последнего римлянина» Аэция. Что касается баек о дореспубликанских царях - то все они носят легендарный, а не документальный характер. Скорее всего, благосостояние и самосознание римлян выросло до того, что им перестали быть нужны этрусские династии на троне...а в этом случае толчком к мятежу и перевороту могло послужить все что угодно, вплоть и до истории с девушками

Да ни в чем не противоречит Смена династий и правящих кланов - совершенно обычное дело, тем более в древности. Во времена дореспубликанских царей Рим- ещё крохотное государство вокруг одного города, там у царей и телохранителей -то наверно можно было по пальцам одной руки пересчитать. Правящая династия зажралась, другие кланы набрали силу и свергли. Уникальность Рима не в том, что свергли этрусскую династию, а в том, что на ее место пришла не династия каких-нибудь Юлиев или Агенобарбов, а оригинальная на тот момент «система сдержек и противовесов» с сенатом и выборными консулами, которая позволила участвовать в политике сразу нескольким влиятельным кланам. На тот момент это оказалось очень прогрессивно и Рим начал динамично развиваться, подчиняя себе окружающие места в Италии.

Forks, думаю дело тут не в прогрессивной политической системе, а в упертости римлян, которые готовы были вести войны до последнего патрона. Собственно все их "развитие" сводилось к военной экспансии, остальные достижения они перенимали у завоёванных народов.

День взятия Бастилии даром прошел, так хоть Фабиев помянем.

Сегодня рано, еще только четверг. Нужно на пятницу какой-то повод!