Исторический матч. Регламент матча.

Я так понял, что в случае ничьей судья лапу сосет?
А, пардон, это я с просонья не врубился. Призовой фонд же 5000 тыщ пополам.

А кто крупье будет?

Тогда надо, чтобы кто-то на Дикого поставил, чтобы выигрыш получить. Найдутся такие?

Ничего не надо, Вальдемар...
Судья матча принимает ставки ))

Если у Вас сомнения в судье, то поищите более надёжного

Ставки "сбоку" приветствуются!
Со своей стороны обещаю не ставить... и ничего не мутить ))

судейские 700 уходят в благотворительный фонд... и я их не касаюсь, если хто думает, шо я в замазке

это тя не должно волновать, ты на приз играешь

зато тестирование пройдёт без допинга!

шо значит "попутно"?
К матчу, где я судьёй, это имеет отношение, пусть и косвенное?

Шипова мы не потянем на ставках, хоть ему весь выигрыш ))

—- добавлено: 8 янв 2021 —-

не-не, дружище!
Ведь я только сужу

—- добавлено: 8 янв 2021 —-

Тотализатор ещё могу у себя подержать, но тоже нежелательно...

логично!
вот ведь в корень смотрит ))

—- добавлено: 8 янв 2021 —-

26 уже у меня

здесь я, если шо Still

Если я берусь за что_то серьёзное, я хочу видеть весь расклад.

—- добавлено: 8 янв 2021 —-

Кстати, играем на Личесс, как я понимаю? у тебя там какой ник?

Володя, вот твой расклад

Общаться можно и в личке на личессе.

—- добавлено: 8 янв 2021 —-

Это я уже понял.

—- добавлено: 8 янв 2021 —-

ОК

С такими раскладами я могу до десяти матчей в день хоть с Шиповым играть.

Зря Вы такое сюда выложили, о Шарапове не слышали?

К сожалению, у меня по разному бывает. Иногда, даже трезвый и выспавшийся, зеваю направо и налево, а пьяным выигрываю четко, при этом "не приходя в сознание". Мне тут трудно что-то комментировать. Думаю, матч будет интересный. Мне самому интересно, поскольку я сам не знаю своей чисто игровой силы. То, что уровень моего понимания шахмат как минимум на уровне мастера спорта - это да. Но есть и чисто спортивно-игровые моменты, а тут у меня, как и у всех нас, большие пробелы и проблемы. Дикий тоже не подарок, и совсем не факт, что разница в нашем рейтинге мне гарантирует успех. Будем посмотреть. Со своей стороны я постараюсь ответственно отнестись к матчу, поскольку для меня это первый такой опыт, когда играешь на чужие деньги, а не просто потягиваешь винцо и покуриваешь сигаретку, и пофиг на результат. Здесь серьезная ответственность, здесь на кону репутация.

—- добавлено: 8 янв 2021 —-

Да у тебя всегда те, кто тебя обыграл, те с рыбкой играли, угу. То, что после рыбки были Гудини, и прочие Файры, Комодо и даже - о, Боже! - Стокфиши! - ты не в курсе. Как будто недавно из леса вышел партизан, пускающий подводные лодки под откос.

Вова ты что там куришь, стокфиш это и есть рыба, вяленая.

Вяленая рыба, это стокфиш. А до этого была Рыбка, созданная Васиком, которая была прорывом в компьютерных движках. Рыбка ломала самые крутые движки на тот момент - Фриц, Хиаркс, Юниор, Шреддер.
Это уже потом появился Гудини, который низверг Рыбу, а Гудка низверг Сток.
Поэтому, когда ты говоришь про рыбу, ты свои мысли облекай в понятный формат, что ты имеешь в виду, иначе тебя можно неправильно понять. Рыба - это Рыбка Васика. А Стокфиш - это современный движок, в народе Сток.
Вкурил?

У Васика именно что рыбка, а стокфиш это рыба вяленая. Ты два слова различаешь? Рыбка и рыба?

Я-то различаю. Это ты не различаешь, когда постоянно гонишь, что твой соперник с рыбой играл. Ты до этого еще ни разу про вяленую рыбу не сказал. Все время про просто рыбу говорил. Признайся честно: про Стока только недавно узнал?

как только она вышла так ее и называл, вяленая рыба, или просто вяленая, или просто рыба, рыбку Васика всегда называл или рыбка или рибка.

В шахматном сообществе есть разделение в понятиях "рыба", она же рыбка Васика, и "Сток", он же стокфиш. Ты оперируешь неконкретными понятиями, поэтому тебя трудно понять.

—- добавлено: 8 янв 2021 —-

Дослужись сначала до таких раскладов. Троллить на форумах, это тебе не мешки ворочать.