Матч Топалов - Крамник. Девятая партия - 7 октября

Крамник может устроить разборку из-за этого очка. Есть вариант не играть тай-брейк при равном счёте, например. Типа не признаю счёт равным, я выиграл 6-5 и защитил своё классическое звание. До свиданья. Судьбу приза решим в суде.

Все же кажется, что в 8-й у Крамника был перевес по дебюту...

Не знаю,что Вам кажется,но сегодня почему-то все сайты воды в рот набрали - ни тебе репортажей с прсс-конференции,ни комментариев восьмой партии,ни писем в поддержку Крамника...
Не зря,похоже,Каспаров говорил в своем интервью,что если Топалов начнет выигрывать во второй половине,то новых скандалов Кирсану не миновать.
Что нам готовит наша новая старая коммунистическая партия?

Интересно,кто соствлял текст письма Свидлера и Бареева - ни тот,ни другой так плохо по-русски не изъясняются?

Кстати,Топалов был согласен переиграть пятую партию,но хотел увеличить общее количество партий в матче,но Крамник категорически отказался.

Мобуту, суд ткнет одним пальцем в регламент. А другим, в подпись Крамника. А регламент четко говорит следующее:

3. 8. 1 Призовой фонд матча на звание чемпиона мира по шахматам 2006 составляет минимум 1,000,000 Долларов США (не подлежит налогообложению), который делится поровну между г-ном Топаловым и г-ном Крамником независимо от исхода матча.

3. 8. 2 Если игрок отказывается от проведения матча после начала матча без удовлетворительной причины, он не получает призовых денег.

То есть дележ денег будет по-любому, если матч доиграется до конца. Если Крамник не выйдет на тай-брейк, то а)останется Крамник без бабок и б)ему засчитают поражение в матче, а не только на тай-брейке. И классическое звание останется только в фантазиях Мобуту. Кстати говоря, такой сценарий меня самого бы устроил в плане выигрыша Топалова. А Крамника загнобили бы даже многие из его поклонников. Ладно Данаилов балбес, но продолжать после всего пережитого матч и свалить перед тай-брейком... Крамника просто назовут идиотом. Впрочем, я также не сомневаюсь, что на тай-брейк он выйдет, если до него дело дойдет. Не знаю, какой там контракт у него с ФИДЕ, но вряд ли Кирсан позволил бы унести еще раз звание вот так запросто. Если уж Крамник ввязался в дело с ФИДЕ, то шансы его невелики. У Топалова еще можно выиграть, а у ФИДЕ - ну разве что какие-то деньги отсудить за моральный ущерб. И то не факт. Но кого из нас волнуют его деньги? Важны результаты за доской.

Да нет, в этом случае классическое звание останется реальным, вот звание чемпиона ФИДЕ останется интересным разве что Щукину. И ещё тем, кто с этих чемпионатов деньги имеет, это уже к высокому искусству или даже спорту не относится. А насчёт бабла Крамнику - там надо разбираться.

"Если игрок отказывается от проведения матча после начала матча без удовлетворительной причины, он не получает призовых денег."

У Крамника есть неплохие шансы доказать, что причина была.

И, вообще, насколько я понимаю, львиную долю призового фонда составляют деньги российских компаний-спонсоров, которых "подтянул" Жуков и логотипы которых красуются на сайте матча. Подозреваю, что их мнение - кому давать приз, а кому не давать - для ФИДЕ (Кирсана) не безразлично

Это какая такая причина, которая позволяет играть классические партии и одновременно не позволяет тай-брейк?

Я в других ветках писал - ЧМ это чистое шоу, цель одна - $$. Нет цели определить сильнейшего.
Поэтому и 12 партий в матче. Да и призовой фонд пополам по этой-же причине.

И каким образом Топалов "украл" результат пятой партии?
Или претензия по поводу частых отлучек в туалет автоматом дает очко?

Андрей, выделенный вопрос вполне здравый, просто вы явно придираетесь к Топалову. Я тоже считаю, что люди должны получать удовольствие от шахмат. А вы разве нет? И даже если результат не главное, это вовсе не означет, что в списке приоритетов он под номером сто. Даже если под номером 2, это тоже очень много. Это как приоритет между воздухом и едой для человека. Еда необходима для жизни, но она "всего лишь" второй номер. Ибо без воздуха человек загибается куда быстрее.

Да, но схема матчей из 24-ех партий, либо матчи до шести побед определяли сильнейшего более достоверно.
А насчет того что такой цели нет у ЧМ в любом виде спорта - просто не все это понимают...
А определить сильнейшего возможно (есно с какой-то достоверностью).
И именно для этого существуют рейтинговые системы.

Топалов настоял на краже??
Топалов был согласен переиграть партию, это Крамник отказался.
Это факты, а против них не попрешь.

Конечно, выдвинув. А что, он должен выполнять беспрекословно все приказы Крамника? Все его прихоти удовлетворять? Не захотелось сегодня Крамнику играть — не будем. Так?

Так завтра Крамник не придет на партию опятьи захочет переиграть партию в день ему удобный.
На что регламент и расписание партий тогда? Если у него была причина — подавай просьбу на тайм-аут и все.

Интересные вы люди...

Не должен. Кто это сказал, что должен?

+1

Ну уж точно, от игры Крамника удовольствие получить сложно. Правда на этом сайте есть его болельщики и они получают наверное от его игры удовльствие. Правда, почему-то они молчат и не говорят, о его "блестящей" игре, нет даже таких слов вэтой партии Володя был велеколепен. В основном у них прослеживается треп. Типа: мерзавец Топалов украл очко, Илюмжинов сговорился с Данаиловым, туалеты по ходу дела любят упомянуть, собирают подписи в поддержку и т.д. О игре своего любимца ни одного восторженного голоса. Да, что тут скажешь любимец то безликий чемпион. Пока ни одной чемпионской партии не показал, да и не покажет по всей видимости. Зато голосить о не справедливости, читерстве, и т.д будут еще долго его болельщики. Но этот звон быстро будет спадать после проигрыша Крамника. В 9 думаю Топалов победит. А в 11 всем будет ясно, что Топа чемпион. Не благодарное дело предсказание. Поэтому, не предсказываю, а хочу так видеть.

В наше время это очко разыгрывают по другому.

vasa,
Вы меня не поняли.
Крамник не Данаилову должен подчиняться, а правилам игры в шахматы.
Не пришел на игру — очко потерял. Другого не дано, как бы Хензелю не хотелось.

Самое главное чуть позже разменять ферьзей. А потом есть ход е2-е4. Когда, соперник по всем статьям переигран и даже черными, что не играй все выиграешь. Вопрос в другом, как устоять Крамнику? Фактически ни одной перспективной позиции в матче не получил. Если проиграет сейчас. Я бы очень хотел посмотреть, как Володя со своей игрой будет отыгрываться!