Дебют компьютера

Какие варианты покажет компьютер, если взять сильную машину, полностью ОТКЛЮЧИТЬ БИБЛИОТЕКУ ДЕБЮТОВ, и надолго поставить анализировать начальную позицию?
Интересно узнать несколько первых линий, насколько они соответствуют "человеческим" дебютам? Есть ли там ныне популярные варианты?

 

Не смотрел с начальной, но вчера смотрел лилой дебюты на средних глубинах - она человеческие ветки выбирает в испанке стыкуется на Re1 в Берлине, например. А если сыграть a6, то вариант Зайцева. В Найдорфе любит английскую атаку и h3. Где-то читал, что на d4 она за черных очень любит нимцовича. Там только важно понимать - отличия в ветках на такой глубине в начальной позиции минимальны - там оценки весьма близки получаются.

 

Найдорф, Берлин и защита Нимцовича.
Компьютер легко читает такие открытые фигурные позиции и видит в них уравнение за черных на большой глубине. Много других нормальных дебютов ведут к тому же уравнению.
Надо различать оценку +/- и шансы на победу. Во многих дебютах, в том же Янише или Маршале, черные без пешки, белые имеют стабильный небольшой +, но шансов на выигрыш компьютером нет.
Стандартно хуже компьютер оценивает староиндийку. Но потенциал темной стороны в староиндийке большой.

 

Видел анализ, где говорилось что компьютер выбирает 1. c4 e5 как лучшее за белых, но не могу найти ту статью. Вот другая:
https://www.quora.com/What-openings-do-the-best-chess-engines-play-without-opening-books
1 d4 Nf6
2 c4 e6
3. Nf3 b6
новоиндийская.