Политика и вокруг

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 11 окт 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. mr Life Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    03.03.2006
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    43
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    В продолжение темы: в воскресенье состоялся ужин Ханса-Рудольфа Мерца с Махмудом Ахмадинежадом.
    Одна из вероятных причин
    В знак протеста Израиль отозвал своего посла из Швейцарии "для консультаций". В итоге
    вплоть до
    здесь оригинал
  2. bazar-wokzal Николай

    • Ветеран
    • Участник
    Рег.:
    08.02.2006
    Сообщения:
    4.440
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
  3. Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.330
    Симпатии:
    321
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
  4. bazar-wokzal Николай

    • Ветеран
    • Участник
    Рег.:
    08.02.2006
    Сообщения:
    4.440
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Димакратия, да. Интересно, как это повлияет на брезгливость Cresta к "этой моей помойке".
  5. Чигоринец В отставке

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    14.09.2007
    Сообщения:
    2.825
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Оффлайн
    Вот блин, а я так и не могу нормально в ЖЖ зайти :(
    С зеркалом через пень-колоду только вот Базара и читаю...
  6. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    25.065
    Симпатии:
    26.236
    Репутация:
    624
    Оффлайн
    В д@##о может вляпаться и приличный человек, не говоря уже про Президента!
  7. evgeny Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    :)
  8. Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.330
    Симпатии:
    321
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Ну, я вот тоже так думаю про СССР,
    http://langobard.livejournal.com/2279391.html :
  9. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    387
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Лажа. Не написано, что "тетю Дусю" в 90х разрезали на органы, закатали в бетон, оформив "продажу" квартиры или убили просто потому, что они жили в Грозном.
    Поделитесь Эдвардс своими впечатлениями от детства в Новокузнецке, а не бредом ЖЖшного шулера.
  10. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.600
    Репутация:
    123
    Оффлайн
    Банальный идиотизм уже в первом предложении. Нынешний режим в России опирается именно на насилие и обман. Плюс экспортное бабло.
  11. Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.330
    Симпатии:
    321
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Этот ЖЖ-шный шулер поумней некоторых местных пикейных жилетов вместе взятых :)
    По моему скромному мнению.

    "Нынешний режим в России опирается именно на насилие и обман." - это перл :)
  12. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.600
    Репутация:
    123
    Оффлайн
    Вот как? Ну а на что же он опирается? Это очень интересно.
  13. Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.330
    Симпатии:
    321
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    На "экспортное бабло", например, да.

    На народ он опирается в конечном итоге. Любит Путина наш народ. Пока что :)

    Док, страна, общество пока что никакой разумной, желательной альтернативы путинизму не видит, вот и всё. Даже если не всегда путинизмом довольна, альтернативы - не видит.
    Вот при коммуняках страна альтернативу видела. Видела в западном пути, а олицетворял эту альтернативу Ельцин.
    А сейчас что? Где более или менее консенсусная, согласованная обществом политическая фигура, которую общество могло бы считать соперником нынешней власти?
    Где идеологическая альтернатива?
    Не-ту-ти.
    Популярные идеологемы о "национальных интересах", "государственности" - вполне себе освоены, эксплуатируемы уже нынешними властями.
  14. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.894
    Симпатии:
    631
    Репутация:
    23
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Старый анекдот в тему
    Так вот - я думаю, что на горчицу :p
  15. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.600
    Репутация:
    123
    Оффлайн
    Вот именно "пока что". Пока что на дешевые подачки народу денег у власти хватает. Посмотрим, что будет дальше. Стабфонд улетучивается катастрофическими темпами.

    А что, у этой "альтернативы" есть шансы где-нибудь показаться? Вы о чем? Все масс-медиа полностью контролируемы Кремлем. Это и есть насилие, Edwards. Мягкое, конечно, но другого на данный момент и не требуется. Что до жесткого, то тысячи "комерцов" об этом могут рассказать совершенно определенно. От одной Батуриной в Москве пострадавших тьма. Edwards, а Вы вообще про какое "общество" говорите? У нас что, есть консолидированное (хотя бы более-менее) общество?
    Абсолютно согласен! И о чем это говорит? Об уровне народа! Как можно было углядеть в посредственном, провинциальном чиновнике КПСС лидера, олицетворяющего "западный путь", мне до сих пор удивительно. Все это лишь подтверждает известный (и на мой взгляд, бесспорный) тезис о том, что большинство - это полное безумие.
    А вот это и есть прямой обман, Edwards. Они действительно успешно эксплуатируются нынешними властями, и народ с удовольствием "хавает" это в перерывах между сериалами и ток-шоу, но к реальности эти установки никакого отношения не имеют.

    Так кто из нас наивен, Edwards?
  16. Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.330
    Симпатии:
    321
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Да никто, наверное, не наивен, Док.
    По пунктам, занудно прояснять наши несогласия мне неохота - давайте обозначим главное.
    Вы говорите: "Нынешний режим в России опирается именно на насилие и обман."
    Я говорю - о том, что режим, на мой взгляд, безусловно, имеет общественную поддержку.
    Мне это кажется почти самоочевидным. Уж на фоне-то смутного рассейского десятилетия (1990-2000), когда ни коммунисты, ни Ельцин, очевидно, общественной поддержки не имели.

    А некоторая степень насилия и обмана имеется всегда. Назовите хоть одно правительство в мировой истории, которое бы ни в малейшей мере не опиралось на "насилие и обман".
    И я просто не думаю, что степень "насилия-обмана" в нынешней России в этом отношении какая-то особая.
  17. evgeny Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    DOC-03, смотрю я на Вас (сквозь призму Ваших постов) и дивлюсь, что в последнее время почти нет разногласий в наших взглядах...
    Жили бы в одном городе, могли бы пойти в бар пивка попить, вспомнить о былых баталиях. ;)

    Говоря о России, природные ресурсы не дают властям загнуться. И при нынешней цене за нефть государство может выжить, если немного прижать воров.
  18. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    стерто
  19. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.600
    Репутация:
    123
    Оффлайн
    А я что, говорил об "особенности" нашей власти? Я ее как всем (ну почти всем) здесь близкий пример привел. И согласен, что это есть везде и всегда. И потому назвал идиотичной т.н. "прописную политологическую истину - любой режим не может опираться только на насилие и обман". Но к чему тогда Ваша реплика про перл?
  20. Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.330
    Симпатии:
    321
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Т.е., по-Вашему, Док, любой политический режим опирается только на насилие и обман?
    :)

    Истина политологическая действительно вполне прописная.
    Вот и нынешний режим в России, безусловно, имеет общественную поддержку
  21. Grigoriy Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    4.107
    Симпатии:
    72
    Репутация:
    6
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Гм. Не моё дело конечо, но никак не могу понять, о чём спорят дорогие мои друзья Эдвардс и Док. Разве их утверждения противоречат друг другу?
  22. Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.330
    Симпатии:
    321
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Узнайте о том, что такое закон исключенного третьего, Григорий, прежде чем...

    А:
    "Есть одна прописная политологическая истина - любой режим не может опираться только на насилие и обман."

    не А:
    "И потому назвал идиотичной т.н. "прописную политологическую истину - любой режим не может опираться только на насилие и обман"
  23. Grigoriy Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    4.107
    Симпатии:
    72
    Репутация:
    6
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Эдвардс, формально Вы до некоторой степени правы, но человеческий разговор не ведётся в рамках формальной логики(о которой Вы имеете, очевидно, понятия на уровне, соответствующем Вашему прославленному интеллекту). Так вот, всякому, у кого имеются мозги и захотевшему их применить ясно, что я имел ввиду отсутствие противоречия между утверждениями "любой режим опирается на насилие и обман" и "такой-то режим пользуется общественным доверием и на него опирается".
    Вы между прочим тоже это заметили и даже попытались втолковать нашему дорогому другу Доку, и тут Вас обоих уже занесло :)
  24. Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.330
    Симпатии:
    321
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Григорий, сели в лужицу в очередной раз - так и скажите :) Все свои, не стыдитесь так :)

    Открытое Вами с помощью применения Ваших мозгов "отсутствие противоречия" для меня слишком самоочевидно. Как, впрочем, и для автора обсуждавшегося текста - Лангобарда из ЖЖ.
    Не слишком - видимо, для Дока. Что мы и обсуждаем, да.
    Теперь усекли? :)
  25. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.600
    Репутация:
    123
    Оффлайн
    Честно говоря, я уже запутался. Ну ничегошеньки не понимаю.
  26. Grigoriy Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    4.107
    Симпатии:
    72
    Репутация:
    6
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Эдвардс, Вы просто чудо какая прелесть! А какие ещё законы формальной логики Вы знаете? Порадуйте народ(меня по крайней мере), расскажите. Но разумеется, торопиться не обязательно. Сначала с Доком кончайте, а потом можно демонстрировать глубину познаний.
  27. Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.330
    Симпатии:
    321
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Лучше уж Вы спойте, Григорий.
    Свою любимую.
    "Эдвардс - дурак!"
    :)
  28. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.600
    Репутация:
    123
    Оффлайн
    *lol*
  29. Grigoriy Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    4.107
    Симпатии:
    72
    Репутация:
    6
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    На данный момент Вы выступаете в роли клоуна. Тоже неплохо получается. "Верю" - сказал бы т. Алексеев. И я верю.
  30. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.600
    Репутация:
    123
    Оффлайн
    А для детей особо стараться не надо. Всему верят.
  31. PP Заблокирован

    • Участник
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    20.02.2006
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    75
    Репутация:
    2
    Нарушения:
    36
    Оффлайн
    Какой процент абхазов проголосует за правильного мэра Сочи?
    http://gzt.ru/politics/2009/04/20/223001.html
    Вообще ситуация с выборами в этом городе много чего интересного демонстрирует.
    Интересно, кто сможет голосовать за мэра Москвы :)
  32. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2007
    Сообщения:
    4.490
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Эдвардс, в том-то и проблема, что плохие и вредные диктаторы незаметно заставляют масс себя любить и жаловать. Потом диктатура уходит, а массы остаются оплачивать счёт за свой счёт.
  33. Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.330
    Симпатии:
    321
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Вы вот на своих этих "мировых рынках", простите, свихнулись, Хайдук.
    А проблема-то России вовсе не в том, что она эти дурацкие "мировые рынки" игнорирует.
    Похоже, всё ровно наоборот.
    "Мировые рынки" сделали Россию сырьёвой "державой"...
  34. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2007
    Сообщения:
    4.490
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Это не так уж плохо, Эдвардс, выручку можно использовать с выгодой, для поднятия жизненного уровня и вклада в развитие перспективных отраслей будущего. Скажем, индустриализация США пришла вверх по Миссисипи вслед за накормлением мира фермерскими продуктами вдоль по Миссисипи ;)
  35. Velior Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.10.2007
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Так весь вопрос в том и заключается — что надо делать, чтобы это изменить? Вкладывать в «перспективные отрасли»? Ну вот АвтоВАЗ давно уже кормится дотациями и что, получилось производить автомобили мирового класса?

Поделиться этой страницей

Статус темы:
Закрыта.