Политика и вокруг

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 11 окт 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.04.2009
    Сообщения:
    3.286
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Вот такой подход будет наиболее рационален, а то набегут всякие Фобы или Псевдопатриоты,

    у которых об упоминании Америки и России сразу крышу сносит.

    Старушка Европа - нейтральная территория. Ну-тес начинайте, уважаемый, ваш ход....
  2. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    12.319
    Симпатии:
    6.457
    Репутация:
    361
    Оффлайн
    Ну я же дал письмо от немцев с обидой. Че Германия не Европа. Тогда здесь из Англии

    Мухаммад - самое популярное имя Великобритании
    28.10. 2010


    В 2009 году в Англии самым популярным именем стало имя Мухаммед, а также различные его словоформы.

    В докладе, опубликованном Управлением национальной статистики (УНС) в Лондоне говорится, что второе по популярности оно обошло такие исконно английские имена как Оливер, Джек, Гарри и Альфи. Следом по популярности в списке расположились Джошуа, Томас, Чарли, Уильям, Джеймс и Даниил.

    Имя Мухаммед можно написать 12 различными способами. Наиболее популярные варианты написания - Мухаммед и Мухаммад. Их получили 3300 и 2162 детей соответственно. Другие популярные варианты написания - Мохамед, Махамед и даже Мохмед.

    В целом, это имя было дано 7.549 британским мальчикам в 2009 году, что на 185 больше, чем имя Оливер.
  3. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.04.2009
    Сообщения:
    3.286
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Хха, из Англии я тоже могу кое-что зацитировать ( там не так все однозначно ):

    Бывший британский премьер и нынешний специальный представитель "ближневосточного квартета"
    Тони Блэр выступил с пространной речью, посвященной анализу успехов исламистов в пропагандистской
    войне в Институте Исследования Ближнего Востока в Вашингтоне.

    Блэр поведал аудитории следующее: " Нам пора проснуться и ужаснуться от сюрприза – экстремизм побеждает.
    Посмотрите на те фонды, которые получает экстремизм. Посмотрите на образовательную систему, которая
    им полностью подчинилась. Посмотрите на скудость нашей реакции, наших призывов к мирному сосуществованию.
    Нас обдурили, нас перекупили, нам нанесли стратегическое поражение ".

    Блэр выразил мнение, что "экстремизм невозможно победить, не нанеся поражения той интерпретации истории,
    которая его питает". Блэр также выразил уверенность в том, что "умеренные" мусульмане больше всех
    пострадали от нежелания Запада занять принципиальную позицию. Это привело к тому, что аборигенное
    население Европы попросту стало ненавидеть всю мусульманскую общину – и умеренных, и не очень
  4. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    12.319
    Симпатии:
    6.457
    Репутация:
    361
    Оффлайн
    Ну тогда Франция,
    там вопще утонули в переселенцах ( кажется 20% ). Кто кого ухватил? Алжир как колония Французов или все пригороды Парижа уже полиция боится заходить. Как два года назад если че жгут покрышки и машины, бьют витрины.
    Свободаааа и демократия :d
  5. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Большая просьба (не только к Sokol, но и к Vladik.S, да и многим другим!) давать ссылки на цитируемый источник!
  6. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    12.319
    Симпатии:
    6.457
    Репутация:
    361
    Оффлайн
    Вам хорошо когда иногда из UK и английский перфект. А другие довольны ЖЖ в переводе. Так ссылка устроит? Но буду стараться....
  7. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Если цитируете чей-то жж - то ссылка на него будет ничем не хуже других. Первичный источник цитировать вовсе не обязательно, тем более, если Вы на самом деле его и не цитируете, а используете другой источник. Но вот этот "другой" - очень желательно.
  8. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    12.319
    Симпатии:
    6.457
    Репутация:
    361
    Оффлайн
    Так вас устроит?

  9. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.04.2009
    Сообщения:
    3.286
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    О какие мы шустрые: Германия, Англия, Франция, Швейцария… Да за вами не поспеешь.
    А почему Нидерланды обьехали на кривой козе? Это сейчас самая горячая точка Европы:

    На заседании суда, рассматривающем иск против лидера голландской Партии Свободы Гирта Вильдерса, прокурор потребовал закрыть дело так как, по его мнению, «слова Гирта Вилдьдерса, направленные против мусульманской религии, не могут быть наказуемы в Нидерландах».

    «Сравнение Корана с «Майн Кампф» Гитлера, с коммунизмом и фашизмом могут шокировать, но они не представляют собой нарушения закона», говорится в заявлении прокуратуры.

    Прокуратура с самого начала была против преследования Гирта Вильдерса за высказывания против ислама, полагая что автор фильма «Фитна» действовал в рамках свободы слова, однако суд настоял на продолжении судебного процесса.

    В качестве свидетеля показания суду дала известная писательница и общественный деятель Вафа Султан, написавшая в США немало книг об исламе.

    Предлагаем вашему вниманию выдержки из ее свидетельства, зачитанного в голландском суде и опубликованного в Интернете. Впервые западное правосудие согласилось выслушать официально мнение женщины-мусульманки об исламе в качестве эксперта, признанного судом.

    Судья зачитал перед камерой заявление Вафы Султан - ее анализ ислама и ее однозначную поддержку Гирта Вильдерса. «Да, Коран – фашистская книга. Нет, ислам не сопоставим с западными ценностями. Нет, не существует умеренного ислама».

    ++++++++++++++++++ речь свидетеля +++++++++++++++++++++++++++

    Я родилась и выросла в мусульманский семье и была мусульманской в течение 30 лет. Я родилась в Сирии, и с первого класса я изучала Коран по два часа каждый день. Потом я училась на медицинском факультете университета в Халебе, Сирия, и изакончила его в 1981 году. Получив диплом, я проработала 4 года в психиатрической больнице. Я работала в Сирии психиатром до 1989 года, пока не уехала в США. С тех пор я занимаюсь научными исследованиями в области ислама.

    В Сирии, даже работая доктором, я находилась под таким мощным влиянием исламской идеологии, что была не в состоянии задуматься о вреде, который наносит наша религия. У меня были сомнения, но я боялась об этом думать. Моя нынешняя работа – компаративные исследования в области медицины, психиатрии и ислама. Я ищу объяснение отсталости мусульманского мира, так как именно вера во многом определяет поведение человека.

    Наши действия – это продукт наших знаний. Это верно в целом, и в особенности для ислама. Если вы спросите, какого мнения я придерживаюсь в споре о наследственном и приобретенном характере человеческого поведения, я отвечу: 50% наследственность и 50% воспитание. Но со временем воспитание оставляет отпечаток в ДНК, а ислам существует уже 1400 лет.

    Вы спрашиваете о моих публикациях: я известный в арабском мире автор и написала много книг.

    Вы хотите знать, в чем собственно проблема? В том, что мусульмане хотят убивать не-мусульман. Коран говорит, что Мухаммед должен быть примером для подражания для всех мусульман.

    Вы спрашиваете меня о Международном Союзе Свободы в Дании. Да, меня туда приглашали в 2009 году. Я выступила там с речью, и Вильдерс тоже. Я его приветствовала. Он уехал сразу после своей речи, и я не успела с ним пообщаться. Но еще до этого я смотрела его фильм «Фитна» и была знакома с его взглядами. Я сказала ему, что горжусь им. Почему? Потому что он смелый человек и говорит правду. Вы спрашиваете, в чем состоит эта правда? В том, что проблема, перед которой стоит человечество, укоренена глубоко в учении ислама, в Коране и биографии Мухаммеда.

    Я не отрицаю, что являюсь одним из сторонников Гирта Вильдерса. Здесь цитируют мою речь. Единственное, чего я не говорила, это то, что Запад должен сбросить на арабский мир атомную бомбу. Я сказала, что Запад должен оказать на арабский мир давление. Я имела в виду экономическое и политическое давление. Всё мое племя и семья – мусульмане, я не могла просить сбросить на них атомную бомбу.

    Вы спрашиваете, есть ли среди высказываний Вильдерса, неправильные. Нет, все они правильные.

    Первое его высказывание: «Ислам хочет властвовать, подчинять и уничтожить Западную цивилизацию». Я с этим согласна.

    В Коране сказано, что мусульманский мир будет властвовать над миром. Законы Мухаммеда доказывают, что ислам к этому стремится. Он уничтожал всех, кто был против него. Так сказано в биографии Мухаммеда, написанной через два века после его смерти.

    Следующая цитата из фильма Вильдерса: «Остановить ислам».
    Исламские ценности не подходят западному обществу. Ислам не придает никакого значения человеческой жизни. Мусульмане существуют в мире, чтобы убивать или быть убитыми во имя Аллаха, распространения ислама и получения входного билета в Рай.

    Вы спрашиваете, каким образом мусульманин, живущий на Западе, добивается торжества ислама? Они требуют от иноверцев перейти в ислам, а если те отказываются, они их убивают.

    Следующая цитата. «Не существует умеренного ислама». В самом деле, в Сирии я никогда не слышала об умеренном исламе. Есть только один ислам. Недавно премьер-министр Турции сказал то же самое. Он сказал, что «умеренный ислам» - это «безобразная фраза».

    Далее, Вильдерс сказал, что «Ислам – это Коран и ничего кроме Корана». Совершенно верно, это слова Аллаха.

    Вильдерс сказал, что «Коран – это «Майн Кампф» религии, которая стремится к уничтожению других». С этим я могу согласиться в некотором смысле. Коран хуже «Майн Кампф», так как последний – политическая книга, а Коран – смесь политики и религии. По-моему, просто политическую идеологию победить значительно легче, чем политическую идеологию, представленную в виде религии.

    «Фашистский ислам и эта фашистская книга». Это правильно. Я приведу пример из суры Корана: «Я вселю ужас в сердца неверных. Я отрублю им головы и пальцы». Это не фашизм? Вы говорите, что в Голландии есть мусульманское течение, объясняющее этот стих как пригодный только во время войны. Это не так. Для мусульманина Коран - высшая истина в любое время и в любом месте.

    Для мусульман это абсолютное слово Аллаха, и все они должны вести себя в соответствии с ним. Истец утверждает, что не все мусульмане ведут себя подобным образом и требует моего объяснения. Я говорю: этот потому что они не знают Коран достаточно хорого. Коран написан по-арабски, и 80% мусульман не арабы. Не существует хороших и честных переводов Корана. Это потому что в исламе запрещено переводить Коран. По сравнению с арабским переводы Корана звучат мягче, его «засахаривают».

    Терроризм более свойственен арабам, нежели другим мусульманам, потому что арабы хорошо знают, что написано в Коране. Если они выполняют написанное до конца, они превращаются в террористов. В Афганистане никогда не было террористов, пока туда не попали арабские муджахеды. И Индонезия была 30 лет назад другой страной.

    Саудовцы арабизировали Индонезию на свои нефтедоллары. Сегодня индонезийцы более ваххабиты и исламисты, чем сами саудовцы. […]

    «Голландия – страна исламского миссионерства». Это правда. Любая страна в мире рассматривается мусульманами как почва для миссионерства. Приведу в пример США. Они пытаются проникнуть в общество. Учитель истории в моем квартале придумал проект: каждый, кто согласится хоть один соблюдать пост в Рамадан, получает дополнительные 10 баллов к оценке.

    «Ислам – религия насилия». Это так. Если вы видите в Коране «Руби им головы и пальцы», это трудно назвать миррой религией. В детстве в Сирии мне с гордостью говорили, что Мухаммед уничтожил за одну ночь 800 евреев. Он провел ночь с еврейской женщиной, отца и братьев которой уничтожил.

    Если бы меня, 8-летнюю девочку, тогда спросили: «Что ты хочешь, конфетку или убить еврея», я, наверное, ответила бы: «Убить еврея».

    Мухаммед начал в Мекке, обратив словами за 13 лет 150 человек. Потом он перебрался в Медину, и там стал жестоко насаждать ислам. За 9 лет он перебил всех несогласных. В Мекке Коран еще был чем-то мирным, в Медине стал жестоким.

    Мистер Вильдерс говорит: «Без стихов, сеющих ненависть, Коран превратится в маленькую книжечку размера «Утенка Дональда»». Это верно. Я говорю это, основываясь на знании Корана.

    Вы говорите, что в фильме Вильдерса мусульмане высказываются негативно о евреях и спрашиваете, соответствует ли это нормам ислама. Да, отвечаю я, соответствует.

    Вы спрашиваете, когда у меня возникли впервые сомнения относительно ислама. Я встретила своего будущего мужа в 1975 году. Он родился в Сирии в мусульманской семье, но отошел от религии. После смерти отца он воспитывался в доме друга отца, христианина. Уже при первой встрече он пытался повлиять на меня, но я противилась. В 1978 году на моих глазах «Мусульманские братья» убили моего учителя. Они стреляли в него с криками «Аллах Акбар».

    Я стала задавать себе вопросы. Я не осмеливалась сомневаться в исламе, но спрашивала себя: «Что это за ислам, который позволяет подобные преступления? Они неправильно поняли учение, или виноват сам ислам?»

    ***

    Вафа Султан — американский психиатр сирийского происхождения, родившаяся в семье алавитов. Она живёт в Лос-Анджелесе (Калифорния, США), куда она переехала в 1989 году, позднее приняв американское гражданство.

    Она приобрела известность после теракта 11 сентября 2001 года своим участием в политических дебатах по поводу ситуации на Ближнем Востоке. Её сочинения, написанные на арабском языке, были опубликованы в различных газетах. Она также выступала по телевидению, в частности на телеканалах «Аль-джазира» и CNN.

    21 февраля 2006 года Султан, находясь в студии в Лос-Анджелесе, приняла участие в телепередаче «Противоположное направление». В ней она спорила с Фейсалом аль-Касемом и Ибрагимом аль-Хули на тему «столкновения цивилизаций», впервые выдвинутую Сэмюелем Хантингтоном.

    Она критиковала мусульман за неадекватное отношение к иноверцам и непризнание их достижений, в то время как сами мусульмане пользуются их ресурсами и технологиями. Ближневосточный Институт журналистских исследований (MEMRI) опубликовал отрывок из её интервью, который был переведён на английский и позже появился на различных веб-сайтах. Позднее на YouTube появился также перевод этого отрывка с переводом на русский язык. (Wikipedia)
  10. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    12.319
    Симпатии:
    6.457
    Репутация:
    361
    Оффлайн
    Как по мне нельзя все люди чесать одним гребешком, везде есть нормальные и есть екстремисты. Турок специально задразнивает свои жители, он должен так говорить — ДОЛЖЕН. Он сейчас круто разворачивает обьятия страны навстречу Ирану и спиной в Европу. У него нет другой выход, его свои не одобрят и не поверят...

    Это грязная политика, другая не побеждит. Лидер дурит стадо и ему подчиняются
  11. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.04.2009
    Сообщения:
    3.286
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн

    Ну, с тем что в любом сообществе людей существуют одновременно : добрые и злые, умные и тупые,
    красивые и уроды, законопослушные и отморозки…… Так с этим никто и не собирается спорить.
    А по поводу высказывания Эрдогана позвольте с вами не согласиться.
    Он сказал, то что сказал и именно то, что хотел. Более того весь ход мировой истории подтверждает
    подобный тезис. Хотите примеры? Хорошо давайте на время отставим Ислам в сторону и посмотрим,
    как другие религии ведут себя в аналогичных ситуациях.
    Возьмем Францию несколько веков тому назад. Делились ли инквизиторы на злостных и умеренных???
    Да, наверно попадались иногда более добренькие, но история о них умалчивает.
    ( То ли потому, что мало их было….. то ли потому, что они и повыступать не успели – угодили на те же костры,
    где грелись неверные. А остальные быстро все поняли – ну очень сообразительный народ пошел,
    да и методы те еще были… )

    Тогда вы спросите, а если бы количество инакомыслящих превысило некоторый эфемерный порог.
    Пожалуйста, рекомендую вспомнить одну Святую ночку в Париже. Раз и готово. Ну и где те,
    так называемые Протестанты, во Франции? А нету-ти. Может еще где-то в Англии или Норвегии
    по фиордам и попрятались, а в центре Европы куда-то поисчезали…

    Так что прав ваш ТУРОК на все 100%. Умный потому-что. Потому и руководит одной из крупнейших стран
    в Европе. И его поведении может послужить прекрасным индикатором недалекого будущего.
    Он уже сообразил куда клонится чаша весов и кому нужно раскрывать свои обьятия. Это мы, тугодумы,
    пока еще в Демократию играемся. Ну ничего – расплата не за горами…
  12. Baron Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2008
    Сообщения:
    2.351
    Симпатии:
    235
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Как Британцы выкачивали иранскую нефть

    Долгие годы англичане защищали Иран и улучшали его инфраструктуру. Естественно, делали они это не ради персидской поэзии, а ради основного ресурса ХХ столетия – нефти. Для того, чтобы получить к ней доступ, Британской Империи еще во времена существования Персии пришлось вмешаться в местную политику.

    "…Англичане любят работать, а мы (иранцы) — наслаждаться прекрасным. Они любят сражения, а мы — покой. Это и позволило нам прийти к соглашению. Теперь нам не придется заботиться о безопасности наших границ. Англия берет на себя защиту Ирана. Англичане проложат дороги, построят дома, а вдобавок еще и заплатят нам. Потому что понимают, в какой степени мировая культура в долгу перед Ираном".

    Курбан Саид. "Али и Нино".

    Интересно, понимал ли герой известного романа, насколько глубоко он заблуждался? Возможно, англичане действительно ценили великую культуру Ирана. Однако защищали древнее государство и улучшали его транспортную инфраструктуру они не ради персидской поэзии, а ради основного ресурса ХХ столетия – нефти.

    На берегах Темзы всегда отлично понимали, что именно наличие основных стратегических ресурсов и свободный доступ к ним делают государство устойчивым и процветающим. Ресурсы при этом могут быть разными – люди, вода, территория, пряности, полезные ископаемые, другие виды сырья. Неизменным остается одно – борьба за них является стержнем политики на протяжении всей истории человечества.

    "… И елей, от которого блистает лицо его"

    Британская империя проявляла интерес к Персии в течение длительного времени. Благодаря своему географическому положению, в XIX веке Персидское государство было ареной острого противостояния между Великобританией и Российской империей, которое было отчасти ослаблено лишь в 1907 году после подписания договора между двумя державами о разделе сфер влияния в Персии. В конце XIX века, когда стало понятно, что в недрах Ближнего Востока сосредоточены огромные запасы углеводородов, стратегическая значимость Персии возросла многократно.

    К этому времени стало очевидно, что нефть в скором времени заменит уголь в качестве основного мирового топлива. У Великобритании же в конце XIX — начале XX века не было доступа к нефти, и она полностью зависела в этом отношении от поставок из США, России и Мексики. Англичане осознавали, что такая ситуация неприемлема и им необходимы нефтяные месторождения, которые они могли бы контролировать.

    Такая возможность представилась в 1901 году, когда английский финансист Уильям Нокс д’Арси получил у персидского шаха Музаффара аль-Дина из династии Каджаров концессию на "добычу, разведку, разработку, переработку, экспорт и продажу натурального газа и нефти… в течение 60 лет". За концессию д’Арси выплатил шахскому правительству 20 тыс. фунтов стерлингов.

    [​IMG]

    Уильям Д’Арси (1849-1917)

    Также договор предусматривал, что шах получает 16% с продаж нефти (роялти) в случае успешной реализации проекта. Концессия охватывала территорию всей страны, за исключением пяти северных провинций, граничащих с Российской империей.

    Задачу поиска нефти д’Арси, который предпочитал не покидать пределов Европы, поручил инженеру Джорджу Рейнолдсу. Однако в течение долгого времени, несмотря на значительные денежные вливания, не удавалось найти ни одного нефтяного месторождения. К 1904 году положение д’Арси стало критическим. В результате в 1905 году предприниматель заключил договор с шотландской фирмой Burmah Oil, которая продолжила финансирование проекта.

    Весной 1908 года было принято решение прекратить поиски, так как уже почти никто не верил в успех предприятия. Рейнолдсу отправили телеграмму с приказом остановить работы. Однако инженер решил не прекращать попытки до получения официального письма. А через два дня, 26 мая 1908 года, из скважины в районе Машид-и-Сулейман на юго-западе Персии забил первый нефтяной фонтан. Вскоре были открыты и другие месторождения. Говорят, что о своем успехе Рейнолдс сообщил руководству короткой телеграммой: "См. псалом 103, стих 15". В этом месте в Библии есть фраза – "… и елей, от которого блистает лицо его". В Лондоне поняли, что это – победа.

    [​IMG]
    Месторождение Машид-и-Сулейман. Нефтяная скважина №1. 1908 г.

    В 1909 году по инициативе Британского адмиралтейства была создана Англо-Персидская нефтяная компания (АПНК), 97% которой принадлежало Burmah Oil, финансировавшей с 1905 года мероприятия по разведке и добыче нефти. Остальные 3% принадлежали лорду Страткону, первому председателю компании, которому на тот момент было 89 лет. Основатель концессии забыт не был: Уильяму д’Арси был предложен пост директора, и он оставался в составе правления вплоть до своей смерти в 1917 году, хотя никакой серьезной роли в делах компании не играл. Рейнолдсу повезло меньше – его уволили через пару лет, выплатив незначительное пособие.

    На страже британских интересов


    Уже через пять лет после основания АПНК контрольный пакет акций компании стал принадлежать новому акционеру. А именно британскому правительству. Одну из ключевых ролей в этом соглашении сыграл Первый Лорд Адмиралтейства Уинстон Черчилль. В своем выступлении в парламенте в защиту сделки он утверждал, что "только принадлежащая англичанам Англо-Персидская нефтяная компания может защитить британские интересы". 20 мая 1914 года правительство Великобритании приобрело 51% акций АПНК. В тот же день было подписано соглашение между АПНК и Британским Адмиралтейством, по которому АПНК гарантировала поставку нефти адмиралтейству в течение 30 лет по фиксированной цене.

    [​IMG]

    Прокладка первых труб для транспортировки нефти


    Своевременность подобного шага очевидна — Первая мировая война разразилась всего через два месяца. Во многом благодаря именно персидской нефти английский флот в течение войны обладал значительным преимуществом перед флотами других держав. Кроме того, с момента обнаружения нефтяных месторождений в Персии позиции Британии в стране значительно окрепли, а после революции в России и окончания войны Персия окончательно оказалась в сфере влияния Лондона.

    Формально Персия не была колонией Великобритании, однако после Первой мировой войны британцы осуществляли почти полный контроль над политической и экономической жизнью страны, которая и так была на грани хаоса. В результате действий британских, российских и турецких войск на территории Персии страна была близка к разорению. Двор погряз в коррупции. Усилились центробежные тенденции. Правящая династия Каджаров теряла контроль над ситуацией в стране и проявляла полную недееспособность.


    На фоне подобного положения Лондон предпринял очередную попытку по укреплению интересов британской короны. В 1919 году было подписано соглашение, которое предусматривало отправку в Иран английских советников в различные подразделения государственного аппарата, создание смешанной комиссии из английских и иранских офицеров для реорганизации иранской армии по единому образцу и финансирование Англией вышеуказанных реформ путем займа в 2 млн фунтов стерлингов сроком на 70 лет. По данному соглашению Персия de facto становилась протекторатом Британии.


    Соглашение вызвало негодование во всей стране. Чтобы хоть как-то снять напряжение, в 1920 году провели переговоры по поводу роялти, получаемых персидской стороной. В результате шахское правительство получило от АПНК 1 млн фунтов стерлингов. Интересно отметить, что интересы Персии на этих переговорах представлял… сэр Сидней Армитэйдж-Смит, сотрудник британского министерства финансов.


    Недовольство бедственным положением в стране вылилось в итоге в переворот 1921 года, возглавляемый генералом Резой Пехлеви, командиром казачьей бригады, которая была сформирована русским правительством еще в довоенное время по просьбе шаха, и журналистом Саидом Зия. Ахмад-шах (наследник шаха Музаффары) был вынужден назначить Зия премьер-министром, а Пехлеви – главнокомандующим. Англичане достаточно быстро сориентировались в происходящих событиях и поддержали переворот. Британский представитель в Тегеране Герман Норман в разгар смуты способствовал захвату столицы казаками под предводительством Пехлеви.


    При этом сегодня мало кто помнит, что зимой 1920-21 года казачьи бригады тренировались в городе Казвин под руководством подполковника британской армии Генри Смита, получали оружие и амуницию с английских складов. Платили им также англичане. Затем Норман смог стать посредником между правительством Зия и Пехлеви, и всячески выказывал поддержку новой власти, заявляя, что "Персии сейчас представился последний шанс, и если она его упустит, ничто не сможет спасти страну от большевизма".


    Удержать власть Зия не сумел, во многом потому, что Лондон поставил на Пехлеви. Уже в 1923 году последний занял пост премьер-министра, а в 1925 году подготовил свержение династии Каджаров и стал новым шахом Персии.


    Но ставки британцев на Пехлеви не оправдались в полной мере. Практически сразу после прихода новой власти было аннулировано соглашение 1919 года. Однако позиции Великобритании в Персии все же были крайне прочными. К этому времени в руках англичан находилась вся нефтеперерабатывающая промышленность. Им принадлежали нефтяные месторождения, транспортные сети, нефтеперерабатывающий завод в Абадане. Менеджеры, разумеется, тоже были исключительно подданные Британской империи. Но, пожалуй, наиболее парадоксальным фактом является то, что для внутреннего потребления Персия от АПНК нефть не получала, и персидское правительство было вынуждено импортировать ее из Советского Союза.


    Чтобы хоть как-то изменить ситуацию, в 1928 году Реза Пехлеви потребовал пересмотра концессии Д’Арси. Были выдвинуты следующие требования: персидское правительство предоставляет АПНК новую концессию на 60 лет, а взамен АПНК соглашается на сокращение территории концессии, полный отказ от эксклюзивного права на транспорт и предоставление персидскому правительству значительного пакета акций.


    На берегах Темзы сочли подобные условия чрезмерными и отклонили их. Переговоры продолжались безрезультатно еще четыре года.

    За этот период положение в Персии стало катастрофическим. Инфляция была огромной. Денег на начатые военные, транспортные и образовательные реформы катастрофически не хватало. В связи с экономической депрессией 1929 года персидские доходы от нефти стремительно сокращались, но, как ни странно, значительно более быстрыми темпами, чем падали доходы АПНК. К тому же были значительно сокращены выплаты по роялти за 1931 год, и это притом, что за последние десять лет компания перечислила персидскому правительству меньше денег, чем должна была по договору. В итоге в ноябре 1932 года Реза Шах отменил концессию АПНК.


    Британцы отказались признать аннулирование. Вопрос был направлен в Лигу Наций, которая призвала обе стороны придти к обоюдно приемлемому решению. Переговоры продолжились, и 29 апреля 1933 года было подписано новое соглашение. АПНК получало новую концессию на 60 лет (т.е. до 1993 года), но взамен пошла на определенные уступки: территория концессии сокращалась более, чем в четыре раза, были увеличены выплаты по роялти, персидскому правительству передавались 20% акций компании, а нефть для Ирана должна была продаваться по более низким ценам, чем для остальных потребителей.


    Однако, если разобраться в условиях договора повнимательней, становится понятно, что АПНК не шла на чрезмерные для себя уступки. Она имела право выбрать, какие именно нефтяные месторождения оставить за собой, сделав выбор, разумеется, в пользу наиболее богатых и перспективных, а сумма ежегодных выплат персидскому правительству была меньше, чем налоговые отчисления в британскую казну. И самое главное — Британская Империя сохранила для себя источник бесперебойных поставок нефти.


    В 1935 году Реза Шах сменил название страны — с Персии на Иран. А Англо-Персидская нефтяная компания стала соответственно называться Англо-Иранской нефтяной компанией (АИНК).

    Перемены

    Правление Шаха Резы Пехлеви закончилось в 1941 году, причем решающую роль в этом снова сыграли англичане, которые в 1921 году помогли ему придти к власти. Дело в том, что с началом Второй Мировой войны Шах активно высказывал свои симпатии в адрес Гитлера и Муссолини. Заигрывая с новыми потенциальными союзниками, он надеялся в итоге удалить англичан из Ирана. Однако, не дожидаясь, пока Шах перейдет от слов к каким-либо действиям, 25 августа 1941 года британские и советские войска перешли иранскую границу. Москва не могла допустить, чтобы прогермански настроенный Иран стал стартовой площадкой для нападения на СССР. А уже 16 сентября Реза Шах был вынужден отречься в пользу своего сына Мохаммеда Резы.


    Оккупация Ирана закончилась в 1946 году. Но, несмотря на вывод британских войск, контроль Лондона над иранской политической и экономической жизнью не стал слабее. После окончания войны АИНК еще больше расширила производство. К концу 1940-х годов нефтеперерабатывающий завод в Абадане был крупнейшим в мире, а Иран являлся ведущим государством-экспортером нефти на Ближнем Востоке. Но все это мало способствовало восстановлению страны и улучшению жизни населения, так как отчисления иранскому правительству от продажи нефти были крайне незначительными.


    В 1949 году на волне народного недовольства было создано оппозиционное движение Национальный Фронт, состоявшее из нескольких организаций. Его лидером стал Мохаммед Мосаддык, один из наиболее выдающихся политиков Ирана ХХ века. Сын принцессы из рода Каджаров и министра финансов при Насир аль-Дин Шахе, Мосаддык получил превосходное образование в Парижском Институте политических наук, а также в юридической школе в Швейцарии, где получил степень доктора юридических наук. По возвращению на родину в 1914 году, он стал принимать активное участие в политической жизни страны, провозгласив своими принципами национальное возрождение и прекращение иностранного контроля над экономикой и политикой Ирана.

    [​IMG]

    Мухаммед Мосаддык (1882 — 1967)

    С приходом к власти Резы Пехлеви Мосаддык был вынужден отправиться в изгнание в связи с постоянной критикой действующего режима, поэтому к активной политической жизни он вернулся только после того, как на престол взошел Мохаммед Реза.


    В 1949 году Национальный Фронт прошел на выборах в парламент Ирана, меджлис. К этому времени Мосаддык поставил перед собой основную задачу: передачу нефтяной индустрии под контроль Ирана. В марте 1951 года Мосаддык представил на рассмотрение законопроект о национализации нефтяных месторождений, который сразу же был принят. Вскоре после этого, 28 апреля 1951 года Мосаддык был избран премьер-министром Ирана. Шах вынужден был одобрить это назначение. И уже 1 мая 1951 года закон о национализации нефтяной промышленности вступил в силу.


    Иными словами, Мосаддык отобрал нефть у Англо-Иранской нефтяной компании, а значит, у британского правительства. При этом АИНК было предложено провести переговоры с целью определения компенсации за национализированные активы.


    Как и ожидалось, это привело к прямой конфронтации правительства Мосаддыка с Великобританией. В Лондоне было принято решение оказать давление на иранского премьер-министра для достижения благоприятного решения вопроса (для Англии, разумеется), а в случае, если этого не удастся добиться – отстранить его от власти.


    Поначалу Великобритания обратилась в Международный Суд и ООН с просьбой разрешить спор вокруг национализации нефти. В результате на международном уровне было признано, что Иран имеет полное право контролировать свою нефть, а стороны призвали придти к соглашению. Лондон дважды пытался договориться с Мосаддыком, предложив поделить доходы от продажи нефти по принципу 50 на 50, но потерпел неудачу. Как следствие, британцы отказались напрямую вести диалог с Мосаддыком.

    После этого Англия начала экономическую блокаду Ирана. Еще в мае 1951 года Англо-иранская нефтяная компания начала снижение производства, а в порт Абадана перестали приходить танкеры для загрузки нефтью. К концу июля к блокаде присоединились основные нефтяные компании мира. После провала переговоров АИНК объявила, что предпримет все возможные легальные меры против любой компании, покупающей иранскую нефть. Великобритания также обратилась к своим европейским союзникам с просьбой препятствовать их гражданам, пытающимся устроиться на работу в недавно созданную Национальную Иранскую нефтяную компанию (НИНК).

    Заговор

    После того, как договориться с Мосаддыком не удалось, отстранение от власти иранского премьер-министра стало целью номер один. План операции был разработан уже к началу лета 1951 года. При этом было очевидно, что обычной отставки в данном случае будет недостаточно. Учитывая огромную популярность Мосаддыка, необходимо было еще и дискредитировать его в глазах народа.

    Тогда Великобритания и обратилась за помощью к своему ближайшему союзнику – США. В случае успеха Вашингтону пообещали значительную долю иранской концессии. В дополнение англичане решили разыграть антикоммунистическую карту, утверждая, что при Мосаддыке Иран рано или поздно непременно попадет в сферу влияния Советского Союза (и уж тогда об иранской нефти придется наверняка забыть).


    Тем не менее, несмотря на заманчивое предложение относительно доступа к нефтяным ресурсам Ирана, изначально планы британцев не нашли в Белом Доме поддержки. Во-первых, американцы надеялись обратить в свою пользу национализацию нефти. Во-вторых, у администрации Трумэна возникали опасения, что в случае провала операции Иран окончательно выйдет из сферы влияния Запада и обратит свои симпатии в сторону СССР. К тому же, Мосаддык также обратился за помощью к США. Во время своего официального визита в Америку осенью 1951 года он сумел убедить Гарри Трумэна в своих антимарксистских позициях.


    Американская пресса также была благосклонна к иранскому лидеру. Более того, в конце 1951 года журнал "Time" назвал Мосаддыка человеком года. В итоге вплоть до избрания Эйзенхауэра Вашингтон настаивал на продолжении переговоров между Великобританией и Ираном.


    Тем временем отношения Лондона и Тегерана были испорчены окончательно. Осенью 1951 года Черчилль вновь занял пост премьер-министра. Возвращение доступа к иранской нефти было одной из его главных целей. Не будем забывать, что во многом благодаря именно его рекомендациям британское правительство выкупило контрольный пакет акций Англо-персидской нефтяной компании. Великобритания продолжила оказывать на Шаха давление, чтобы он отправил Мосаддыка в отставку и назначил пробритански настроенного политика Ахмеда Кавама.


    В свою очередь, зная о подковерных играх Британии, в июле 1952 года Мосаддык обратился к Шаху с предложением о перестановке в правительстве, согласно с которым, помимо поста премьер-министра, он бы занимал должность министра обороны. Шах ответил отказом. Тогда Мосаддык пошел на рискованный шаг и подал в отставку. Новым премьером был назначен Кавам. Однако радость англичан была преждевременной. В результате по всей стране прошли массовые протесты. Активисты Национального Фронта вышли на улицы, скандируя "Мосаддык или смерть!". Выступление поддержало духовенство. В результате Кавам добровольно подал в отставку, а Мосаддык вновь стал премьер-министром, получив при этом и пост министра обороны.


    16 октября были разорваны дипломатические отношения с Лондоном, и в самые кратчайшие сроки все сотрудники английского посольства и консульств были высланы из Ирана. Учитывая то, что к этому времени многие британские сотрудники уже были вынуждены покинуть страну, агентурная сеть Великобритании серьезно пострадала. Соответственно, глава отделения MI6 в Тегеране, Кристофер Монтегю Вудхаус, отправился в Вашингтон, чтобы еще раз попросить поддержать план свержения Мосаддыка.


    На этот раз американцы отнеслись к идее гораздо более благосклонно, что легко объяснимо. Первая причина заключается в том, что в Белом доме сменился хозяин — в ноябре 1952 года новым президентом страны был избран Дуайт Эйзенхауэр, на которого разговоры британцев о мнимом просоветском настрое Мосаддыка действовали гораздо сильнее, чем на Трумэна. А вторая (и не исключено, что главная) причина — это то, что США сами потерпели неудачу в попытках договориться с Мосаддыком относительно иранской нефти. Осенью 1952 Штаты предложили иранскому премьеру план, который предусматривал создание консорциума, состоящего из ведущих мировых нефтяных компаний (разумеется, в том числе, из американских фирм), который бы покупал нефть у НИНК. Идея была отвергнута. И вскоре позиция Вашингтона относительно свержения Мосаддыка изменилась — британцы получили согласие на участие США в перевороте в Иране.


    В кратчайшие сроки план отрешения Мосаддыка от власти был доработан. С американской стороны разработкой операции руководили Джон Фостер Даллес, госсекретарь США, и его брат Аллен Даллес, назначенный директором ЦРУ. Небезынтересным является тот факт, что оба брата являлись партнерами знаменитой юридической фирмы Sullivan and Cromwell, где работали до перехода на государственную службу (Джон Фостер достаточно длительное время даже являлся ее главой). А одним из главных клиентов этой компании как раз была… Англо-Иранская нефтяная компания.

    Операция "Аякс"

    Окончательно план свержения был утвержден правительствами Великобритании и США в июне 1953 года, однако первые шаги по его реализации начались еще раньше. Проведение операции, получившей кодовое название "Аякс", было поручено офицеру ЦРУ Кермиту Рузвельту, внуку президента США Теодора Рузвельта. Было решено, что пост премьер-министра займет генерал Фазлолла Захеди, давний политический враг Мосаддыка. Поэтому одной из основных составляющих секретной операции являлась его подготовка и подробный инструктаж. Первые контакты с Захеди, который, кстати, в 1943 году был арестован англичанами за сотрудничество с нацистами и выслан на 3 года в Палестину, прошли в середине февраля 1953 года через его сына Ардешира. Генерал Захеди с большим энтузиазмом принял идею переворота и выразил готовность во всем сотрудничать с американцами.


    Также необходимо было подготовить общественное мнение и заручиться поддержкой Шаха Мохаммеда Резы. Осуществить первую задачу оказалось достаточно просто. Помогла тут давняя проблема Ирана – коррумпированность всех отраслей жизни страны. Прибыв в июне 1953 года в Иран, Рузвельт и его помощники стали проводить встречи с членами парламента, духовенством, военными, журналистами, издателями, общественными деятелями, подкрепляя свои аргументы весомыми взятками. Денег на это у них было достаточно – ЦРУ выделило на операцию $1 млн. В 1953 году это была внушительная сумма.


    В стране начала разворачиваться пропаганда, обвиняющая Мосаддыка в коррупции, антиисламских и антимонархических взглядах, а также в сотрудничестве с коммунистической партией Туде. В разных городах страны начали проходить антиправительственные акции, участникам которых был предварительно выплачен гонорар. Как правило, подобные демонстрации приводили к столкновениям со сторонниками Мосаддыка, что заканчивалось кровопролитием. Борьба развернулась и в парламенте. В итоге к концу июля работа Меджлиса была попросту парализована.


    Самые большие трудности возникли с Шахом, согласие которого было необходимо, чтобы придать перевороту легитимность. Он должен был подписать два указа: один об отставке Мосаддыка, другой – о назначении на пост премьер-министра Захеди. Однако Шах поначалу наотрез отказался действовать согласно с планом, опасаясь, что в случае провала заговора он может остаться без поддержки Британии и США, один на один с армией и разгневанной толпой, и лишиться трона. Чтобы убедить его, было решено действовать через его сестру, принцессу Ашраф, проживавшую в Париже. Поначалу она, как и ее брат, также отказалась участвовать в операции. Однако после личной встречи с агентами ЦРУ и MI6 она изменила решение.


    Говорят, что решающую роль в перемене взглядов сыграли солидная сумма денег и норковая шуба. В конце июня принцесса вылетела в Тегеран и встретилась с братом. Однако ее миссия закончилась провалом.


    Тогда за поддержкой обратились к генералу Норману Шварцкопфу (отцу того самого генерала Нормана Шварцкопфа-мл., который в 1991 году командовал операцией "Буря в пустыне"). В 40-х годах Шварцкопф возглавлял военную миссию США в иранской жандармерии, и было известно, что Шах симпатизирует ему. Щварцкопф провел ряд встреч с Шахом, уговаривая его подписать указы. Также несколько встреч с ним провел и Кермит Рузвельт. Однако Мохаммед Реза все еще колебался и требовал гарантий поддержки переворота правительствами США и Великобритании.


    Гарантии того, что операция "Аякс" одобрена властями обоих государств, были предоставлены. Согласно договоренности, Черчилль сделал так, что по ВВС вместо обычной ежедневной фразы "Время — полночь" прозвучало "Точное время — полночь". А президент Эйзенхауэр на собрании губернаторов США в Сиэтле, которое состоялось 4 августа, сделал внезапное отступление от текста своего доклада и заявил, что "Соединенные Штаты не будут сидеть без дела и смотреть, как Иран падает за Железный Занавес". Шах все понял и обещал подумать. В итоге он подписал оба указа.


    В субботу, 15 августа полковник Нематолла Нассири доставил Мосаддыку указ о его отречении от власти. Однако Мосаддык был в курсе готовящегося переворота, и подобный визит не застал его врасплох. Он объявил, что указ – фальшивка, Нассири был арестован. Войска, лояльные Мосаддыку, установили во всем городе блокпосты. Захеди был объявлен в розыск. Также были арестованы оппозиционные депутаты, офицеры, которых подозревали в поддержке Захеди, а также министр двора. Шах в панике бежал сначала в Багдад, а потом в Рим. Фактически операция была сорвана.


    Рузвельт и его команда были вынуждены импровизировать. Захеди был перевезен на секретную квартиру, где и оставался до конца переворота. Затем был предпринят целый ряд действий. В первую очередь были опубликованы указы Шаха о смещении Мосаддыка и назначении Захеди. Затем два репортера взяли интервью у сына Захеди, Ардешира. Он рассказал об указах и охарактеризовал попытку Мосаддыка арестовать его отца как переворот, так как Захеди был легально назначен премьером. Это интервью было быстро опубликовано в The New York Times и в других изданиях.


    Далее необходимо было заручиться поддержкой военных. В армии стали циркулировать декларации, призывающие поддержать Шаха. Также обратились за помощью к гарнизонам в других городах Ирана. В итоге к городу была подведена колонна танков и бронемашин.


    17 августа в Тегеране начались демонстрации, участникам которых предварительно было заплачено. На улицах и по радио звучали призывы отстранить Мосаддыка от власти и вернуть в страну Шаха. ЦРУ наняло людей, которые под видом сторонников коммунистической партии Туде устроили в городе погромы. Вскоре к ним присоединились настоящие члены Туде, не осведомленные о том, что это провокация.


    Действия коммунистов, настоящих и мнимых, привели в ярость большую часть населения. Мосаддыка обвинили в пособничестве коммунистам. Число сторонников Захеди возросло. Демонстрации продолжились и в последующие два дня. Сам Мосаддык отказался посылать армию для того, чтобы подавить беспорядки, не желая ввергать страну в гражданскую войну. В этот же день к его дому подошли танки, начался штурм. В течение нескольких часов погибли около 300 человек, вокруг все было разрушено от артиллерийского огня. Мосаддык был вынужден бежать. На следующий день он сдался.

    Послесловие

    Шах с триумфом вернулся в Иран. Захеди стал премьер-министром. Дипломатические отношения с Великобританией были восстановлены. Мохаммед Моссадык провел три года в тюрьме. До своей смерти в 1967 году он оставался под домашним арестом.


    Вопрос вокруг иранской нефти, которая и послужила яблоком раздора, также был решен. За основу был взят план, предложенный США Мосаддыку в конце 1952 года. В 1954 году правительство Захеди заключило с Международным нефтяным консорциумом договор, предоставляющий ему право добычи и переработки иранской нефти в течение 25 лет с возможностью продления договора.


    Иран получал 50% от продажи нефти, что к этому времени было нормой на мировом нефтяном рынке. 40% акций консорциума были поделены поровну между пятью американскими нефтяными компаниями (Chevron, Exxon, Gulf, Mobil и Texaco), 6% получила французская фирма Compagnie Française de Pétroles, 14% — Royal Dutch Shell. Англо-Иранская нефтяная компания, в этом же году сменившая свое название на British Petroleum, сохранила за собой 40% акций. Также компания получила компенсацию от иранского правительства за ущерб, понесенный в результате национализации нефти, в размере 25 млн фунтов стерлингов. А учитывая то, что Royal Dutch Shell является совместным британо-нидерландским предприятием, фактически англичане сумели обеспечить себе контрольный пакет акций.

    [​IMG]

    Англо-Иранская нефтяная компания меняет свое название


    Но все же Великобритания утратила то влияние, которое она оказывала на политическую и экономическую жизнь Ирана. На протяжении длительного времени Туманный Альбион безупречно разыгрывал иранскую карту в целях обеспечения своих национальных интересов. Формально Иран никогда не входил в Британскую империю, однако de facto на протяжении практически полувека он находился в положении ее колонии. Этот контроль обеспечивался исключительно с одной целью — доступ к нефти. Без этого Британия не смогла бы удержать статус Великой Державы в ХХ веке, что отлично осознавал Уинстон Черчилль, когда весной 1914 года настаивал на покупке правительством контрольного пакета акций Англо-Персидской нефтяной компании.


    Время подтвердило его правоту. Во время обеих мировых войн благодаря бесперебойным поставкам нефти из Ирана британские армия и флот были обеспечены дешевым топливом. Это способствовало тому, что и в 1919, и в 1945 году Великобритания оказалась в числе победителей. Что касается BP, наследницы АИНК, то она до сих пор входит в число ведущих нефтяных компаний мира.


    В заключение хочется обратить внимание вот на какой момент. Когда в 1951 году разразился англо-иранский нефтяной кризис, британский гений в очередной раз проявился в том, что Лондон сумел решить свои проблемы чужими руками. Несмотря на то, что план свержения Мосаддыка был разработан британцами, его реализация была доверена Штатам. Во время переворота всю грязную работу выполнили американские спецслужбы, англичане же "скромно довольствовались вторыми ролями". И корни того, что врагом номер один для иранцев сегодня являются США, а вовсе не Британия, во многом лежат именно в 1953 году.


    После исламской революции 1979 года Мосаддык почитается как национальный герой, а день, когда был принят закон о национализации нефти, является праздничным. А благодаря активным действиям ЦРУ в исторической памяти иранцев операция "Аякс" ассоциируется вовсе не с Великобританией, а с ее бывшей колонией. На фоне этих событий бесчинства АИНК в течение нескольких десятилетий отошли на задний план.


    В конце концов, красиво уходить — тоже искусство, доступное далеко не каждому.

    источник http://www.rosbalt.ru
  13. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.04.2009
    Сообщения:
    3.286
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Да, нефть – это черное золото, кровь в жилах современной экономики.

    А теперь внимание-вопрос: полезет ли самый мирный в мире президент самой миротворческой в мире страны
    в очередной передел нефтяных природных богатств планеты? Смогут ли брызги грязной политики не испачкать
    его очень загорелых ручек нефтяными разводами. А то ведь можно и без кресла остаться на будущих выборах

    Фиаско демократов по результатам промежуточных выборов в конгресс превращает главу американской
    администрации в ближайшие два года, оставшиеся до окончания президентского срока, в "хромую утку"
    ( что на американском политическом сленге означает слабого руководителя, потерявшего возможность
    эффективно проводить свои решения).

    Да ладно были бы только на работе проблемы, а то и дома не слава Б-гу, Мишелька тоже раскомандовалась:
    Супруги Обамы переживают серьезный кризис. Причиной проблем у первой пары США является то,
    что Мишель категорически не желает рожать мужу еще одного ребенка. Об этом сообщает издание Globe.
    Информаторы уверяют, что во время одной из неистовых ссор с первой леди Барак в сердцах даже снял с пальца обручальное кольцо.
    Кроме того, главный американский администратор недоволен немалыми расходами Первой леди. Поговаривают,
    что на следующий год Мишель запланировала потратить 2 миллиона долларов.
    Самая влиятельная женщина мира не жалеет денег на путешествия, шопинг и ремонт, пишет журнал National Enquirer.
    "Президентские советники недавно остолбенели, когда узнали, что Мишель организует в новом году
    экзотические путешествия со своими подругами - в дополнение к тому, что она собирается сделать ремонт
    и изменить декор в жилых помещениях Белого дома, и еще кое-какой ремонт в их доме в Чикаго",
    - сообщил информатор издания.
    "Они подсчитали, что все эти расходы превысят 2 миллиона долларов", - отметил источник.

    Еще один семейный секрет Обамы может вскоре всплыть на поверхность. Он касается отца американского
    президента, Барака Хусейна Обамы-старшего. По распространенной ранее версии, отец первого лица США
    погиб в 1982 году в автомобильной аварии.
    О том, что отец в действительности был убит, будто бы собирается рассказать в своей скандальной книге сестра американского президента.

    Бедный-бедный наш Обамушка, президент наш черномазенький. И куда ему теперь податься?????

    http://www.inosmi.ru/asia/20101107/164029362.html

    "Вспомните Франклина Делано Рузвельта и Великую депрессию. Что в итоге привело к устранению того
    экономического кризиса? Вторая мировая война".

    Признавая, что перспектива новой войны "пугает", Броудер, тем не менее, говорит, насколько это будет
    здорово и полезно, если Обама возьмет пример с Рузвельта.
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.096
    Симпатии:
    15.811
    Репутация:
    540
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
  15. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.04.2009
    Сообщения:
    3.286
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Эта статья припахивает нетленным ароматом какой-то ...Фобии
  16. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.515
    Симпатии:
    2.890
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Обусловленный Фобией или чем-то другим, но некорректный логический переход имеет место быть. За фактами, которые, вероятно, имеют место, сделано вполне логичное заключение ("элита пристраивает детей в Европе"), а последующее заключение суть пустой домысел: "лавочка, мол, закрывается". Если на первый вывод есть информация, пусть и без серьёзной статистики, то на второй - в упор не вижу. Ну, придут новые пиявки и опять будут устраивать своих чад туда, где жизнь устроена конфортнее и предсказуемее. Ну, а если кто-то автору сказал, что цель чиновников - процветание страны, и он тому поверил, так это его проблемы.
  17. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    12.319
    Симпатии:
    6.457
    Репутация:
    361
    Оффлайн
    Ну видел же вечером начало стрелки расиста с циониста. Понравилось тезис не помню точно как было

    Хочу залезть на етот спор. Не вижу где и с кем обращаться. А как ругаться не помню кого. Или приснилось?
  18. Baron Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2008
    Сообщения:
    2.351
    Симпатии:
    235
    Репутация:
    11
    Оффлайн
  19. Олег Корнеев Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    24.03.2009
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Для меня фантастически то, что в России до сих пор есть люди вроде Алексея Навального.

    Пока такие люди есть , остается и надежда , что вся погань , поднявшаяся наверх в СССР 20 лет назад и наплодившая уже толпы сподвижников и единомышленников , позорящих Великую страну и истребляющих Великий народ, будет смыта с поверхности СССР-России , как гадкая отвратительная слизь.

    Прочесть рекомендую всем для лучшего понимания , как дошла Великая страна до жизни такой , когда иная вороватая погань не знает , куда деньги девать, а большинство порядочных людей, и даже при том профессионалов высокого уровня, еле концы с концами сводят.

    Упомянуты в материале и новые крупные госпроекты , от которых у многих высокопоставленных рвачей-жуликов уже слюнки текут.

    Цитата из Навального :


    "Эффективные Менеджеры довольно улыбаются. КАМАЗы с баблом по-прежнему выезжают из ворот Транснефти и скрываются в неизвестном направлении. Российская диаспора в Лондоне и Цюрихе прирастает людьми, недвижимостью и красными спортивными автомобилями.
    Россия и весь её многонациональный народ утёрлись.

    Можем мы что-то с этим сделать? Можем.
    В любом случае мы обязаны попробовать. Мы ОБЯЗАНЫ.

    Потому что запланированы (или уже идут) новые мегагиперпроекты.

    Вот некоторые:
    - на "Северный" и "Южный" потоки выделены 650 млрд рублей
    - на вторую часть ВСТО - 400 млрд
    - Самит АТЭС - 300 млрд
    - Сколково - 100 млрд
    - Олимпиаду - 1 трлн рублей.
    и т.д.

    И ОНИ СНОВА ВСЕ УКРАДУТ.

    Все нефтедоллары, выкачанные из нашей страны, вкладываются в грандиозные, никем не контролируемые стройки. И воровская банда снимает со всего свои жирные 35%."
  20. Ceylon Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.03.2010
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    http://www.zarubezhom.com/ravage.htm

  21. interpreter Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    1.002
    Симпатии:
    1.140
    Репутация:
    20
    Нарушения:
    9
    Оффлайн
  22. R Ov Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    1.299
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Оффлайн
    Чуток тоже процитирую))):
    "Перевод Проф. Столешников А.П.
    К несчастью для Павла новая религия работала через чур хорошо"
    Как-то нет у меня доверия к безграмотным "прохвессорам". Да и ссылки на первоисточник не вижу))))
    Какой только бред люди ни выдумывают, чтобы наехать на христианство, будто мало было сказано (и разрушено) в годы советской власти(((((((((
  23. Ceylon Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.03.2010
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Когда ответить нечего - указывают на грамматические ошибки.
    Конкретно по пунктам контраргументы есть?

    Разумеется, всё это информация к размышлению...

    Как и это: http://lurkmore.ru/Zarubezhom.com :|
  24. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.04.2009
    Сообщения:
    3.286
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Тут некоторые товарищи иногда пытаются жонглировать словом "Рассизм".
    Не знаю какое значение они вкладывают в это понятие, а мне кажется, что это когда
    черное большинство бездельников нахально издевается над белыми трудящимися.

    Не согласны??? Тогда читайте ниже:
    *****************************************

    Буры ЮАР переезжают в Грузию

    9 октября 2010 в программе новостей грузинского ТВ был показан подробный сюжет о планах
    переселения белых фермеров-буров из ЮАР в Грузию. Эта передача стала, по сути, официальным
    объявлением о поразительном проекте, завершением длившегося несколько месяцев процесса
    переговоров и действий.

    Кроме интервью с бурами и репортажа из ЮАР, были показаны и кадры пребывания буров в Грузии
    и подписание в конце августа 2010 года меморандума о сотрудничестве между правительством Грузии
    и Организацией фермеров ЮАР, объединяющая 41 тысячу семей буров, около. 150 тыс чел.

    Планы эти не только реальны, но уже находятся на стадии осуществления.

    Выступивший по грузинскому ТВ представитель белых фермеров заявил, что правительство ЮАР
    заставляет белых фермеров передать безвозмездно 30% их земель чернокожим.
    Но чернокожие фермеры ничего не производят и не хотят производить. И белым фермерам предлoжила
    выход Грузия.
    Министр по делам диаспор Грузии и Организация фермеров ЮАР в конце августа 2010 года подписали меморандум.
    Его главным пунктом является предложение трансваальским фермерам переселиться и перенести с/х бизнес в Грузию.
    Министр по делам диаспор говорит, что Грузия готова принять всех белых фермеров ЮАР - 41 тысячу семей
    (около 150 тысяч человек), бесплатно наделить их землей и максимально упростить получение всех необходимых
    документов.
    Предполагается, что, как и на родине, буры в Грузии будет заниматься виноделием и животноводством.
    Первый фермер из ЮАР Вильям Де Клерк уже получил грузинское гражданство.
    «Идея грузинского правительства привезти сюда фермеров очень хорошая.
    Они могут много принести для Грузии. Ситуация в ЮАР с каждым днем ухудшается.
    Если в Грузии будет гарантирована личная безопасность фермеров-буров,
    а также их собственность, то этому делу будет способствовать большой успех», - отмечает Де Клерк.
    Говорит руководитель организации трансваальских фермеров:
    "Каждый фермер должен сам решить, поедет или нет он в Грузию.
    Здесь (в ЮАР) наша главная проблема - безопасность. С тех пор как к власти пришло черное большинство,
    убито более 3000 фермеров. Часто в нападениях учувствует и полиция.
    Мы не знаем, оставят нам землю
    вообще или нет. У нас богатый опыт и нас знают на международном рынке".
    Проблема безопасности вообще после прихода чернокожего большинства является основной проблемой в ЮАР,
    и для белых и для самих черных. Так, во времена апартеида, с 1948 года по 1994 произошло 21 тысяча убийств.
    Причём 14 тысяч из них приходятся на период 1990-1994 годов, период демонтажа власти белого меньшинства,
    при этом из данного числа 92% людей погибли в результате меж негритянских столкновений.
    А в столкновениях с полицией «режима апартеида» погибло за все эти годы 518 человек.
    Сегодня в ЮАР в результате убийств гибнет 35 тысяч человек в год – ужасающая цифра!
    Всего же с 1994 года по 2010-й вследствие разных видов насилия в ЮАР погибло 174 тысячи человек.
    После подписания меморандума прошло всего полтора месяца, и вот в начале октября делегация трансваальских
    фермеров прибыла в Грузию. Делегация подробно осмотрела предлагаемые земли и встретилась с официальными
    лицами, ознакомилась с общей ситуацией в Грузии. Лично министр МВД Грузии Вано Мерабишвили рассказал
    о ситуации в стране и продемонстрировал эффективность работы грузинской полиции. Фермеры за 10 минут
    оформили грузинские права на вождение международного образца и в подарок получили от министра именные
    номера – в ЮАР этот процесс занимает 3 месяца. Буры провели с командой грузинских чиновников матч в регби,
    но особое внимание было уделено виноградарству – ведь основным занятием фермеров- буров в ЮАР,
    наряду с животноводством, является виноделие, именно они производят знаменитые на весь мир южноафриканские
    вина. Буры участвовали в ртвели (традиционный сбор винограда) в Кахетии, ознакомились с Саперави – уникальный
    грузинский красный винный сорт винограда позднего созревания, из которого изготовляется знаменитое
    одноименное вино.
    Делегация подробно засняла всю поездку, видеорепортаж будет показан всем членам ассоциации фермеров
    (41 тыс. семей), которые в ЮАР увидят и услышат то, что видели их представители в Грузии.
    Неизвестно, как в итоге сложится судьба переселенцев из ЮАР в Грузии, и вообще много ли фермеров переедет
    на новую Родину. Но уже сам факт желания грузинских властей принять высоковалифицированную рабочую силу
    и создать им все условия для работы – очень показателен.
  25. R Ov Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    1.299
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Оффлайн
    Конечно есть. И немало. Но ответьте на 1 вопрос:
    мистер " Столешников А.П." профессор каких наук? В ученом мире это принято указывать, насколько я знаю.
    Мое мнение - нет такого. Погуглите в яндексе))))
    А раз нет "профессора", значит и все написанное от его имени - туфта полнейшая.
    Не дождался ответа, но почитал материал из другой ссылки)))
    Почитал))) Нравится копаться в дерьме - копайтесь, зачем на люди вываливать.
    Ну и конкретно по пункту развала Римской Империи посредством принятия там Христианства. Забавный тезис. А позвольте у Вас поинтересоваться, почему Российская Империя после принятия Хоистианства увеличилась во много раз?
    ИМХО бред, несомый "профессором" обсуждения не достоин.
    Кстати, Вы проигнорировали вопрос о первоисточнике, делаю вывод, что такового нет.
    С профессора спрос должен быть повыше, чем с собеседника по форуму, или нет?
  26. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    12.319
    Симпатии:
    6.457
    Репутация:
    361
    Оффлайн
    Негров не любите и живете там и много их живут там
  27. Ceylon Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.03.2010
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Мне ваша логика не нравится.
    План Даллеса тоже считают фальшивкой, но это же не значит, что описанные там приёмы не применяются на самом деле.

    У меня есть на это счёт некоторые соображения.
    Ну, во-первых, не станете же вы отрицать, что Христианство уходит своими корнями в Иудаизм.
    Во-вторых, Христианство стоит в оппозиции к Иудаизму. Именно по-этому на каком-то этапе оно вышло из под его контроля, чего, конечно, сионисты никак не ожидали. Благодаря этому произошёл расцвет Русской цивилизации, вплоть до развала СССР.
    Сейчас мы видим, что происходит с Православием, кто стоит во главе...

    [​IMG]
  28. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.04.2009
    Сообщения:
    3.286
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Вот именно потому и не ... , сталкиваюсь с ними немного чаще вас. Мне все равно:

    черные, коричневые, красные или желтые с фиолетовым отливом.

    Ну, скажем так, не уважаю я всю палитру, кроме белого цвета,.... да и не за что в принципе ...
  29. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    12.319
    Симпатии:
    6.457
    Репутация:
    361
    Оффлайн
    Все нельзя разные все
  30. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.04.2009
    Сообщения:
    3.286
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Конечно же разные, ну ооочень разнообразные:

    Одни хорошо бегают- их родители толпой загоняли антилопу и та падала не от усталости, а от удивления
    Другие камнями сбивали кокосы с пальм и ловили прямо в баскетбольные корзины
    Третьи привыкли запрыгивать на верблюда без его остановки, им что в длину, что в высоту
    Четвертых с детства били по голове, притерпелись, теперь удар в боксе держат с удовольствием

    И так далее…

    А вы покажите мне в процентном отношении тех которые хотели бы работать и желательно мозгами.
    Сколько загорелых представителей получили Нобелевскую, ботинки можете не снимать – похоже
    вам и пальцев на руках должно хватить с избытком. Ну ка назовите парочку, с лету, без раздумья
  31. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    12.319
    Симпатии:
    6.457
    Репутация:
    361
    Оффлайн
    Начинаите вашего президента
  32. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.04.2009
    Сообщения:
    3.286
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Вот только подначивать не надо, ладно. Мне эта Обама в Бараке и так по ночам снится.
    Интересно, как по вашему, за какие виды умственной деятельности его наградили…???????????????????

    Давайте я вам лучше, ближе к теме, расскажу одну душещипательную историю из нашей хай_тековской компании:
    Пришла однажды вот такая же наглая немытая рожа и говорит, что хочет работать у нас программером. На вопрос,
    а какими комповыми языками пользуется, ответил – что английским, но анкету заполнил и то с ошибками.
    А если, говорит вам мало, так могу и на курсы походить, но оплата за ваш счет. А сам даже в стрелялки играть не
    умеет, да у него и компа никогда в доме не было. Нет, видел его конечно у соседа
    и по телевизору тоже однажды показывали мультик про обезьянок в каком-то исследовательском центре.
    Они там быстро обучались кнопки нажимать, чтоб дверца открывалась … и банан в награду.
    Ну посмеялись мы глупые и послали нафик , а он еще и угрожает: берите на работу, а то по судам затаскаю.

    А через три дня приходит бумага от его адвоката нашему…. Примерно такого содержания, цитирую по памяти:

    В данном городе и его окрестностях проживают …. 30% испаноговорящих, из них этнических мексиканцев
    столько-то … , афро американцев 25%, из них …, выходцев из стран юго-восточной азии … ну и так далее. …
    вобщем справка по все форме и с печатью…
    А в вашей конторе все БЕЛЫЕ. А нет,… есть одна уборщица, в третьем поколении из Ливана… и все!!!
    То есть, на лицо явная дискриминация по расовому признаку. Точка.

    И если вы в течение xxxx срок не выплатите моему клиенту yyyy денег, то мы намерены обратиться
    с соответствующим иском в федеральный суд, ну и т.д и т.п………………………………. :devil: :devil: :devil:

    Как результат, на сегодняшний день в нашей фирме числится куча дармоедов. Были специально придуманы
    должности секретарши, посыльных, кладовщика и вахтера – которые все нам для работы, в принципе,
    и в гробу не снились. Приняты там люди только всех цветов и народов .Зарплаты у них, конечно маленькие,
    с моей не сравнить, но зато теперь никто на нас в суд не подаст.

    Кормим мы этих бездельников, ну что тут поделаешь. Люблю я наших братьев меньших. Люблю и все тут.
  33. pavell Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.02.2010
    Сообщения:
    294
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А,у нас наоборот ,в первую очередь все тупые родственники и знакомые устроены(пристроены)
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.096
    Симпатии:
    15.811
    Репутация:
    540
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
  35. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.04.2009
    Сообщения:
    3.286
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Внимательно и даже 2 раза перечитал все по теме. Нигде не указано, что там была другая сьемочная бригада,

    например Нью Йорк Таймс, которую не тронули. Но в этом случае ваш коммент мягко говоря немного тенденциозен.

    А журналюги, которые обьявляют себе право копаться в чужом грязном белье и называют это законной работой,

    должны быть готовы получить по морде от известных людей, сесть в каталажку при нестыковках с

    государственными структурами на западе или просто поймать пулю, как это уже вошло в Российские привычки.

    Примеры нужны????????????????

Поделиться этой страницей

Статус темы:
Закрыта.