Essent 2006

http://www.essentchess.nl/index2006.htm

Топалов, Мамедьяров, Полгар, Соколов И.
Два круга классика.

Ну что, начистит Шах Топалову харизму? Вон он как в Австрии соперников рубал.
И как там с антикомповым контролем, интересно...

Дай Бог
У них интересная партия была в Вейке этого года. Будем ждать продолжения.
Да и Полгар с Соколовым не подарочки.
Турнир будет интересным очень. Уверен, там где Топа и Шах количество результативных партий будет больше ничьих

А мне турнир малоинтересен. Не люблю полумеры в виде 4 человек на турнир. Кто бы не выиграл, серьезных выводов не сделаешь. Попса. Не знаю, может это для того, чтобы за меньшие деньги накрутить побольше категорию.... Впрочем, может я и неправ. Для людей, приходящих на турнир в любом случае интересно посмотреть на сильных игроков. С этой точки зрения турнир себя безусловно оправдает.

ischukin, тогда для вас будет Мемориал Таля в Москве, 5 ноября.

Инсайдер,
а Крамник будет участвовать?

так они и выстроятся ровненько - по рейтингу
никакой интриги

Что значит для меня? Там большой круговик будет?

а кто менеджер Фрица?

Мой прогноз:
Топалов со своим чип-тюнингом всех рвёт в лоскуты: и женщину, и вундершаха, и тем более местного ивана, и достигает невиданного ранее рейтинга. Что должно подтвердить случайность его поражения от Крамника. Крамнику после этого нужно будет раскаяться, и добровольно передать титул Топалову.

В общей секции, которая стартовала сегодня, сейчас Чепаринов мочит чёрным цветом сестру Мамедьярова. Взгляните, занятная партия.

Замочил.

[Event "Essent Open"]
[Site "Hoogeveen"]
[Date "2006.10.20"]
[Round "1"]
[White "WGM Mamedjarova, Zeinab(AZE)"]
[Black "GM Cheparinov, Ivan(BUL)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "2318"]
[BlackElo "2632"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. g3 c5 4. Bg2 cxd4 5. Nxd4 d5 6. O-O e5 7. Nb5 a6 8. N5c3
d4 9. Ne4 Be7 10. e3 O-O 11. exd4 exd4 12. c3 d3 13. Nxf6+ Bxf6 14. Be4 Re8 15.
Bxd3 Nc6 16. Re1 Bg4 17. Rxe8+ Qxe8 18. Qxg4 Qe1+ 19. Kg2 Qxc1 20. Qe2 Ne5 21.
Be4 Rd8 22. Qc2 Qe1 23. Bxh7+ Kh8 24. Qe4 Qd1 25. Bf5 g6 26. Qf4 gxf5 27. Qh6+
Kg8 28. Qxf6 Qd5+ 29. Kh3 Rd6 30. Qg5+ Rg6 31. Qf4 Ng4 {Black wins 0-1} 0-1

Шах теперь просто обязан на его боссе отыграться

Иными словами, Вы утверждаете, что Топалов наберет 9.5 очков. 4 очка ему нужно для сохранения рейтинга по этому турниру, 1.5 для того компенсировать потери Крамнику и 4 для того, чтобы обойти рекорд Каспарова. Я думаю, Базар с удовольствием примет Ваши ставки

Какие "полтора года"!? Откуда полтора года? Сан-Луис закончился 14 октября прошлого года. Писать про Топалова я начал позже.

Крест, а почему я должен внимать ВАШИМ доводам, а не утверждениям, например, Морозевича, о которых вы сами же и писали? Он что, хуже вас в шахматах разбирается?

Кстати, когда Каспаров обвинял в читерстве команду ДИП БЛЮ - у вас для него вежливые слова находились?

Crest, а напомните мне доказательства Каспарова относительно IBM? Насколько я помню, главным было: "Машина так играть не может!"

А если бы Г.К. кого-нибудь убил? Мне даже страшно представить...
Если кто-то сделал плохо - обязательно поступать так-же?
Выглядело это (особенно последняя партия) - как сдача матча. IBM на этом матче (на победе в матче) подняла Миллиарды баксов (за счет роста стоимости акций)
Может кто-то с кем-то просто поделился?

Crest, а эта давняя история тут при том, что ГК, между прочим, с тех пор свои обвинения так и не дезавуировал. Не хотите потребовать у него доказательств?
И вы что, считаете, что для возникновения того или иного убеждения нужны исключительно прямые и неопровержимые доказательства? А способность человека делать выводы на основании своих знаний и опыта из целого комплекса обстоятельств в жизни никакого значения не имеет? Даже в суде часто обходятся без прямых улик, когда хватает косвенных.

upd. Пока я писал ответ, пост, на который я отвечал изменился почти до неузнаваемости. Писать еще можно много и долго, только, имхо, бессмысленно. Стороны высказались, и дискуссия пошла по десятому кругу.

Гари Кимович, в последних интервью (сособенно после матчей с программами) о том эпизоде уже высказывается несколько иначе...
И поступок с его стороны был весьма странный - это далеко не первая партия, и не первый матч проигранный им программе.
Фриц 3 и Гениус 3 - которым он проиграл на P-90, в современных компьютерных рейтинг-листах оцениваются меньше чем на 2300 ЭЛО.

NS, это бооольшое преувеличение. Посмотрите по ссылке - http://finance.yahoo.com/q/hp?s=IBM&a=03&b=23&c=1997&d=04&e=19&f=1997&g=d изменение цен на акции IBM в то время. 11-го мая матч закончился и 12-го мая цены подскочили на 6 долларов. При этом было продано 15 млн акций. То есть суммарно инвесторы продавшие эти 15 млн акций получили менее 90 млн долларов (менее, потому что цена колебалась между 168 и 173.50 долларов за акцию. Какая часть из этих 90 млн додсталось IBM? Скорее всего, близко к нулю. Через неделю, эффект этой шестой партии свелся к нулю. Для сравнения взгляните на 24 апреля 1997-го года. В этот день цена выросла на 11 долларов. Скорее всего в этот день объявили итоги квартала или финансового года и результаты превзошли ожидания экспертов. Так что, для IBM этот матч в финансовом плане - практически ничто.

При увеличении цен на акции, обычно экономический эффект расчитывается не исходя из количества проданных акций, а исходя из общего количества акций!!!

И есно весь эффект ложится на окончание финасового года.
Так что повышение стоимости Акций в конце финансового года, по результатам финансового года (выигранный у Каспарова матч) - это правило.

Инсайдер, а вы бы назвались. Может быть, тогда ваше мнение приобретет больший вес . По-моему, ваши оппоненты, в том числе весьма авторитетные, не делают тайны из своих имен. Я, кстати, когда сомневался в честности Топалова за доской (было такое до того, как подробнее вник в проблему), не скрывал своего имени.

А что мне называться? Вам же уже было разъяснено, что я - "///// инсайдер от которого //// по всему рунету". Не стрёмно вам в "болотце"-то постить? Ведь на вас тоже могут подумать, что вы "/////".

Понятно всё с вами Ну оставайтесь неизвестным, если вам так охота. Просто смешно это выглядит - споры, например, Сергея Шипова с неким анонимом... P.S. Наверное, лучше вас знаю, что стремно, а что нет.

Андрей9, моё имя вам всё равно ничего не скажет. Я останусь для вас таким же неизвестным, если его назову.

Вперед, Шахо!

Вот здесь имеется веб-камера! Будем смотреть Мамедьяров-Топалов в прямом эфире!!!

Да, облом. Вместо Мамедьярова и Топалова только спину и лысину Ивана Соколова видно.

А что он-лайна Мамедьяров-Топалов здесь сегодня не будет?
Инсайдер, vasa, ау!