Наши миниатюры

Сегодня прямо с утра таk и прет на спертый (спёрнутый) мат. Вот еще одна очаровашка.

Еще один спертый (спёрнутый) мат!



Доказательный первоисточник спёрнутости тут.

Миниатюра, блиц 3+0 и гамбит Яниша.

—- добавлено: 20 май 2020, опубликовано: 20 май 2020 —-

Еще один миниблиц 3+0 и снова гамбит Яниша!

У меня партии не такие фееричные, но тоже поучительные.

Казалось бы, белые сделали все правильно — развились, рокировали в длинную (не путать в долгую), выстроили свои тяжелые фигуру строго по центру против нерокированного короля чорных. Но они забыли... Забыли, что напротив сидит анонимус не инкогнито, но при грозной чисто русской фамилии!

Ссылка на фамилию под активной скидкой.

Не уверен. Порой кажется, что тебя вовлёк в свою игру хитрый гроссмейстер по шахматной композиции, жаждущий эстетики любой ценой, даже своего поражения. в партии.

Легенда о том, как чёрные будёновцы довели до суицида вражеского фельдмаршала.
https://lichess.org/XimuGzjy

P.S. я играл чёрными.

Мне понравилась реплика (о чем сделана соответствующая отметка), но мне не понравилось то, что неавторизованные пользователи могут неправильно понять сакральную составляющую этой реплики. Гроссмейстеры (особенно по композиции) не играют буллеты. Они думать любят. А для сомневающихся под активными скидками есть оригиналы миниатюр с полным расходом секунд и их десятых на каждый ход.

Такое не сочинишь, лежа на диване.

Шипов вроде бы играет. Или я ошибаюсь?

https://lichess.org/SDoLPfxC
Контроль 2+1

Которые не очень нормальные анонимусы пытаются увильнуть от скандинавки нетрадиционными способами, то они очень рискуют.

Не спасает и 7. Qd3 Nc5 8. Qc3 Na4 9. Qd3 Bf5 [-+]



Первоисточник от Личесса здесь.

​

Песня про «варежку»,​

которую не должен открывать чёрный Король – бессмертна!​

Эту песню пели в 1620 году:​

Эту песню продолжают петь и спустя (ровно) 400 лет, с Юбилеем!​

https://lichess.org/dXbDSkJZ

//

Зевок.
https://lichess.org/2yxIpLIQ

Гамбит Энглунда — весьма некорректый дебют. В любой редакции. Постоянно приходится доказывать это всяким разным анонимусам. Уже устал ходы записывать.

Тут еще раз все записано. На этот раз конторой Личесс. Контора пишет.

Начинающему анонимусу на заметку: симметрия всегда в пользу начинающего!

Авторизация анонимусов там.

Почти уверен, чт о соперник не собирался играть этот некорректный дебют. е5 было сыграно предходом в расчёте на е4.

Нет большей глупости, чем делать предход первым ходом.

Всякое случается. Я иногда так попадал, когда сыграна большая серия партий. Машинально, как Шура Балаганов. Не просить же противника вернуть ход.

—- добавлено: 24 май 2020, опубликовано: 24 май 2020 —-

Не согласен. Другая сторона имеет возможность в удобный момент нарушить симметрию первой. Надо просто понимать где можно продолжать играть симметрично, а где нельзя.

Или вторым.

Тут можно поспорить. Через путем длительных и многократных экспериментов доказано, что предходом, начиная уже со второго хода, можно получить натуральную добавку времени. После предхода на первом ходу добавка времени никак себя не проявляет.

—- добавлено: 24 май 2020, опубликовано: 24 май 2020 —-

Был ошарашен стремительным предходом уже его первым же ходом.

Партии короче у меня, кажется, еще не было. Нет, анонимусы оставались без фигуры и на втором ходу. Исключительно на предходе. Но тут, натурально, мат. Без всякого предхода на их 5 ходу.

Тот факт, что перед матом не было никакого предхода, зафиксирован тут.

Или остаться без пешки 1.e4 Kf6 2.Kf3 (Предход Анонимуса! Ведь противник обязан ответить 1. ...е5) 2. ...K:e4!

Нынче анонимус совсем беспомощный пошел. Даже как-то неудобно демонстрировать его беспомощность. Вот в наше с моим другом ЮрЗа прошлогоднее время анонимус был на голову выше теперешнего.

Или даже на две головы.

Показатель беспомощности анонимуса нынешнего зафиксирован здесь.

И такое случается.

https://lichess.org/2WZaajux
Контроль 2+1

Миниатюры на "скандинавке" и Энглунде поднадоели изрядно. Всегда одно и то же, хотя и с вариациями. Вот от Тромповского новенькое.

Оригинал от Личесса здесь.

https://lichess.org/jRFVV3M6

Чисто стратегическая позиционная победа без всяких жертв от атакующей стороны. Что характерно, укладывается на режим миниатюры. После 14... hxg4 белым можно было сдаваться.

Прав ув. ЮрЗа, не тот пошол анонимус...

Слишком уж он какой-то чересчур (через чюр) личессовский.

Привет AnatolWojcik,'у
https://lichess.org/82JrajDg
Контроль 2+1

Иной анонимус норовит играть контргамбит Альбина. Не следует этого делать, не изучив досконально. Сам его играю чорными довольно успешно, потому что изучад. Тут играл белыми.

Эта натуральная история официально зарегистрирована тут.

Анонимусы частенько защищаются в ферзевом гамбите таким образом, что только и остается как быстро организовывать матовую атаку.

Первоисточник партии там.

Ровно 15 (пятнадцать) ходов белых!
https://lichess.org/6JNqshRk
Контроль 2+1

Иллюзия защищённости пешки f7.
https://lichess.org/D3nurYU1

Делая свои миниатюры с анонимусами, всегда затем консультируюсь со "стокфишем" и уточняю порядок ходов. Насколько верно реализовывалось решающее преимущество после решающей же ошибки (без решающих ошибок миниатюры не получаются) того анонимуса. Это очень помогает для собственного умственного развития и подтверждает известный постулат: "Учиться на своих ошибках — западло! Учиться надо на ошибках других анонимусов!"

Первоисточник здесь.

(4... c6 5. axb5! (5. b3 e5! {=}) cxb5 6. Nc3 a6 7. Nxb5 axb5 8. Rxa8 {+/=})
(5. axb5! Bxb5 6. Na3! {+/-})
(6... b4 {=})

Ниже получился типо анекдот. Исполнив пару-тройку (конкретно 2 хода) ходов, как в партии, что есть в цитате выше, анонимус (это другой анонимус, совсем не тот, что играл в партии выше) сделал ход 3... g6 и спросил разрешение на переходить.



Позволил это сделать чисто из вежливости. Анонимус, буркнув под нос: "Поправляю!", — сделал ход 3... g5. И вот что из этого вышло. Никогда такого раньше не было, вернее было, но только один раз, и вот опять...

Первоисточник такого второго случая тут.

Погнать слона - хорошая идея!
Погнал, побил, ... и где я?