Интервью с великими

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 20 фев 2006.

  1. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.725
    Симпатии:
    1.050
    Репутация:
    101
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  2. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.725
    Симпатии:
    1.050
    Репутация:
    101
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Socar и Zayats нравится это.
  3. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.725
    Симпатии:
    1.050
    Репутация:
    101
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  4. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.725
    Симпатии:
    1.050
    Репутация:
    101
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Шахрияр Мамедъяров: Такие шахматы мне надоели. Я устал!

    Маир Мамедов: Шахрияр не тратит свои деньги для участия в турнирах

    Sashko, Зфгд Ьгоылщн, Socar и ещё 1-му нравится это.
  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.121
    Симпатии:
    10.732
    Репутация:
    449
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Мне кажется, Шах не прав.
    Таких условий, как у него - поискать...
    Не ему жаловаться на жизнь.
    Socar нравится это.
  6. EriKK Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    01.07.2018
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Ньюансик:
    Мамедьяров: "на всех турнирах я участвую за свой счет"
    Мамедов: "Шахрияр Мамедъяров никогда не ездит на турниры за свой счет"

    Ездить и участвовать разные вещи или нет?

    По моему Шах прав и конечно денег ему мало - ведь все познается в сравнении. Не бывает сферических условий в вакууме.
    Все условия относительны контекста.
    А контекст такой - Шах третий рейтинг планеты на данный момент, а денег меньше чем у того же Сережи , который имеет 14й рейтинг и продолжает падать стремительным домкратом, ничего не показывая кроме иногда мышечной памяти (блица).
  7. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.725
    Симпатии:
    1.050
    Репутация:
    101
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Уже 10 организаций готовы спонсировать Шахрияра Мамедъярова

  8. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.725
    Симпатии:
    1.050
    Репутация:
    101
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.121
    Симпатии:
    10.732
    Репутация:
    449
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
  10. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.725
    Симпатии:
    1.050
    Репутация:
    101
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Отголоски грома

  11. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.725
    Симпатии:
    1.050
    Репутация:
    101
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  12. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.725
    Симпатии:
    1.050
    Репутация:
    101
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Комсюк нравится это.
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.121
    Симпатии:
    10.732
    Репутация:
    449
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Всё-таки неправильное название у этой темы.
    Кто великий, а кто нет?
    Гаприндашвили - да, конечно.
    Жужа Полгар? Тоже да.
    Но Накамура, Псахис и Зангалис? Сильно сомневаюсь...

    Наверное, стоит вместо "великих" вставить в название "звёзд". Или какой-то иной термин, означающий всемирно известных людей.
    Валер, как думаешь?
  14. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.725
    Симпатии:
    1.050
    Репутация:
    101
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    В принципе, ты прав. Ну да, "звезды" - но и это понятие субъективное. Но это уже "брендовое" название темы (недаром его после нас и на других форумах использовали), поэтому я бы не стал его менять. Сначала "великими" были у нас практически только чемпионы мира. У большинства из них появились собственные темы. Думаю, все понимают, что "великий" здесь - это добившийся очень нерядовых результатов. Скажем, если человек был в мировой пятерке как Накамура (который и в тройке был). Псахис (двукратный чемпион СССР - причем один раз в дележе с Каспаровым) и вообще человек легендарный. Как, скажем, и Белявский. Или Ваганян. Все-таки таких не очень много. А Зангалис как таковой тут ни при чем - его рассказ был о Мамедьярове. Который, что ни говори, тоже почти на самом верху.
  15. Kesandr Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.09.2008
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Для старшого поколения Накамура может и невелик но видающийся шахматист. А вот для детей от 8 до 20 лет из многих стран которие занимаются и играют в шахматы в интернете он главний популятизатор шахмат и действительно велик. Я б даже сказал Легенда интернет блица. Спросить таких детей кто такой Ваганян или Гаприндашвили Чибурданидзе ответ будет незнаю. А спросить кто такой Накамура то практически все будут знать кто ето. Так что ето действительно очень субьективно кто велик и для кого а кто нет.
  16. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    75
    Репутация:
    3
    Онлайн
    Ondatr нравится это.
  17. Ondatr Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2016
    Сообщения:
    976
    Симпатии:
    472
    Репутация:
    35
    Адрес:
    не дом и не улица
    Оффлайн
    Интересное интервью.Интересная цитата -
    zveroboi11nik и Valera5 нравится это.
  18. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.725
    Симпатии:
    1.050
    Репутация:
    101
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  19. Michael-13 Господин

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    2.890
    Симпатии:
    987
    Репутация:
    29
    Оффлайн
  20. Yury_Solomatin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.01.2017
    Сообщения:
    637
    Симпатии:
    374
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Последние данные очков репутации:
    Ondatr: 1 (За полезную работу.) 4 мар 2019
    Kalvados и Ondatr нравится это.
  21. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.725
    Симпатии:
    1.050
    Репутация:
    101
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  22. zveroboi11nik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.11.2016
    Сообщения:
    1.303
    Симпатии:
    1.558
    Репутация:
    111
    Оффлайн
    Интервью с Топаловым

    - А что касается нового чемпионского цикла?

    - Я буду играть в серии этапов Гран-при ФИДЕ, но только потому, что они проводятся по нокаут-системе, в которой можно сразу вылететь. Понимаю, что шансов у меня там практически нет.
    - А вдруг отберетесь в турнир претендентов?
    - Даже если отберусь, что практически невозможно, я сомневаюсь, что мне надо будет играть в турнире претендентов. Вообще же, в последнем для себя подобном турнире в Москве в 2016 году я не играл всерьез. Выступать есть смысл, только когда поставил перед собой реальную цель бороться за мировую корону. В противном случае играть в турнире претендентов, даже если каким-то образом туда попаду, не имеет смысла. Кстати, в турнирах по нокаут-системе неизбежны тай-брейки, а они мне как раз плохо даются.

    Читать далее: https://az.sputniknews.ru/sport/20190417/420067531/shahmaty-fide-veselintopalov.html
  23. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    75
    Репутация:
    3
    Онлайн
    Карпов – о контроле времени на ЧМ по шахматам: бредовый эксперимент.
    https://www.championat.com/other/ne...na-chm-po-shahmatam-bredovyj-eksperiment.html

    «Увеличение числа партий — это положительный момент, это я поддерживаю двумя руками. 12 партий — очень короткая дистанция, я считаю, что должно быть от 14 до 18 партий, но даже такое увеличение — уже хорошо.

    Что касается временных изменений, то это бредовый, непродуманный эксперимент, который приведет к резкому падению качества. Есть три вида шахмат — классические, быстрые и блиц, по каждому из них проводят чемпионаты миры, но то, что делается сейчас, это бессмысленно, потому что получаются практически те же быстрые шахматы», — цитирует двенадцатого чемпиона мира по шахматам ТАСС.

    По новым правилам игрокам даются 120 минут на первые 40 ходов, 60 минут на последующие 20 ходов, 15 минут на оставшуюся часть партии с добавлением 30 секунд на каждый ход, начиная с 61-го. Ранее использовался следующий контроль: 100 минут на 40 ходов, затем 50 минут на 20 ходов и 15 минут до конца партии с добавлением 30 секунд на каждый ход, начиная с первого.
    zveroboi11nik нравится это.
  24. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.725
    Симпатии:
    1.050
    Репутация:
    101
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  25. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.725
    Симпатии:
    1.050
    Репутация:
    101
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  26. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.823
    Симпатии:
    454
    Репутация:
    31
    Оффлайн
    Карпов, как человек, последним в мире игравший в классику (Элиста, 1996) скучает по старым временам, это понятно.
    Пусть организует какой-нибудь турнир по классическим шахматам.
    Но время вспять не повернёшь - классика умерла, илюмжинки (то что сейчас все неправомерно называют "классикой") всё больше и больше приближаются к контролю Скворцова.
    Это хорошо и правильно.

Поделиться этой страницей