Aeroflot Open 2007

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем jenya, 13 фев 2007.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Железный крест Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.03.2007
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Есть маленькая лож, есть большая лож, а есть статистика.
    Надо четко понимать область применения статистики. Когда мы подбрасываем кубик, мы четко понимаем, что сам кубик на процесс никак не повлияет, в отличии от шахмат, когда мы наблюдаем за статистическими результатами шахматиста, пока статистические выводы на него никак не влияют события производимые будут независимые. А если влияют шахматист будет вносить свои коррективы.

    То, что там кто-то с авторитетным гроссом поковырял в носу, облизал палец и сказал, что Новиков - читер. Еще раз подтверждает мои выводы сказанные здесь ранее, что чем выше у человека шахматная квалификация, то тем больше он вокруг себя ничего не видит, кроме шахмат.

    Поймать читера в очных формах проведений соревнований можно с уверенность 100% без проблем. Только надо будет вложиться, для шахматных мерок возможно внушительно, но и это окупиться.

    Задумайтесь, если шпионов ловили с хитрющими жучками. То уж в ограниченном помещении, когда все как на ладони ? Но только одно большое "НО" предоставьте это дело профессионалам, а не шахматистам. 99% потенциальных читеров сразу отпадут, они просто побояться что-то использовать, когда могут быть пойманы, да пойманы так, не зная как с 100% доказательствами. Сейчас читеры знают все входы-выходы идут может быть на риск, но ситуацией они владеют, а не кто-то другой.

    Решение то на поверхности, но его почему то упорно никто не замечает. Может быть в руководстве кто-то заинтересован, хотя мне кажется у руля шахмат сейчас больше пердуны старой закалки, который гробят шахматы и ничего не смыслят в бизнесе. Бесит когда за шахматистами бегают с бумажкой пытаясь *** подтереть на ходу и из ложечки покормить. Тут всё решают чьи-то личные обиды и капризы. В том числе и этот локальный конфликт. Он основан на неубедительных доказательствах, только благодаря пыли пущенной в глаза они выглядят убедительными, а на деле это все к делу не пришьешь. Истоки конфликта личная неприязнь одной группы к одному шахматисту. В будущем будут формироваться два лагеря и между собой конфликтовать. Что не раз проходили. Но что от этого выиграют шахматы в целом? Читеров будут ловить ? что-то я сомневаюсь, если уж шахматистов аля гроссов такое мышление, а именно зацикленное на шахматах и не способных оценить ситуацию в целом, действуя по принципу моя хата с краю.

    А не хватает воли руководства выстроить жесткую систему аля как в теннисе или боксе, в силу нахождения в руководстве некомпетентных людей с точки зрения бизнеса. И пускай в боксе много версий, но там бокс это Товар (с большой буквы). Людей в которых можно зажечь искру заинтересованности в интеллектуальном продукте под названием шахматы - миллионы. Мы же делаем все чтобы шахматы деградировали.

    Какие-то смешные обвинения в мошенничестве, что кто-то у кого-то отобрал кусок хлеба. Смешно, не то что отобрал, а то что завтра просто не будет возможность этот кусок хлеба заработать. Чем ниже шахматы сейчас опускаются, тем сложнее их будет потом поднять.

    Сейчас шахматы теряют свою инвестиционную привлекательность со значительной стремительностью. Этот конфликт маленькое звено одной цепи. В шахматах какой-то бардак и хаос. Для бизнеса должен быть порядок, чтобы можно было оценить срок возврата и окупаемости. Во что вкладывать не понятно. Даже супершоу не могут нормально провести.

    Да, я тут заступаюсь за Новикова, но ровно в той же степени за любого другого с такими предьявами. Не нужно искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет. Читерство, сплав, взятки, хорошие отношения с организаторами за установку предварительно оборудования для читерства все это есть. Только далеко не теми методами тут борются с этим, точнее в большей степени предлагают бороться.

    А так просто немного грустно? Раньше я жалел, что относительно поздно научился играть в шахматы, серьезно не пахал над ними, чтобы быть такими как Алехин, Ласкер, Капабланка или хотя бы как дядюшка Эйве. Сейчас думаю слава Богу не засосало в это болото. Для души с друзьями поиграть мне хватает ...
  2. Guest

    Рег.:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Отметку в 2000 постов мы перешли, до 3000 еще далеко. Поэтому я решил воспользоваться советом MS и закрыть тему. Тем кто хочет продолжить предлагаю открыть новые темы. Может кто-то из модераторов и захочет перечитать последние несколько сот постов и раскидать их по подходящим темам, но я на такой подвиг не готов. Так что отдаю инициативу пользователям, дерзайте!

Поделиться этой страницей

Статус темы:
Закрыта.