Книга Н.Калиниченко - полный плагиат.

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Montmorency, 11 мар 2007.

  1. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    1.658
    Симпатии:
    7.012
    Репутация:
    500
    Оффлайн
    А так можно?
    От этого "академик" перестает быть бессовестным плагиатором?
    DSC_0057.JPG

    От этого ему не отмыться.
  2. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.882
    Симпатии:
    462
    Репутация:
    32
    Оффлайн
    Кто у кого что и когда сплагиатил никто знать не может. Это лишь теории.
    Важен лишь коммерческий успех продвижения своей продукции.
    Карпов не был бы Карповым, если бы его книги (машины-мишки, шахматы из слоновой кости, газовые компании, фонды мира и пр.) не давали ему стабильную копеечку.

    Калиниченко - бизнес-партнёр. Тоже имеет свою копеечку.
    Не было бы копеечки, не было бы и новых книг. Нет?

    Все довольны.
    Нет?
  3. Freddykrug Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    21.04.2019
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    0
    Адрес:
    РФ, Томск
    Оффлайн
    Монсоро, Вы не обратили внимание: "академик" обзавёлся собственным "издательством"... Похоже, в издательствах, которые его раньше печатали, "академик" (или группа литературных рабов под его брендом) стал персоной нон грата.
    Для меня он тоже "нерукопожатен". Переиздание учебника Левенфиша 2011 года - за один шрифт убивать надо. Так он ещё на обложку свою фамилию тиснул...
    Кстати: под его редактурой вышли переработанные программы Голенищева в трёх томах... Читая, как его дебютные "анализы" здесь, на форуме, честят, засомневался: стоит ли по ним заниматься? Или лучше по оригиналам, выпущенным ещё издательством "Советская Россия"? (На книгообмене кто-то оставил обе брошюры, причём нечитанные. Я о.....л).
  4. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    1.658
    Симпатии:
    7.012
    Репутация:
    500
    Оффлайн
    В 2004 г. составителем нового издания учебников Голенищева был ММ Г. Богданович.
    В 2016 г. общую редакцию осуществлял А. Карпов.
    Фамилии "академика" нет на этих книгах.

    Новые издания лучше. Во-первых, добавлены примеры конца 20-начала 21 вв. Причем в большом количестве. Во-вторых, в советском издании примеры записаны нотацией, а в современном переиздании уже идут диаграммы. Безусловно, с нотацией работать муторнее. Да и зачем?
    Freddykrug нравится это.
  5. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    8.956
    Симпатии:
    2.146
    Репутация:
    85
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Самое главное - догадались ли издатели, наконец, что решения лучше отнести в конец книги, в отдельный раздел? Чтобы они не бросались в глаза, и можно было нормально заниматься, не прикрывая старательно часть страницы бумажкой?
  6. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    13.410
    Симпатии:
    9.378
    Репутация:
    421
    Оффлайн
    Это же не для решения, а для удобства работы тех тренеров, которым чтобы проверить решение надо заглянуть в ответ...
  7. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    8.956
    Симпатии:
    2.146
    Репутация:
    85
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Тогда другой вопрос - оценили ли издатели, на сколько десятичных порядков (два, три, пять...) число тренеров меньше числа читателей, которые приобретут эту книгу для самообразования.
  8. Freddykrug Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    21.04.2019
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    0
    Адрес:
    РФ, Томск
    Оффлайн
    А оно им надо? Сейчас с читателя хотят деньги. А не думают, как ему удобнее работать с книгой. Такие "мелочи", как ошибки в диаграммах и нотации, уже никого не удивляют. Более того - разбирая тактику по Сейравану, обнаружил, что две диаграммы попросту не вставлены! Пришлось искать скан английского оригинала... А переиздание Левенфиша Альпиной в прошлом году? Слава Аллаху, переиздали второе издание, а не творение "академика". Но - вы диаграммы видели? Я на зрение пока не жалуюсь, но там рисунок фигур такой , что легко спутать слона и пешку...
  9. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    30.925
    Симпатии:
    10.339
    Репутация:
    447
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Несколько раз открывал её в магазине и тут же в ужасе захлопывал обратно.
    Freddykrug и Goranflo нравится это.
  10. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    13.083
    Симпатии:
    14.120
    Репутация:
    914
    Нарушения:
    22
    Оффлайн
    снимая конспирологические вопросы в чате
    [​IMG]
    Монсоро нравится это.
  11. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    2.939
    Симпатии:
    1.808
    Репутация:
    37
    Оффлайн
    Очевидно, что на этом фото женщина. Да, немного мужиковатая, но всё-таки видно, что это именно женщина. Горло прикрыто воротником, очевидно, не случайно - надо было скрыть отсутствие кадыка.
    Монсоро нравится это.
  12. Pied_Piper Крысолов

    • Участник
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    1.019
    Симпатии:
    1.589
    Репутация:
    55
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    Обоснуй
  13. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    13.083
    Симпатии:
    14.120
    Репутация:
    914
    Нарушения:
    22
    Оффлайн
    1. 49 мин. назад - Локомотив:
      вот эта женщина на другом фото http://bloknot-volzhsky.ru/thumb/34...k/c41/609126e1ac96e8a845f6e79e8e1fa14a_xl.jpg
    2. 49 мин. назад - Pied_Piper:
      Локомотив, кто это?
    3. 49 мин. назад - Локомотив:
      ее звали Элла Львовна Гехтман и она уже умерла
    4. 48 мин. назад - Локомотив:
      Pied_Piper, это якобы "Калиниченко" http://kasparovchess.crestbook.com/threads/1451/page-4#post-889047
  14. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    601
    Симпатии:
    1.149
    Репутация:
    45
    Оффлайн
    Ну да, Калиниченко. А как это может снять, или поставить какие-то вопросы?
  15. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    2.939
    Симпатии:
    1.808
    Репутация:
    37
    Оффлайн
    Поймите, "Николай Калиниченко" - это примерно то же самое что "Козьма Прутков" в свое время. За Пруткова писало трое литераторов, под ширмой "Калиниченко" работают несколько шахматистов, возможно, что и достаточно известных. Коллективный творческий псевдоним.
    Монсоро нравится это.
  16. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    1.658
    Симпатии:
    7.012
    Репутация:
    500
    Оффлайн
    А окромя этой старой фотографии ещё есть фото редактора ФиС?
    Те, кто опознал "академика", что скажут?
  17. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    13.083
    Симпатии:
    14.120
    Репутация:
    914
    Нарушения:
    22
    Оффлайн
    была похожая история с Николаем Папениным - звездой ИКЧФ
    Тоже поговаривали, что играет "бригада лесорубов", хотя крымский очный ММ такой есть
  18. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    601
    Симпатии:
    1.149
    Репутация:
    45
    Оффлайн
    Да вроде четверо за ним стояло. Алексей Толстой и три брата Жемчужникова (третий портрет его создавал, он был, как бы художник)

    Т.е. вы и не знаете кто именно?
    Параллели с Козьмой Прутковым совсем неудачны. Ну т.е. совсем. Я могу привести другие аналогии.
    Есть кинофильм "Путь к причалу". Автор сценария там известный русский писатель (и моряк) Конецкий. Это так написано в титрах, в договоре и во всех финансовых документах. Но на самом деле там два соавтора: второй Данелия (он же режиссер, поставивший этот фильм). Деньги они поделили пополам.
    Или кинофильм "Республика ШКИД".
    Автор сценария там по договору и т.д. Леонид Пантелев. Но на самом деле автор сценария — Геннадий Полока. Деньги поделили пополам. (Пантелеев автор книги, по которой сделан сценарий).
    Вот эти истории ближе.
    Комсюк нравится это.
  19. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    2.939
    Симпатии:
    1.808
    Репутация:
    37
    Оффлайн
    Да, вы правы, но не в этом суть, пример я привел, чтобы показать, что имя "Николай Калиниченко" вымышленное, а за ним стоят несколько неизвестных авторов.

    У меня есть подозрения, связанные именно с названием темы (обвинением "Калиниченко" в плагиате). Как видим, однако, никаких разбирательств с ретивым плагиатором не следует, из чего я прихожу к выводу, что на самом деле это не плагиат, а просто те авторы, у которых "Калиниченко" якобы сплагиатил свои книги, сами являются участниками этого проекта.
  20. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    1.658
    Симпатии:
    7.012
    Репутация:
    500
    Оффлайн
    Шипов С. Ю.: "Простите, но фамилия Калиниченко говорит сама за себя"
    Лучше не скажешь.
    Уж в этом вопросе гроссмейстеру можно верить - знает, что пишет.
  21. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    13.410
    Симпатии:
    9.378
    Репутация:
    421
    Оффлайн
    Простите, но Вы про какого сейчас гроссмейстера?
    ;)

    Вспомнилось корчновское: "Дамянович тебе коллега!"
    Vladruss нравится это.
  22. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    1.658
    Симпатии:
    7.012
    Репутация:
    500
    Оффлайн
    Про Шипова. Он высказался здесь на форуме. Кратко, но емко.
  23. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    601
    Симпатии:
    1.149
    Репутация:
    45
    Оффлайн
    Калиниченко и Шипов знакомы лично. И лично (как я знаю) Шипов к Калиниченко никаких претензий не высказывал. За руку здоровались у Мурада в редакции.
    —- добавлено: 15 июн 2019 —-
    Думаю, да.
  24. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    967
    Симпатии:
    1.365
    Репутация:
    61
    Оффлайн
    Немцев говорил, что лично знает Калиниченко.
    Говорил про него, что играет он где-то в силу КМС, а гроссмейстер он по переписке.
    Последние данные очков репутации:
    Aprilia: 1 15 июн 2019
  25. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    1.658
    Симпатии:
    7.012
    Репутация:
    500
    Оффлайн
    Вы намекаете, что за глаза ругать не хорошо... Но цитату я привел известную...
  26. Freddykrug Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    21.04.2019
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    0
    Адрес:
    РФ, Томск
    Оффлайн
    Плагиатор он или коллективный псевдоним, но... Сегодня листал его "Учебник стратегии для юных чемпионов" - вот чемпионы только и смогут разобраться в этой каше. Но не простые смертные школьники.

Поделиться этой страницей