Великие исторические заблуждения.

Тема в разделе "Университет", создана пользователем krey, 24 апр 2007.

  1. TopicStarter Overlay

    krey Михаил Кройтор

    • Команда форума
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    3.679
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Кишинев
    Оффлайн
    Прочел на NoNaMe интересную штуку. Ну, если про некоторые вещи я знал, например, про яблоки, про ван Гога, про Колумба я знал. Но вот про Рейли и Наполеона... насколько это правда?
  2. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.723
    Симпатии:
    259
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Чистая правда. Подобных примеров немало. Тех, кто любит опровергать заблуждения заинтересует вероятно Энциклопедия заблуждений
    Масса любопытных фактов :)
  3. Xen Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2007
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Одно заблуждение решили заменить другим:
    Колумб еще в первое плавание достиг Кубы и Гаити, в третье - побережья Южной Америки, в четвертое - побывал в Гондурасе и Никарагуа.
    :/ Или имеется в виду, что Америка - это США (но в Пуэрто-Рико-то он тоже побывал...)?

    А с какой радости Багамы имеют форму груши?
  4. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Хроника открытий Колумба

    Первое плавание:
    - утром 12 октября 1492 года он ступает на один из Багамских островов, который назвал Сан-Сальвадором;
    - после этого достиг Кубы, которую он назвал островом Хуаны;
    - после этого достиг Гаити, которую назвал Испаньолой;
    На этом закончилось его первое плавание - он повернул в Испанию.

    Второе плавание:
    - открытие Антильских островов, Ямайки;

    Третье плавание в 1496 году:
    - открытие Тринидада и земли континентальной Венесуэлы;
    Во время этой экспедиции Колумб был арестован и в кандалах отправлен в Испанию (кажется в 1498 году).

    Четвёртое плавание в 1502 году:
    - открытие земель Гондураса, Никарагуа, Коста-Рики, Панамы.
  5. Нестор консультант_ специалист по черной магии

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    2.628
    Симпатии:
    2.992
    Репутация:
    314
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Видимо, прикол в том, что нога Колумба никогда не ступала на землю современных континентальных США.
    Формулировочка, однако :)
  6. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    У США ещё не всё потеряно.

    Вместе с тем - в 1903 году Панама признала суверинитет США над Панамским каналом. А Колумб в Панаме был.
  7. Нестор консультант_ специалист по черной магии

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    2.628
    Симпатии:
    2.992
    Репутация:
    314
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Да все это курьезные условности, конечно.

    Если еще учесть, что сам Колумб до конца своих дней был убежден, что он всего лишь открыл новый морской путь к "Азиатскому материку" и во время своего последнего четвертого плавания пытался найти в Южной Америке реку Ганг :)
  8. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Таков путь науки. От меньшего знания - к большему.
  9. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Лишь бы не к бОльшему незнанию.
  10. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А, так вы тут затычкой в каждой дырке служите? Понятно.
  11. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    КАК что-то может понять человек, ничего не понимающий? Не представляю ..
  12. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    И это понимаю... Сочувствую... Что прописали?
  13. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ладно. Удачи, Гремлинов.
    Спасибо за доставленное удовольствие.
    Всегда считал фоменковцев уродами.
    Глянул - так и есть. Уроды.
  14. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Бедная мать! ***ые дети...
  15. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вот смотрю на название этой темы и думаю себе .. ведь кто-то действительно заблуждается. И по крупному ..
    Наверно некто Gremlinov ..
  16. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В зеркало не смотрел на этого урода?
  17. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ба, какой забавный клоун нас посетил!
    Его ужимки и прыжки так глупы и неприличны ..
    Зато как забавно .. :)
  18. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    И это всё, что можете сообщить по истории Колумба?
  19. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Можно и про Колумба
    [​IMG]
  20. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    "Ярко выраженный википедист"?
  21. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уважаемый, не будете ли возражать если некоторые ссылки, картинки и прочая будут приводиться из тех мест, откуда мне удобнее?
    Не понял вашу тираду - Вики не нравится, или картинка вызывает несогласие?
  22. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Почему же. Мне интересны исторические фантазии.
  23. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.723
    Симпатии:
    259
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Azur, Gremlinov, надоело, честное слово. Устройте дуэль на табуретках.
  24. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Хорошо. Только ради вас.
  25. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Adelante, прошу прощения, где видим недостатки?
    сейчас поправим .. :)
  26. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.723
    Симпатии:
    259
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Вот и молодцы. А Википедия для говорилки - аргумент :), и не спорьте :). Возьмите одного всем известного персонажа Гостевой - он все опровержение классической истории на ссылках из Википедии строит ;).
  27. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Тоже метод, отчего же нет? Чем Википедия хуже Геродота?
  28. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Википедия очевидно лучше своей современностью.
    А Геродота мы любим за его Историю ..
  29. Xen Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2007
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    О, еще одно разоблачение заблуждения само оказалось заблуждением:

    Во-первых, речь идет не о должности Президента Соединенных Штатов, а о должности Председателя (т.е. тоже президента) континентального конгресса (с 1781 года- Председателя ассамблеи конгресса Соединенных Штатов), не имевших исполнительной власти.
    Во-вторых, Рэндольф занимал эту должность еще до начала борьбы за независимость.
    В-третьих, почему-то смешаны Хэнкок и Хэнсон. Вот Хэнкок действительно сменил Рэндольфа (после его второго председательства), но в 1775 году. Именно он и назначил в июне 1775 года конгрессмена Вашингтона командующим континентальной армией.
    В-четвертых, поздравление Вашингтону посылал действительно Хэнсон, и подписался он "президент (председатель) Соединенных Штатов", что было просто сокращением от полного названия должности.
    Так что Вашингтон - действительно первый президент Соединенных Штатов, поскольку до него эту должность никто не занимал.

    P.S. Кстати, ровно 218 лет назад Вашингтон официально вступил в должность.

Поделиться этой страницей