Эта вещь будет посильнее Новой Хронологии Фоменко будет :о)

Тема в разделе "Университет", создана пользователем vvu, 10 сен 2007.

  1. TopicStarter Overlay

    vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.267
    Симпатии:
    418
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Есть такие авторы: Майкл Кремо, Ричард Томпсон
    Неизвестная история человечества
    http://ufo.metrocom.ru/book3/crem1/cremo1.htm
    Они - креационисты, поэтому делают вполне определённые выводы...
    Но меня поразил вот этот отрывок.
    С интересом выслушаю ваше мнение по этому факту:
  2. romm KMC

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    2.267
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Сан-Хозе, Калифорния
    Оффлайн
  3. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не стесняйтесь спросить наше мнение и о паре исторических мультфильмов и, самое главное, исторических комиксов ..

    PS. Хорошо хоть хренологи ни бум-бум в иностранных языках.

    Не то не избежать комментирования сайтов типа http://www.badarchaeology.net/
  4. TopicStarter Overlay

    vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.267
    Симпатии:
    418
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Ну почитал... Ясен пень, есть очень сильное желание обьяснить это как-то...
    Но ничего кроме попыток опровергнуть заявления, что артефакты не были внедрены в гравий - не увидел...
    Зачем не верить людям, которые - безусловные специалисты в геологии и никак не заинтересованы в фальсификации (Это я про старателей) ?
  5. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    http://www.talkorigins.org/faqs/mom/mortar.html
  6. TopicStarter Overlay

    vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.267
    Симпатии:
    418
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Это можно очень коротко перевести: "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"
    Ну это-то как раз понятно и вовсе не неожиданно...
    Просто кроме этого - ничего... о чём я и говорил.
  7. romm KMC

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    2.267
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Сан-Хозе, Калифорния
    Оффлайн
    [q]Лавра Федотовича это затруднение наконец утомило, и, прервавши оратора, он произнес только одно слово:
    - Неубедительно
    Раздался тяжелый удар. Большая круглая печать впиласьв мою заявку.[/q]
  8. TopicStarter Overlay

    vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.267
    Симпатии:
    418
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Ромм, зря иронизируете. Приведённая вами статья имеет список литературы почти позапрошлого века...
    С учётом отсутствия каких либо аргументов кроме конспирологических (теории заговора, который вы же яростно осуждаете у новохренологов) - этот, с позволения сказать, научный труд - есть по факту - беспомощная отписка...
    И больше ничего :)
    Причём я тут никакой позиции отстаивать не хочу, мне просто интересно: судя по всему, эти находки постарались побыстрее забыть? Они никак дальше не исследовались?
  9. romm KMC

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    2.267
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Сан-Хозе, Калифорния
    Оффлайн
    Нет, просто те, кто их нашел не смогли представить доказательства их революционного происхождения, мало-мальски достаточных для серьезного к себе отношения.

  10. TopicStarter Overlay

    vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.267
    Симпатии:
    418
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Интересно получается, Дюбуа, который вообще не видел само место откуда ему принесли кости питекантропа, тем не менее удостоился признания (хоть и не сразу)...
    А Джохансон, который нашёл Афарского австралопитека, вообще не подвергался критике, не смотря на то, что просто находил кости на сильно пересечённой ливневыми оврагами поверхности и ничего не копал. И вопросов нет... Стратиграфическую колонку предоставил? - доказано!
    А тут достали из шахты из коренного месторождения в породе которая весьма и весьма слежалась под датируемым вулканическим слоем лавы на хрен знает какой глубине, масса находок, масса свидетелей... и - недостаточно для серьезного к себе отношения?

    Может всё-таки в консерватории отношении что-то - не так?
  11. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вроде ведь русским языком человеку объяснили, что не достали из шахты ..
    Это все туфта ..
  12. TopicStarter Overlay

    vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.267
    Симпатии:
    418
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Во-первых, как раз русским языком просто никто ничего подобного не говорил
    Во-вторых - всё-таки - достали из шахты
    В третьих, обсуждаемый источник - это не все находки
    В четвёртых, даже там где есть признание, что нашли не лично - стратиграфия находки в несколько раз более конкретная, чем в большинстве всеми признанных раскопок.
  13. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Намекнули русским, саммари - на английском, признаю .. :)
  14. ivank Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.10.2006
    Сообщения:
    1.858
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  15. Andreas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.12.2006
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    11
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Gross-Васюки
    Оффлайн
  16. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну что ж, еще у одного из инженеров-механиков-математиков поехала крыша.
    Ничего удивительного, бывает :/
  17. longinean Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2015
    Сообщения:
    867
    Симпатии:
    2.685
    Репутация:
    83
    Нарушения:
    9
    Оффлайн
    Еще один математик, на сей раз казахский.

    «Тутанхамон был тюрком»

  18. Pied_Piper Крысолов

    • Участник
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    1.019
    Симпатии:
    1.622
    Репутация:
    55
    Нарушения:
    18
    Оффлайн
    Это вы в китае давно не были, Ленин (Уль Я Нов) был китайцем.

Поделиться этой страницей