Повышение класса. Учимся шахматам

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем karma08, 11 ноя 2007.

  1. Pied_Piper Заблокирован

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    305
    Репутация:
    10
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Вот зря вы так над Дмитрием, он же не со зла, знали бы вы сколько сейчас стакан кедровых орешков стоит.
  2. Ondatr Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2016
    Сообщения:
    603
    Симпатии:
    232
    Репутация:
    23
    Оффлайн
    В своё время (давно) мне заочные шахматы понравились. Там и КМС выполнил (по очной был первый с баллами).
    Издалека думал - никаких тебе цейтнотов, все со вкусом обдумать можно и записать варианты - однако когда играешь несколько турниров одновременно
    так не всегда получается. Но игра качественнее получается.
  3. Vladruss НедоКМС

    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    9.850
    Симпатии:
    3.278
    Репутация:
    318
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    А мне заочные шахматы не понравились, хоть я и сыграл в нескольких турнирах. У нас в Л-К долгое время очных турниров не было, пришлось записаться в заочный 1/8 финала Кемеровского шахматно-шашечного клуба. Дай Бог памяти, в каком это году? В общем, я тогда второразрядником еще был. И неожиданно этот турнир выиграл, заработал первый разряд. Потом уже после армии еще разок решил провериться в заочке, сыграл в полуфинале области, поделил 3-4 места. Неожиданно попал в финал. Ну, тут уже пришлось напрячься, чтобы честь Л-К шахматистов не уронить. В общем, неожиданно стал чемпионом области. И больше в заочных играть не хочу.
    Alexandr_L нравится это.
  4. Ondatr Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2016
    Сообщения:
    603
    Симпатии:
    232
    Репутация:
    23
    Оффлайн
    Я свой первый по переписке выиграл со 100% результатом (правда пара участников не доиграли:D), но все равно -
    показывал табличку сыну в назидание, когда его тренировал (он дошел до первого разряда - и завязал).
    Но в деле воспитания я посчитал свою задачу выполненной - математику на вступительном он сдал на 5 и поступил (в основном из-за этого).
  5. forsmiz Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    03.08.2013
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Очень хорошо, что Вы ставите подобные цели. Легко всё бросить и просто с первым разрядом наслаждаться игрой онлайн или просто смотреть турниры, а Вы попробуйте - добейтесь! В любом случае за попытки Вам респект!) Мне бы хотелось, что бы Вы таки добрались до 2300 и зафиксировали результат! Дело в том, что и мне не раз приходилось делать камбэки в шахматы, но до 2300, пока!) не дотянул.
    Kirkas, Valera5 и Монсоро нравится это.
  6. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    424
    Симпатии:
    1.164
    Репутация:
    118
    Оффлайн
    Сегодня некоторые «Скайп-тренеры» предлагают такую «услугу»: на основе анализа быстрых партий или блиц-партий (даже если у ученика мало парий с классическим контролем) провести «диагностику» и составить индивидуальный план, который выведет ученика совершенно на новые орбиты.
    У меня вопрос к тренерам: не могли бы вы привести пример плана для шахматиста 3-2 разряда (рейтинг 1500-1700).
    За 1-2 занятия (посмотрев некоторое количество быструшек) какой план можно предложить?
    Чем он будет отличаться от такого анализа:

    «Вы делаете поспешные ходы и, как следствие, грубые ошибки. Просчеты и просмотры. Тактика слабовата у вас! В основе вашей игры – элементарные ловушки. Вы заучиваете дебютные варианты без понимания их идейной сущности и в отрыве от знания характерного для данного дебюта миттельшпиля. А в этой партии просто игра из общих соображений, без конкретного плана, подкрепленного расчетом. А в партии номер три у вас потеря уверенности в трудной стесненной позиции. А если вы «дожили» до эндшпиля – то такой вам вердикт – недостаточное знание основных законов эндшпиля, Авербах вам в помощь, не знаете основные теоретические окончания и, как следствие, у вас слабая эндшпильная техника». Кроме того можно выделись ошибки – цейтнот, игра на цейтнот, неумение вести длительный расчет форсированных вариантов, недооценка слабостей в своем лагере и пр.

    Уверен, что для ученика с рейтингом 1500-1700 характерны все указанные проблемы. На месте «тренера» я бы держал подобный текст и просто штамповал его (копировал из буфера обмена) всем 3-2 разрядникам (учитывая девальвацию рейтинга – это 4 советский разряд).

    Так какой же план может предложить тренер, исходя из подобного анамнеза?

    Первое. Для улучшения тактического зрения решайте много позиций. (далее идут фамилии авторов сборников – Иващенко, Конотопы, Блох и др.). Если пропустили пару «вилок» - то прямо можно указать тематические страницы из этих сборников.

    Второе. Допускаете явно выраженные позиционные «ляпы». Здесь допустили создание противником укрепленного форпоста, здесь проиграли борьбу за линию, здесь испортили себе пешечную структуру, здесь не знаете, что делать с «висячками» противника и пр. Поэтому необходимо вдумчивое изучение хотя бы одной книги по стратегии (далее, исходя из вкуса тренера, идет фамилия автора Панченко, Сейраван, Котов, Славин и т. д.). Второй этап – типовые структуры (Злотник)

    Третье. У вас слабые навыки ведения позиционной борьбы, которые можно повысить благодаря вдумчивому размышлению над позициями, в которых нет тактических мотивов, либо они минимальны. Таких сборников мало, найти их трудно. Я могу специально для вас подобрать такие позиции. Далее озвучиваются цифры в рублях… (на самом деле, можно скачать сборник И. Л. Славина «Практикум. Стратегия. расчет. Эндшпиль» и наслаждаться решением задач на стратегию абсолютно бесплатно).

    Четвертое. Раз слабовата игра в окончаниях, возьмите (для начала) брошюру Ю. Авербаха «Что надо знать об эндшпиле» – проштудировать от корки до корки – чтоб от зубов отскакивало – это азы.

    Пятое. Если тренер квалифицированный – то он не предложит заучивать первую линию в дебютах. На уровне 3-2 разряда первая линия без позиционного понимания не актуальна. Хотя самое простое - это показать ему свои дебютные системы. Тренер, например, тяготеет к иррациональным позициям и играет Сицилианку или контргамбит Альбина, а потенциальный ученик - явно выраженный стратег и ему бы Славянскую защиту играть. Но дебютные линии на этом уровне отходят на второй план. Пятый пункт (извините за каламбур) можно вообще исключить.

    Очень легко подобный план детализировать - разбросать по дням недели - сегодня тактика и эндшпиль...с указанием количества заданий (для важности); завтра изучение стратегии (с указанием тем - легко - возьмите оглавление Сейравана - бесплатно); в среду - решение стратегии (на перевес в пространстве) и т. д. Ценность этого набора общих слов - минимальна. А цена - отнюдь.

    Хотелось бы взглянуть на отличия реального плана тренера, просмотревшего быструшки и блиц-партии ученика, от моей абстракции. Если у кого-то из интернет-тренеров есть такая возможность – поделитесь. Интересует именно уровень рейтинга 1500-1700. У меня подрастает сын, анализирую его партии, смотрю указания его тренера из СДЮШОР (у него тренер требует уже проведенный самостоятельный анализ собственных партий, что очень правильное дидактические упражнение). Но мы говорим не об анализе партий, а о планах работы для разрядников.

    Вообще Волга впадает в Каспийское море, анализ партий верное средство совершенствования. Спорить с этим глупо (я КМС и постоянно играю с МФ и совместно анализируем партии, почти ежедневно). Но когда не хватает БАЗЫ, ОСНОВ (а шахматисту 1500-1700 не достает именно этого)…
    Однако, т.н. «индивидуальные планы» для шахматистов массовых разрядов будут практически ОДИНАКОВЫ. За кругленькую сумму предложат банальный набор упражнений и список книг. Вам скажут, что по «следуя этому плану, вы избавитесь от необходимости лопатить гору литературы и тратить время на решение задач; вы сэкономите массу времени». Нет волшебной таблэтки. Пахать надо.

    А «планы» эти очень смахивают на платные интернет-прогнозы для игры в букмекерских конторах. Вроде и анализ…но «что-то здесь не так», как пел Розенбаум.
    На мой взгляд, это просто банальная разводка. И все это МАЛОЭФФЕКТИВНО.
    Регулярные занятия с тренером и "тренерский" анализ быструшек с планом из набора банальностей – это «две большие разницы».
    Последние данные очков репутации:
    Неволя: 1 28 июн 2018
    forestgump, V9N, Нестор и 2 другим нравится это.
  7. 4547 народный художник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    571
    Репутация:
    61
    Оффлайн
    Все верно вы сказали - разводка :)
    В интернете некий тренер(? :D) Радченко обещает за месяц скайп-занятий сильно повысить уровнеь игры в шахматы :facepalm2:и вы сможете создать свою уникальную :lol: школу шахмат и зарабатывать бабло :pray: Ссылку на такое не даю, легко сами загуглите...
    P. S. по секрету все платные прогнозы в интернете разводка ;) Там куча нюансов и хитростей не буду расписывать, поверьте на слово. Одно время я баловался прогнозами и входил в топ прогнозистов на одном известном сайте. И честно скажу, на дистанции практически никто в плюс не выходит.
  8. Socar Заблокирован

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    14.01.2015
    Сообщения:
    524
    Симпатии:
    364
    Репутация:
    23
    Нарушения:
    40
    Оффлайн
    Монсоро я лютый враг недобросовестности и обмана но при этом отмечу : поставте себя на место человека который задался целью заработать на своих шахматных умениях... вот как он должен действовать? Есть запрос-появляется и предложение,ничего вредного в описаных Вами рекомендациях не нахожу,если у людей есть желание за это платить то почему бы и нет? В широком смысле шахматы это не сфера материального производства,баловство и развлечение -за них вообще можно не платить как и за "танчики" и иже с ними легион игр цифровой эпохи:hi:
    P.S.многие советы Вами упомянутые вполне эффективны -спасибо за то что собрали их в одном посте:p
    Готов с Вами подискутировать насчет положительного влияния от их применения;)
  9. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    424
    Симпатии:
    1.164
    Репутация:
    118
    Оффлайн
    Socar, а есть ли запрос от шахматистов 2-3 разряда на анализ их быструшек? Нигде об этом не читал.. Одни предложения.
    Я лишь прошу тренеров хоть один продукт из "лаборатории"... Хочется сравнить со своей бесплатной фантазией.
    Не исключено, что я не прав и нам покажут цельный качественный продукт, за который можно платить (для 3-2 разряда).
    А пока лишь фраза, что "мы сэкономим вам время и по нашему плану вы вырветесь с орбиты проигрышей".
    Недостоверная информация - это и есть развод. Но я уважаю желание заработать и продвинуть свой контент. Я говорю лишь о планах для шахматистов уровня 1500-1700.
    Анализ быструшек и "суперплан" - "галимый развод"...он же неприкрытый...

    Ещё я очень понимаю желание "продать" свои знания в букмекерских стратегиях. Разницы не вижу ...
  10. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    2.716
    Симпатии:
    209
    Репутация:
    12
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Монсоро, может эксперимент? Дайте список партий, а погадаю...
  11. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    424
    Симпатии:
    1.164
    Репутация:
    118
    Оффлайн
    Где ж я их возьму? Я не тренер. А рейтинг 1500-1700 у меня был ещё при Брежневе. Сейчас около 2100 (при желании, при такой разнице в рейтинге (более 400 пунктов) я и сам могу разобрать подобные партии - это элементарно для ксма).
    Я лишь утверждаю, что для 2-3 разряда планы работы будут практически одинаковы, или очень похожи.
    Буду благодарен за возможность взглянуть на развернутый план для 2-3 разряда, составленный на основе быструшек.

    Разговаривал сегодня с тренером сына (СДЮШОР)... Он со мной полностью согласен. Предостерег от интернетных аферистов.

Поделиться этой страницей