Повышение класса. Учимся шахматам

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем karma08, 11 ноя 2007.

  1. AlekseiNK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    03.04.2009
    Сообщения:
    506
    Симпатии:
    506
    Репутация:
    38
    Оффлайн

    Считается, что 1 кг избыточного веса повышает давление на 1. А у меня их 70 лишних...
  2. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    1.528
    Симпатии:
    3.600
    Репутация:
    74
    Оффлайн
    Поделюсь женским секретом, замеченным в интернете:
    [​IMG]
    Комсюк нравится это.
  3. Freid007 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.10.2018
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Подскажите автора, который может дать мне многое в плане понимания (1860 рапид) шахматных фишек , таких как:
    - Пешечные цепи и их подрыв;
    - Фиксация слабостей, слабых пешек.
    - Отсталая пешка,
    - Слабость (белых/черных полей в стане короля и как это использовать при атаке на короля (я, как и броштейн до 1953 года это отчаянно не понимаю).
    -Игра по флангам и тд.
    Все говорят Нимцович. Но я купил книгу. Начал читать, пока идет тяжело и ничего особо конкретного я не подчеркнул.
    Заметил, что все до сих пор всегда и везде Ссылаются невзначай на Тарраша. В том числе Сергей Шипов.
    Кто лучше новичку? Тарраш или более поздняя и современная школа Нимцовича?
    Есть книги Тарраш или написанные по Таррашу?
  4. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    1.834
    Симпатии:
    2.371
    Репутация:
    127
    Оффлайн
    Новичку лучше начать с Тарраша (Учебник шахматной стратегии в 2-х томах). Хотя "пешечные вопросы", лавирование, профилактика и т.п. лучше рассмотрены у Нимцовича.
    Это и методически более оправдано, потому что сначала была теория Стейница, потом гипермодернисты.
    Tasoth нравится это.
  5. AnatolWojcik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.07.2016
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.116
    Репутация:
    66
    Оффлайн
    Немного психологии при игре Конями

    Кто умеет играть Пешками, тот умеет играть в Шахматы.
    Кто умеет играть Конями, тот умеет играть в Шахматы.
    Кто умеет играть Чёрными, тот умеет играть в Шахматы.

    Если с Пешками и с Чёрными фигурами более или менее понятно, то почему именно​
    Коням уделено такое повышенное внимание?
    Секрет кроется в нас, в человеческом факторе, в специфике нашего мышления и в​
    направлении вектора движения фигур по доске. Дело в том что, направление вектора движения
    у Слона, Ладьи и Ферзя – прямолинейное, а у Коня совсем иное. И если с направлением движения
    Слона, Ладьи и Ферзя наш Мозг – наш рабочий инструмент (РИ) во время партии, более или менее
    успешно справляется, даже будучи утомлённым, то в игре с Конями возникают определённые
    проблемы, особенно когда наш РИ по каким-либо причинам даёт сбои: А дело в том что когда мы
    делаем подряд несколько ходов конями, РИ нашего противника за двумя-тремя ходами Коней ещё
    и может уследить, но потом наступает зона слепоты, в которой уровень зевков или сделать
    ошибочный ход резко возрастает. Попробуй тут уследить, когда этот Конь движется криволинейно
    при этом меняя ещё и цвет полей после каждого хода! Особенно это рельефно проявляется в
    партиях низших разрядов (II и III), но эти же проблемы можно наблюдать и в высших разрядах
    (I и КМС), особенно в блице и рапиде и особенно в эндшпиле, с присутствием в нём Коней.
    Для того чтобы Кони проявили себя в полной мере в этом качестве, применяю обычно​
    такой трюк: резко перехожу из дебюта в многофигурный эндшпиль в котором не составляет
    особого труда после разменов оставить у себя двух Коней против Коня и Слона противника.
    И тут противник начинает демонстрировать таки-ие примеры слепоты, что невольно начинаешь
    сомневаться в его высокой квалификации. Пример: Играю в региональном турнире среди КМС
    (рапид, 15+0) в котором для эксперимента решил испытать работу Коней. Примечательны два
    эпизода из этого турнира. В одном из туров встречаюсь с чемпионом одного из городов нашего
    региона. Перехожу из дебюта в эндшпиль по вышеописанной схеме – два Коня против Коня и
    Слона противника. Делаю несколько ходов Конями и слышу от противника жалобное: «Предлагаю
    ничью, а то я где-нибудь прозеваю!». Чем закончилась эта партия, не трудно догадаться. Другой
    пример из этого же турнира. Играю с лидером турнира, у которого мастерский рейтинг 2384
    (в очной классике). Тот же приём – из дебюта в эндшпиль, с соотношением сил: два Коня против
    Коня и Слона противника. Оценив позицию как равную, предлагаю ничью сопернику с репутацией:
    «Играет на выигрыш до голых Королей!» Получив ожидаемый отказ, продолжил манёвры Конями,
    памятуя правило: «Кто играет в ничейных позициях на выигрыш, проигрывает». И случилось то что
    и должно случиться – соперник не учёл несколько каверзных наскоков моих Коней, доигрался до
    проигрышной позиции. И, учитывая фактор оставшегося на моих часах времени, уже с позиции
    силы заставил своего несговорчивого противника согласиться на ничью. Второе место без
    поражений в этом турнире показало работоспособность этого Коневого психологического метода
    во всей его красе.
    А чтобы вам в какой то степени ощутить на себе удары копыт Коней, предлагаю решить​
    две задачи. В одной задаче Кони отсутствуют, другая задача – с наличием Коней. Теперь проведём
    эксперимент: засекаем время, затраченное на решение 1-ой и 2-ой задачи, а затем сравниваем.
    На решение 1-ой задачи у меня ушло примерно секунд 20. А вот со второй пришлось попотеть
    несколько минут ( примерно 6-7 мин.).

    https://lichess.org/editor/Q7/8/4ppR1/5p2/2Pp1kP1/3P3p/5K2/8_w_-_-_0_1


    Ход белых. Мат в 2 хода​

    https://lichess.org/editor/7r/3B2RP/Np1kP3/2pN3R/2PnpP2/3b4/8/6BK_w_-_-_0_1


    Ход белых. Мат в 2 хода​

    Эти две задачи взяты из 12- ти задач, использовавшихся в ЧМ по решению задач, которые​
    предложил решить ЧМ по Шахматной композиции (этюды) Валерий Михайлович Горбунов, давая
    месяц назад мастер класс на открытии Шахматного клуба в одном из городов нашего региона
    приуроченного к 110 летию со дня рождения МС по Шахматной композиции Александра Сергеевича
    Каковина – нашего земляка.
    Или вот пример из сегодняшней короткой партии, в которой чёрными играл совсем​
    не новичок, попавший в зону «Коневой слепоты»:

    https://chess24.com/en/game/aKN40Q66R6WCbQtQh119GQ

    Undying, дикий муцио и Ondatr нравится это.
  6. AnatolWojcik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.07.2016
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.116
    Репутация:
    66
    Оффлайн
    По этому вопросу давно потоптались Йоханан Афек и Эммануил Нейман в 2011 году
    выпустившие исследование о феномене «шахматной слепоты», которое у нас появилось в 2013
    под названием «Невидимые шахматные ходы. Усильте вашу игру».


    [​IMG]
    В этой книге Авторы анализируют феномен «шахматной слепоты», когда игрок не видит
    возможности, находящейся прямо перед глазами. Четко объясняются психологические, позиционные
    и геометрические факторы, которые затуманивают мозг шахматиста. Известные мастера и тренеры
    Й. Афек и Э. Нейман показывают нам, как обнаруживать такие ходы-«невидимки», и как можно «распрограммировать» себя и учеников от шаблона. Это позволит повысить уровень игры и,
    соответственно, результаты.

    ФИДЕ признало труд соавторов книгой года.
  7. дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    5.730
    Симпатии:
    9.407
    Репутация:
    658
    Оффлайн
    Хороший задачник для развития комбинаторики. 700 упражнений. Все позиции взяты из турнирных партий. Уровень сложности: 1разряд - кмс.

    шумилин.jpg
    Valera5 и AnatolWojcik нравится это.
  8. AnatolWojcik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.07.2016
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.116
    Репутация:
    66
    Оффлайн
    В книге очень понравились позиции где эффектно работают Кони!
    Спасибо Вам! Использую в работе кружка.
  9. AlekseiNK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    03.04.2009
    Сообщения:
    506
    Симпатии:
    506
    Репутация:
    38
    Оффлайн

    Комбинаторика - это раздел математики. А в шахматах развивают комбинационное зрение.
    Goranflo и Tasoth нравится это.
  10. дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    5.730
    Симпатии:
    9.407
    Репутация:
    658
    Оффлайн
    А чем тактическое зрение отличается от комбинационного?
    AnatolWojcik нравится это.
  11. AnatolWojcik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.07.2016
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.116
    Репутация:
    66
    Оффлайн
    AlekseiNK, Вы правомерно поправили "комбинаторику" на "комбинацию", хотя всем,​
    имхо, и так понятно было что именно не "комбинаторика", а "комбинационное зрение" имелось
    ввиду.
    А теперь перед тем как поправить Вас, в использовании термина "комбинационное​
    зрение", хотелось бы узнать именно Ваше, а не общепринятое, толкование термина "комбинация".
    Заранее благодарен Вам за любой ответ.
    дикий муцио нравится это.
  12. AnatolWojcik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.07.2016
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.116
    Репутация:
    66
    Оффлайн
    Занимаясь в шахматном кружке с детьми более 30 лет заметил такую особенность ​
    при работе по поднятию уровня их игры: Когда работа велась над устранением недостатков
    в игре учеников, уровень игры поднимался медленно. И тогда попробовал работу над
    устранением недостатков в игре изменить на противоположную – всю работу по поднятию
    уровня их игры построил на акцентировании того, что у ученика наиболее лучше всего
    получается. И эффект этого метода был поразительный: уровень игры резко стал подниматься
    вверх, а недостатки в игре как были, так и остались, но стали еле заметными на фоне ярко
    выраженных в игре достоинств.
    И когда вижу как начинаем мы друг у друга искать и выявлять недостатки …​
    Valera5, wentille и дикий муцио нравится это.
  13. AnatolWojcik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.07.2016
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.116
    Репутация:
    66
    Оффлайн
    И если уж быть придирчивыми к Шахматным терминам, то точнее всего будет не​
    "комбинационное зрение" а "тактическое зрение". "Комбинационное зрение" - более расплывчатое понятие.
  14. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    14.443
    Симпатии:
    16.651
    Репутация:
    1.049
    Нарушения:
    44
    Оффлайн
    Дреев ©
  15. AnatolWojcik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.07.2016
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.116
    Репутация:
    66
    Оффлайн

    Если ты будешь в других видеть только одни их недостатки,
    то тебя будут окружать люди только с одними недостатками.
    Если ты будешь в других видеть только одни их достоинства,
    тебя будут окружать люди только с одними достоинствами.

    Выбирая окружение, помни: какое окружение
    людей ты выбираешь, таким становишься и ты.

    Вэй-Цзы ​
  16. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    16.704
    Симпатии:
    15.035
    Репутация:
    494
    Нарушения:
    13
    Онлайн
    Тут две точки зрения: мастерство это сумма умений и мастерство это произведение умений.

    Например, если "суммарная" точка зрения, где умения оцениваются по 10 бальной системе:
    1. Тактическое зрение 4 из 10
    2. Эндшпиль 3 из10
    3. Дебют 5 из 10
    ВСЕГО сумма мастерства 12.

    Но логичнее считать, что мастерство обладает синергетическими свойствами и рассуждать с точки зрения произведения умений.
    Берем прежние данные:
    1. Тактическое зрение 4 из 10
    2. Эндшпиль 3 из10
    3. Дебют 5 из 10
    ВСЕГО произведение мастерства 60.

    Теперь о том, что "прокачивать" - свои преимущества или свои недостатки:
    прокачать от 5 до 10 - изменение 5
    прокачать от 3 до 10 - изменение 7.

    Понятно, что все это взято для примера с потолка и очень условно.

    Но надо понимать, что выше головы не прыгнешь и потому прокачать свои преимущества с 5 до 7 бывает гораздо труднее, чем с 3 до 5...
    AnatolWojcik нравится это.
  17. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    16.704
    Симпатии:
    15.035
    Репутация:
    494
    Нарушения:
    13
    Онлайн
    Тогда надо иметь дело не с сопливыми учениками-неумехами, а с гроссмейстерами.
    Но в жизни всё не так...
    AnatolWojcik нравится это.
  18. Tasoth Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.03.2019
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    589
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    Смысл цитаты Вэй-Цзы в том, что если человек будет видеть в людях только плохое, то вокруг него будут одни негодяи. А если же человек будет стараться находить в других достоинства, то и окружение у него станет лучше.

    А чем вас не устраивает определение Ботвинника: "Комбинация есть форсированный вариант с жертвой"?

    Тактика и комбинационная игра в шахматной литературе употребляются обычно как синонимы.
    AnatolWojcik нравится это.
  19. AnatolWojcik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.07.2016
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.116
    Репутация:
    66
    Оффлайн
    Ничто не ново под Луной!
    Когда мной был опробован вышеописанный метод, Алексей Сергеевич Дреев​
    только, только школу закончил...
    Подскажите, что-то сразу не припомню в какой из 6-ти его изданных книг Он​
    запатентовал "©" Свой метод.
    wentille, Tasoth, Комсюк и ещё 1-му нравится это.
  20. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    14.443
    Симпатии:
    16.651
    Репутация:
    1.049
    Нарушения:
    44
    Оффлайн
    навскидку не вспомню, но это не книга, а статья была год-два назад...
    А метод я запомнил!
    AnatolWojcik и Tasoth нравится это.
  21. Tasoth Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.03.2019
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    589
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    Я согласен с вами целиком и полностью. У меня дебютная подготовка была на 0 и я очень быстро ее поднял где-то до 3 - и сразу поднялся от 2000 на lichess до 2300.
    AnatolWojcik, а если сравнить понятия "тактика" и "комбинация", то понятие "тактика" будет гораздо шире понятия "комбинация", поскольку многие тактические приемы, будь то открытый шах, двойной удар и т. д., не содержат жертву, в отличие от комбинации, в которой жертва имеет ключевую роль. Так что "комбинация" - это более конкретное понятие, чем "тактика".
    Например, в данной позиции черные используют выигрывающий тактический маневр, а не комбинацию, т. к. ничего не жертвуют:

    дикий муцио и AnatolWojcik нравится это.
  22. AnatolWojcik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.07.2016
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.116
    Репутация:
    66
    Оффлайн
    Для своих учеников термин «Комбинация» трактую несколько иначе. В те годы когда​
    (около 90 лет назад) на страницах Шахматной печати обсуждался вопрос, «Что такое комбинация?»,
    победила формулировка тогдашнего авторитета советских Шахмат М. Ботвинника. На тот момент
    она была более-менее удовлетворительная. И с тех пор её никто не пытался оспаривать. И так как
    в Геометрии есть фундаментальная Эвклидова Геометрия, безошибочно работающая в пределах
    поверхности Земли, но есть и Геометрия Лобачевского с которой можно работать и за пределами
    Земли и в которой Эвклидова Геометрия есть всего лишь частный случай, так и в Шахматах, есть
    устоявшиеся определения, так и существуют отличные от общепринятых, в которых устоявшиеся
    определения всего лишь как частный случай.
    Ближе всего в современном понимании термина «Комбинация» подошёл в одной из своих​
    книг Анатолий Мацукевич.
  23. Tasoth Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.03.2019
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    589
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    И какое определение он дает? Уточните, пожалуйста, очень интересно будет узнать.
    AnatolWojcik нравится это.
  24. Dvigun Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.06.2018
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    158
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    Комбинация - форсированный выигрывающий вариант с жертвой фигуры.
    —- добавлено: 25 мар 2020 —-
    Если нет форсажа, то это не комбинация, это позиционная жертва фигуры.
    AnatolWojcik нравится это.
  25. Revival Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.06.2019
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    106
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Комбинация - это система тактических ударов и связок между ними, имеющая форсированный характер и направленная на получение выгод активной стороной.
    Тактический удар не всегда связан с жертвой, но всегда является "эксцессом", т.е. ведёт к радикальному изменению ситуации на доске.
    (из книги В.Бейма о тактике)
    AnatolWojcik нравится это.
  26. AlekseiNK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    03.04.2009
    Сообщения:
    506
    Симпатии:
    506
    Репутация:
    38
    Оффлайн
    Комбинация - форсированный вариант с жертвой

    М. Ботвинник


    Я слишком уважаю Ботвинника, чтобы давать свое определение.
    AnatolWojcik нравится это.
  27. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    14.443
    Симпатии:
    16.651
    Репутация:
    1.049
    Нарушения:
    44
    Оффлайн
    "Корнев жил, Корнев жив, Корнев будет жить" (Корнев)
  28. AlekseiNK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    03.04.2009
    Сообщения:
    506
    Симпатии:
    506
    Репутация:
    38
    Оффлайн
    Это примерно одно и тоже. В старинных книгах чаще употребляется слово "комбинация"

    Я слова тактика стараюсь употреблять не слишком часто, как в других видах спорта оно имеет другое значение (близкое к шахматной стратегии)
    —- добавлено: 25 мар 2020 —-
    \
    И Ленина тоже уважаю.
    —- добавлено: 25 мар 2020, опубликовано: 25 мар 2020 —-


    Как вы это начинающим шахматистам сможете объяснить? А у Ботвинника все понятно. Есть жертва - комбинация. Нет жертвы - форсированный маневр.
    AnatolWojcik и Комсюк нравится это.
  29. AnatolWojcik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.07.2016
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.116
    Репутация:
    66
    Оффлайн
    Видите ли, Ботвинник для меня это Эвклид в Геометрии, я же Шахматы ( и "Комбинацию"​
    и не только) трактую по Лобочевскому. Здесь в двух словах этого не объяснить. Как нибудь соберусь
    с духом, попробую поделиться своей трактовкой. И слава Всевышнему мои ребята её понимали и
    радовали своими успехами используя виденье Шахмат под другим ракурсом.
    —- добавлено: 25 мар 2020 —-

    И хотелось бы услышать от форумчан именно СВОЙ взгляд на поднятый вопрос,​
    а не цитирование из книг всем общеизвестного.
  30. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    1.528
    Симпатии:
    3.600
    Репутация:
    74
    Оффлайн
    Комбинация — это игрушечная революция на клетчатой доске
    дикий муцио, Комсюк и AnatolWojcik нравится это.
  31. AnatolWojcik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.07.2016
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.116
    Репутация:
    66
    Оффлайн
    О-о! Повеяло свежим ветром!
    Форумчане, поднимайте паруса!
  32. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    1.528
    Симпатии:
    3.600
    Репутация:
    74
    Оффлайн
    Фольклор 30-летней давности
    Россию не поднять с колен
    Покуда плеть нужна холопу
    Нам свежий ветер перемен
    Всегда вдували через жoпу
    AnatolWojcik нравится это.
  33. AnatolWojcik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.07.2016
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.116
    Репутация:
    66
    Оффлайн
    В своё время также бродил по этим джунглям. Интересная тема для обсуждения!​
    Чуть попозже, если Вы не возражаете, можем вернуться к ней.
    Goranflo нравится это.
  34. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    16.704
    Симпатии:
    15.035
    Репутация:
    494
    Нарушения:
    13
    Онлайн
    Очень хочется увидеть вновь ИЗОБРЕТЁННЫЙ велосипед...
  35. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    1.528
    Симпатии:
    3.600
    Репутация:
    74
    Оффлайн
    Знаю эту поговорку, звучит она красиво, но для тех кто в теме...
    Знали бы вы Горанфло, сколько разных велосипедов изобретено. И сколько еще будет изобретено. Теория изобретательства — сложная теория.
    Еще есть одна безграмотная поговорка "дыма без огня не бывает". (Есть дымовые гранаты, специальные маскировочные дымы). Вы и эту поговорку случайно не употребите.
    AnatolWojcik нравится это.

Поделиться этой страницей