Тестовые позиции для движков

Тема в разделе "Машинное отделение", создана пользователем akupr, 20 мар 2006.

  1. KEV81 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.03.2017
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    46
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Оценка разумеется неверная. Правильная оценка мат в 42 хода.
  2. Strat7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.05.2017
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    208
    Репутация:
    8
    Оффлайн

    2019-08-10_15-46-26.png


    При какой разнице в рейтинге стокфиш (3400-3500) будет обыгрывать черными какой-нибудь движок с форой в пешку?
  3. KEV81 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.03.2017
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    46
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    какой-нибудь это какой?
  4. sovaz1997 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.08.2016
    Сообщения:
    647
    Симпатии:
    117
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Тут согласен, от этого зависит перевес. Например, крайние пешки дают открытые линии, а пешка f или e могут сильно подпортить безопасность короля. Ну а вообще, в среднем одна пешка стоит где-то 100 пунктов рейтинга: https://www.chessprogramming.org/Pawn_Advantage,_Win_Percentage,_and_Elo

    Кстати, думаю проверить это с помощью матча на УКК.
    Strat7, SKY и Rom нравится это.
  5. Strat7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.05.2017
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    208
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Я это не знал, потому и спрашивал. Если судить по следующему сообщению, то видимо какой-то движок с рейтингом стокфиш минус 100 пунктов. Примерно это я и хотел узнать, если это кто-то проверит, будет тоже интересно
    https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/tcec-2019-season-15-division-premier/42/1/1
    2019-08-12_20-17-11.png
    —- добавлено: 12 авг 2019 —-
    Если сумеете это сделать, то может и другие форы, большего калибра, можно будет проверить. Вообще этот вопрос у меня возник, когда читал про Морфи.
    sovaz1997 нравится это.
  6. KEV81 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.03.2017
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    46
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Я думаю все эти извращения с форами не стоят серьёзного обсуждения.
  7. pavelgttfj8 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.12.2017
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    68
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    "будет обыгрывать" слишком размытая формулировка потому что имеет смысл говорить только о вероятности движка A обыграть движок B.
    —- добавлено: 13 авг 2019 —-
    Позиция на +15, ход белых
    Lc0 CPU - Fire
    https://www.chess.com/computer-chess-championship#event=ccc-bonus-waiting-on-the-gpu&game=13
    5nk1/1bR1rr1p/pB2q1pP/Pp1pPp2/5P1Q/5B2/6P1/2R3K1 w - - 12 53
  8. pavelgttfj8 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.12.2017
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    68
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Забавно, но Kd6 проигрывает из-за Nb3 Rxc4 Nxc5 и эта позиция плохая. Что бы ее не было надо играть Ne6 что бы защитить пешку.
    Стокфиш например этого не видит.



    https://www.chess.com/computer-chess-championship#event=ccc10-semifinals&game=65
  9. pavelgttfj8 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.12.2017
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    68
    Репутация:
    2
    Оффлайн
  10. Fruit Александр

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.193
    Симпатии:
    49
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Блин, даже 2 года не прошло. Время нахождения унизительно малое. И это только на карте GTX 1050 ti.

    Fat Fritz:
    3.37 1.Qxe5 (глубина 15), 545,2K узлов (2,5K каждую секунду)

    0.16: +0.29/14 1.Qa3 Rxe6 2.Qxa7 Qe7 3.Qa8+ Qe8 4.Qa7 Qe7 5.Qb8+ Qe8 6.Qb7 Qe7 7.Qc8+ Qe8 8.Qc7 Qe7 9.Qb8+ Qe8 10.Qc7 Qe7 11.Qc8+ Qe8 12.Qb7 Qe7 13.Qc8+
    0.29: +0.23/15 1.Qa3 Rxe6 2.Qxa7 Qe7 3.Qa8+ Qe8 4.Qb7 Qe7 5.Qc8+ Qe8 6.Qc7 Qe7 7.Qb8+ Qe8 8.Qa7 Qe7 9.Qb8+ Qe8 10.Qc7 Qe7 11.Qc8+ Qe8 12.Qb7 Qe7 13.Qa8+ Qe8 14.Qa7
    1.31: +0.22/15 1.Qa3 Rxe6 2.Qxa7 Qe7 3.Qa8+ Qe8 4.Qb7 Qe7 5.Qc8+ Qe8 6.Qc7 Qe7 7.Qb8+ Qe8 8.Qa7 Qe7 9.Qb8+ Qe8 10.Qc7 Qe7 11.Qc8+ Qe8 12.Qb7 Qe7 13.Qa8+ Qe8 14.Qa7
    3.37: +1.44/15 1.Qxe5 fxe5 2.Rf1 Rc7 3.Bb5 Qd8 4.Ba4 Rg7 5.Bb3 Qe7 6.h4 g5 7.h5 g4 8.Bd5 a6 9.Kg2 a5 10.Kg3 b5 11.b3 a4 12.bxa4 bxa4 13.c4 a3 14.c5 Rg6 15.Rf7
    Jadn, sovaz1997, Crest и 2 другим нравится это.
  11. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    51.860
    Симпатии:
    13.001
    Репутация:
    505
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, прогресс налицо!
  12. Котэ Восьмикратный чемпион подъезда

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    29.04.2010
    Сообщения:
    987
    Симпатии:
    391
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    А вот стокфиш решения этой позиции по-прежнему не видит.
  13. SKY Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2018
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Стокфиш новейший даже на глубине 80 не видит правильный ход:

    Глубина 80.png
  14. redhelicopter Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.11.2014
    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    528
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    Нет ли соскока на ничью типа такого?

  15. Gottfrid Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.03.2016
    Сообщения:
    1.511
    Симпатии:
    1.886
    Репутация:
    109
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    В этой комбинации основным моментом является промежуточное продвижение пешек: a3 (или a4) и b4 (в разных вариантах, приводящих к основной позиции, которая указана ниже):

  16. SKY Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2018
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    У меня так получается,-ничьей даже не пахнет вроде,уже на первом ответном ходе черных,на глубине 60,когда они забирают ферзя,оценка ими своего хода -4:

    Белые выигрывают.png
    А если стокфиш заставить сходить черными а6 после хода белых Rf1который он у меня даже не рассматривает,оценка сразу 11 в плюсе за белых на ответном ходе.
  17. Fruit Александр

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.193
    Симпатии:
    49
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Зато нейронки слепы в этой не слишком сложной позиции:



    Ни одна не находит верное решение за разумное время.

    Analysis by Stockfish 10 64 POPCNT:

    1.Bf1-g2 Bc6xg2 2.e3-e4 c5-c4 3.a6-a7 c4xd3+ 4.Kc2xd3 f6-f5 5.a7-a8Q Bg2xe4+ 6.Qa8xe4+ f5xe4+ 7.Kd3xe4 Kb4-b3 8.Ke4xe5 Kb3-c4 9.Ke5xe6 Kc4-d4 10.Ke6-f7 g7-g5 11.Kf7-f6 Kd4-e3 12.Kf6xg5 Ke3-f2 13.b2-b4
    White is clearly better: +- (2.38) Depth: 24/36 00:00:01 5169kN
    Комсюк, MS, Котэ и ещё 1-му нравится это.
  18. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    3.123
    Симпатии:
    546
    Репутация:
    25
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Как я понял, в окончаниях нейронки недообучены.
  19. SKY Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2018
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Решено:
    3 отгадано.png
    Vladruss нравится это.
  20. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.788
    Симпатии:
    5.577
    Репутация:
    448
    Нарушения:
    29
    Оффлайн
    Некоторые комбинации могут видеть не только лишь все современные движки, мало кто из них может видеть.

    Фриц.jpg

    Легко решают эту комбинацию также Нимцо 8, Чесс Занзибар, (Дип)Фриц 8, Криттер 1.6а
  21. SKY Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2018
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  22. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.788
    Симпатии:
    5.577
    Репутация:
    448
    Нарушения:
    29
    Оффлайн
    SKY, у вас какой-то волшебный движок. На Аброке скачивали?
  23. SKY Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2018
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Отгадано:
    2 отгадал.png
    —- добавлено: 29 фев 2020, опубликовано: 29 фев 2020 —-
    Решаемо:
    3 отгадано.png
    —- добавлено: 29 фев 2020 —-
    Решил:
    4 решено.png
    —- добавлено: 29 фев 2020 —-
    Тоже решено:
    5 нашел ход.png
    —- добавлено: 29 фев 2020 —-
    Ага,именно там.
    —- добавлено: 29 фев 2020 —-
    Вроде по всем прошелся,интересные выложил,может и не осталось не решаемых?
  24. SKY Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2018
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Эта была посложнее,где-то выкладывал скрин. SF-11 после 13 часов раздумий на 83 глубине,разгадал таки задачку:
    1 Разгадал.png
    —- добавлено: 29 фев 2020 —-
    От 8 часов и за 30 часов разброс по времени поиска правильного хода.

    Вложения:

    Vladruss нравится это.
  25. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    14.134
    Симпатии:
    16.220
    Репутация:
    1.038
    Нарушения:
    26
    Оффлайн
    Лила за секунды решает
  26. SKY Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2018
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Разве она все решает?
  27. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    14.134
    Симпатии:
    16.220
    Репутация:
    1.038
    Нарушения:
    26
    Оффлайн
    Фе5 последнее
  28. SKY Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2018
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну вот,а SF похоже на то,что решает все.Да и не совсем понятно,решает ли что-то Лила,она вроде просто вспоминает путем ассоциаций что было лучше на что-то,а вот обычные движки реально решают.
    Не утверждаю,для меня этот вопрос открыт,так что бросаться в спор не обязательно)
  29. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.788
    Симпатии:
    5.577
    Репутация:
    448
    Нарушения:
    29
    Оффлайн
    Следующую уникальную комбинацию не решит, наверное, в ближайшие годы ни один движок:

  30. SKY Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2018
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да пожалуйста:))
    Разгадал очередную..png
    Vladruss нравится это.
  31. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.788
    Симпатии:
    5.577
    Репутация:
    448
    Нарушения:
    29
    Оффлайн
    А что это за bmi в названии движка? Что это означает?
  32. SKY Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2018
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Это из списка движков на аброке первый,который Hswell это движок для процессоров интел.(так вроде считается).

    Кстати эту последнюю позицию додумал за 1,5 часа до мата в 25 ходов.
  33. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.788
    Симпатии:
    5.577
    Репутация:
    448
    Нарушения:
    29
    Оффлайн
    У вас, значит, очень мощный комп, если он так решает.
    Мой старенький АМД смог решить только начиная с хода 4... Rf4, да и то через два часа 46 секунд размышлений.
  34. SKY Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2018
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вроде да,не плохой.
    Процессор Intel i9-9900k.
  35. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    51.860
    Симпатии:
    13.001
    Репутация:
    505
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Обычный Стокфиш-11 на моем древнем стационаре примерно за полчаса дошел до глубины 42 - и выдал решение.
    Так что не вопрос!

Поделиться этой страницей