История и историки

Тема в разделе "Университет", создана пользователем vvu, 26 янв 2008.

  1. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.028
    Симпатии:
    5.050
    Репутация:
    429
    Оффлайн
    То есть, на мои вопросы есть ответы на "Антропогенезе"? Ну, тогда дайте наводочку на видео, а то у меня нет времени мониторить это дно. Смотрел пару раз: убожище убожищем. Но вдруг чего путнее будет.
    Кстати, а что не так с тем, что "корабль уходит в точку"?
  2. TopicStarter Overlay

    vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.421
    Симпатии:
    481
    Репутация:
    22
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    А тем не менее. Проверяйте
  3. NoraNora Бан в чате

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2013
    Сообщения:
    326
    Симпатии:
    217
    Репутация:
    7
    Нарушения:
    5
    Оффлайн
    Вероятно, да, они ещё более консервативны, и видимо самые родственные славянским. И при этом именно у них письменность появилась очень поздно, да.

    Что характерно - у явно очень близкородственных славянским языкам балтских почему-то письменность таки уж точно появилась поздно. Своих ярых националистов с имперскими амбициями видеть везде балтские слова у них не особо нашлось, так что с этим в общем-то никто не спорит.

    У славян письменность тоже появилось относительно поздно (но намного раньше, чем у большинства чернокожих этноязыковых групп, например), что не говорит против них, точно также как позднее появление письменности у чернокожих ни капли не говорит против чернокожих. Только расистам может показаться, что из-за позднего появления письменности и цивилизаций чернокожие это какие-то "обезьяны, сошедшие недавно с деревьев". Неа. Чернокожие это очень умные няшные люди. Просто у них оказались соответствующие исторические условия. Они оказались южнее субтропиков, несколько отрезанными от имеющих письменность народов, и им было не до развития собственной письменности.

    Я лично за усиление археологических раскопок на Висле, у меня подозрение что что-то из древней Праславянии там вполне ещё могут откопать.
  4. FlashNeo Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.11.2018
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    190
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    На меня он тоже производит впечатление того, кто пытается казаться умнее и значимее, чем есть на самом деле, продвигать научную точку зрения при том, что он сам в ней мало разобрался (ну да, он много сидел и общался на форуме антропологов, что-то читал, изучал, но этого мало).
    Но основной движущей силой антропогенеза от этого он не перестает быть. Ну вот так...
  5. TopicStarter Overlay

    vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.421
    Симпатии:
    481
    Репутация:
    22
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Хуже нет дурака, чем деятельный.
    Имеем результат...
  6. FlashNeo Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.11.2018
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    190
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Лучше такой результат, чем никакого.
  7. TopicStarter Overlay

    vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.421
    Симпатии:
    481
    Репутация:
    22
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Может быть, но он же дурачина борется со всем, против чего дана команда - "фас!"
    Дробышевскому он не сильно, наверное, повредит - посмотрим, но в новой хронологии, физике от него вред. Рупор википедии, блин. Своего ума нет, а чужой - не всегда - ум...
    Он от РЕН.тв Прокопенко не сильно отличается, хотя заявленная цель, вроде, ровно противоположная, а методы - те же. Следовательно - заявленная цель - ширма, не соответствует истинной...
  8. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.028
    Симпатии:
    5.050
    Репутация:
    429
    Оффлайн
    Наверное потому, что ваш "Антропогенез" подлогом занимается, пытаясь впарить лохам, что в древности создавали шедевры из твердых пород камня медными зубилами и молоточками. Подробнее здесь:

  9. TopicStarter Overlay

    vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.421
    Симпатии:
    481
    Репутация:
    22
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Vladruss, вы функционально неграмотны?
    Я обращаю внимание, что есть два РАЗНЫХ проекта:
    1. Антропогенез.ру
    2. Ученые против мифов
    И обращаю ваше внимание: вышепоказанный придурок упорно их подменяет.
    Вывод - либо просто придурок, что заставляет сомневаться в его фильмах, либо - специально гадит
    P.S. Почему-то самый очевидный вопрос:"может с датировками что-то не так?" ему в голову не приходит... Не ему одному...
    P.P.S. А с китайскими находками, вообще бывает чрезвычайно забавно
    И что теперь? Инопланетяне? Машина времени? Я например думаю, что часы там китайские, а не швейцарские, только они - не династии Минь (как наверное и сама гробница). Просто с пальца соскользнули :D Саркофаг из бетона, часы увезли в Пекин, Комментариев до сих пор нет. Ну... сорвалась находка... Бывает...
  10. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.028
    Симпатии:
    5.050
    Репутация:
    429
    Оффлайн
    Ничего по сути выложенных мною видео от вас не увидел. Извините, ничего не понял и ответить мне вам нечего.
  11. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.028
    Симпатии:
    5.050
    Репутация:
    429
    Оффлайн
    В вашем тексте читать нечего, ибо смысла ноль. А вот те видео, что я выложил, имеют смысл, который можно было бы обсудить. Но, видимо, не с теми собеседниками.
  12. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.028
    Симпатии:
    5.050
    Репутация:
    429
    Оффлайн
    Извини, обсуждать таракан* в твоей голове желания нет.
    PS. Звездочку не я поставил. Это косяк данной площадки.
  13. TopicStarter Overlay

    vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.421
    Симпатии:
    481
    Репутация:
    22
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Смысл в том, что проект антропогенез и проект учёные против мифов - это разные проекты. Путать их не надо. Ни случайно ни нарочно. Никак!
  14. NoraNora Бан в чате

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2013
    Сообщения:
    326
    Симпатии:
    217
    Репутация:
    7
    Нарушения:
    5
    Оффлайн
    Это в общем-то связанное

    upload_2019-11-19_23-55-41.png
  15. TopicStarter Overlay

    vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.421
    Симпатии:
    481
    Репутация:
    22
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Ну так, Соколов раскручивает оба проекта... Но проекты - разные. Антропогенез - нормальный благодаря Дробышевскому, а Учёные против мифов - это умственный максимум Срколова.
    Перекрёстные ссылки SEO, понимаш...
    Я и говорю, бывают такие друзья, что враги уже не нужны
  16. NoraNora Бан в чате

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2013
    Сообщения:
    326
    Симпатии:
    217
    Репутация:
    7
    Нарушения:
    5
    Оффлайн
    Надо сказать, что неофициальная история России выглядит значительно обиднее для русских, чем официальная.

    Одно дело - научиться письменности в более позднюю эпоху, чем большинство индоевропейских народов, а потом нагнать и двигать науку - открыть таблицу периодических химических элементов, отправить человека в космос...

    Совсем другое - когда-то давным-давно иметь великую цивилизацию, а потом деградировать настолько, что забыть историю своей великой цивилизации и позволить сочинить полную ахинею кучке иностранцев.

    Как по мне, если второе является неправдой, то пропаганда того, что это правда - та ещё русофобия.
  17. Pied_Piper Крысолов

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    1.507
    Симпатии:
    3.002
    Репутация:
    67
    Нарушения:
    61
    Оффлайн
    Чем Вас Соколов не устраивает?
  18. TopicStarter Overlay

    vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.421
    Симпатии:
    481
    Репутация:
    22
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    • Ненормативная лексика!
    Нора, это вы про Фоменку? Так это не единственная версия. На правду обижаться грех, весь вопрос: какая она - правда.
    История России - самая короткая, история Китая - самая длинная, но первоисточники и той и той написаны на одинаковой бумаге... Западноевропейской... Где тут история? Одна политика.
    У Фоменки анализ очень силён, он математикой проверил то что Морозов на вскидку выдал. Но синтез у Фоменки мне не нравится.
    Историки вроде должны этим заниматься, но это не то место, где можно правду говорить. Так что рулят как обычно дилетанты и независимые финансово исследователи. Морозов, например.
    А что было на территории России до ига скорее можно понять по работам Сулейменова и Морозова. Историки - полные импотенты :D
    —- добавлено: 3 дек 2019 —-
    Ну как вам сказать, это одним словом не расскажешь... Самая краткая формулировка - потому что он самовлюблённый ***
    Это застит ему глаза на многие вещи, да он ИМХО и не ставил перед собой цели разобраться в чём-то. Ну как такое ещё можно назвать? :hi:
    Вот люди, которые у него выступают - интереснейшие, они как раз познанием занимаются. Но это не денежно... Этим заниматься можно только искренне...
    Там был один который говорил про грибы - это чудо, но кто его будет слушать?
    Другой - про эволюцию т.н. неправильных морских ежей - тема интереснейшая с точки зрения эволюции центросимметричного организма в организма осесимметричного... с передом и задом. А унего попа на макушке :D И растёт он с этого самого места
    Вот такая хрень: (рука и фото моё)
    [​IMG]
    ВОСЕМЬ ПОПЫТОК было... Там крайне интересные заморочки, это вам не шея у жирафа, там точку роста надо было с попы на голову перенести (которой кстати - нет). Вот ведь проблема!
    Или сходите в интернет или в зоомузей - посмотрите скелет черепахи. У неё лопатки, ключицы (весь опорный пояс) переместились ВНУТРЬ грудной клетки. Снаружи. А??? Это как могло случиться без временной потери функциональности (что смертельный тупик любого изменения)? А вот ведь - есть черепаха!
    Но кого кроме настоящих интересующихся (дилетантов в переводе) это может взволновать?

    Ну и вот - Соколов. Сравните х** с пальцем...
  19. NoraNora Бан в чате

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2013
    Сообщения:
    326
    Симпатии:
    217
    Репутация:
    7
    Нарушения:
    5
    Оффлайн
    Когда читаешь историков, то понимаешь, почему не могло быть так, как это сказано у псевдоисториков.

    Историки весьма вдумчиво сравнивают летописи. И они могут, сравнивая множество источников между собой, установить, что, например, Густынская летопись - непрофессионально написанная летопись с кучей ошибок, и потому ей доверять нельзя. Могут предположить с высокой долей вероятности, что она написана под влиянием Стрыйковского. Могут разглядеть такие милые пометки, которые делал переписчикам Димитрий Ростовский - "Стрийковский бредив, а ты побрежуеш". Это всё очень старые документы, но люди были тоже такие же живые Хомо Сапиенс, как и сейчас.
  20. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.028
    Симпатии:
    5.050
    Репутация:
    429
    Оффлайн
    Ничего удивительного, это естественное состояние вещей. Были великие цивилизации: Египет, Вавилон, Ассирия - сравните с современными потомками - египтянами, иракцами, сирийцами. Были древние хетты - где теперь хетты? Были древние римляне - где теперь те римляне? Были древние греки - нынешние греки хоть как-то тех греков напоминают? И так далее. Внешние условия, как ни странно, сильно влияют на все: потоп, наводнение, мор, геноцид варваров - и носители древних знаний уничтожены, а оставшееся население неизбежно приходит в упадок. Как говорил Воланд, беда не в том, что человек смертен, а что он внезапно смертен.
    Что касается, что мы, русские, забыли историю, так ее все забыли. К примеру, нынешние индийцы могут сказать, кто и какими средствами высек из скалы вот это "чудо природы"?:

    [​IMG]
  21. TopicStarter Overlay

    vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.421
    Симпатии:
    481
    Репутация:
    22
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Нора, что могут сказать историки про вставные листы в радзивиловскую летопись, которые выявил Фоменко?
    Не вставные? Фоменко врёт? На самом деле всё не так?
    AK442 нравится это.
  22. NoraNora Бан в чате

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2013
    Сообщения:
    326
    Симпатии:
    217
    Репутация:
    7
    Нарушения:
    5
    Оффлайн
    Египтяне, иракцы и сирийцы не являются этноязыковыми потомками древних египтян, вавилонян и ассирийцев, так что вообще не пример.
  23. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.028
    Симпатии:
    5.050
    Репутация:
    429
    Оффлайн
    Тем более. Целые цивилизации исчезли, от людей, получается, один пшик остался.
  24. MayaWheel В предбаннике

    • Новичок
    Рег.:
    27.10.2018
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    24
    Репутация:
    -1
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Да не врет, но выводы у него дебильные. Дилетант ради бабла и не то напишет. Да и что можно ждать от "математика в истории".
    А вы вроде умеете думать - так почему не почитали что сейчас говорят про все эти летописи. Это ж чистейший фейк все эти летописи.
    Хотя б новую книгу Толочко.
  25. NoraNora Бан в чате

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2013
    Сообщения:
    326
    Симпатии:
    217
    Репутация:
    7
    Нарушения:
    5
    Оффлайн
    Вполне естественный исторический процесс. Люди умеют размножаться, повергать старые цивилизации в руины и строить новые.

    Ну вот румыны, которые по этнониму словно даже воспринимают себя главным романским народом, забыли чуть ли не тысячелетие своей истории. Забыли историю упадка. Реконструируется она буквально по крупицам, с огромными вопросами. Но всё же они запомнили в общих чертах историю римского расцвета.

    Вот этот закон весьма хорошо выполняется, и это естественно, ведь расцвет возводят в культ, а про упадок помнят хуже, потому что во времена упадка падает грамотность и остаётся меньше письменных источников.

    То же самое и в Индии.
  26. MayaWheel В предбаннике

    • Новичок
    Рег.:
    27.10.2018
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    24
    Репутация:
    -1
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Румыния имеет тоже отношение к Римской империи как русские к Руси.
    Просто стырыли название:)
  27. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.028
    Симпатии:
    5.050
    Репутация:
    429
    Оффлайн
    Интересно! И к кому же имеют отношение русские?
  28. NoraNora Бан в чате

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2013
    Сообщения:
    326
    Симпатии:
    217
    Репутация:
    7
    Нарушения:
    5
    Оффлайн
    В каком-то смысле так оно и есть. Румыны непосредственно Римской землёй не владеют, и в значительной степени генетически потомками являются не римлян, а ассимилированных народов.
    MayaWheel нравится это.
  29. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.028
    Симпатии:
    5.050
    Репутация:
    429
    Оффлайн
    Ну, ты умный. Прям-таки Сократ.
    Ватник - оружие наших дедов во время великой отечественной. Таких как ты это коробит? Плющит? Жить мешает?
    Альтернативно одаренным можешь быть только ты, поскольку веришь в ту чушь, которую тебе "ученые" впарили. Вот тебе карта 16-го или 17-го века, где в Африке текут реки, растут растения, стоят строения, бегают животные, и никаких песков нет: https://www.davidrumsey.com/uv/inde...&m=0&s=0&cv=0&r=90&xywh=41098,36411,4311,6169
  30. TopicStarter Overlay

    vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.421
    Симпатии:
    481
    Репутация:
    22
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Ватник это очень удобная одежда для нашей местности, все кто постарше, кто работал на селе и стройке это знают.
    Я жалею, что выкинул (но он, чессказать, почти сканчался). Сейчас такой не купить - это же чистый хлопок, это теперь дорого очень.... Кончились ватники. Жаль
    Vladruss нравится это.
  31. EriKK Заблокирован

    • Новичок
    • Заблокирован
    Рег.:
    01.07.2018
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    38
    Репутация:
    3
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Ватники никогда не умрут и не кончатся! Они живут и будут жить в мозгах, в песнях, в былинах!
  32. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.028
    Симпатии:
    5.050
    Репутация:
    429
    Оффлайн
    Город Муром. "Деревянная Россия", угу.

    [​IMG]

    Лапти деревенские это строили, говорите? Крестьяне подневольные?
  33. longinean Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2015
    Сообщения:
    1.166
    Симпатии:
    4.096
    Репутация:
    96
    Оффлайн
    Не деревенские, а городские лапти строили.
    В чем сенсационность находки? Что в России подвалы делали не из дерева, а из кирпича? Потрясающе!
  34. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.028
    Симпатии:
    5.050
    Репутация:
    429
    Оффлайн
    Сенсационность в том, что в России жили городские лапти, которые делали потрясающие вещи. А нам впаривают, что Россия была крестьянская и крестьян баре пороли в конюшнях. И проигрывали в карты целыми селениями.
  35. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.028
    Симпатии:
    5.050
    Репутация:
    429
    Оффлайн
    Чтобы кирпич делать, производство необходимо. И производство не на пять дворов, а как примерно здесь:

Поделиться этой страницей